Re: [討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高

作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 05:50:33
※ 引述《d200190 (瞌睡熊)》之銘言:
: 關於沙子作為太空武器,來簡單計算一下
: 假設一粒沙子由二氧化矽(密度2.65g/cm^3)構成,長寬高皆為0.1mm正立方體。
: (0.01cm)^3 * 2.65g/cm^3 = 0.00000265g = 0.00000000265kg = 2.65 x10^-9kg
: 參考科博館網站,殞石速度為11~74km/s 取最大值74000m/s
: 1/2 * 2.65 x10^-9kg * (74000m/s)^2 = 7.2557J = 1.74cal
: 也就是讓1g的水上昇攝氏1.74度的能量
: 先吃早餐去囉,這中間應該又不少衛星要爆炸了。
同你的假設
假設今天改成長寬高皆為0.2mm正立方體,動能為8倍
7.2557J * 8 = 58.064
根據警局的鑑識中心的資料,動能16焦耳以上就可以穿過0.55mm的鋁板
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 06:00:00
0.5mm鋁板 不就好強
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:02:00
上面說的鋁板不是1英吋=2.54cm嗎
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:03:00
你有辦法每隻機體都做這麼厚 那機動性呢?
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:03:00
所以我才說你公式列詳盡一點 而且沙子有人算了 你負責算的是用手丟的骰子
作者: Oswyn (Oswyn)   2015-11-06 06:03:00
ISS主體能防1cm大小,2007 ISS裝2.54cm鋁板,你先打穿這片先?
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 06:05:00
他速度還是用74km 比軌道速度高快10倍吼
作者: Oswyn (Oswyn)   2015-11-06 06:06:00
ISS 每年都有發動引擎閃大型垃圾,你當它是死的哦
作者: airbear (airbear)   2015-11-06 06:07:00
我相信大型垃圾有威脅啦 但絕對不是沙子骰子乾燥大便殺小的再說講ms降格成衛星有夠low的
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2015-11-06 06:11:00
不然你喜歡的話骰子換成一直在提倡的乾燥大便好了質量比較高 拿起來也像尊爵不凡的DLC武器
作者: tank44444 (tank)   2015-11-06 06:17:00
近地軌道約7.6kms~7.6*10^3ms16mm骰子約4克=4*10^-3kg動能約1.16*10^3 J更正 少兩個量級 應該是1.16*10^5
作者: hdjj (hdjj)   2015-11-06 06:47:00
0.55mm的鋁板,我們一般叫它鋁箔 你家廚房應該很多
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-11-06 06:49:00
鑑識中心的算法都用錯zzz
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2015-11-06 09:26:00
0.5mm的鋁版鐵皮屋的屋頂吧www
作者: jupto (op)   2015-11-06 10:14:00
0.55mm? 鐵皮屋應該也比較厚吧 鋁箔厚度應該差不多
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2015-11-06 10:55:00
0.55mm是打個毛哦
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-11-06 11:05:00
0.55MM其實不薄喔...武士刀刀背都可能沒那麼厚了打錯...0.55cm...16焦耳應該是能打穿0.55cm的鋁板
作者: syen (kumiko)   2015-11-06 12:54:00
鋁板型號差別 同尺寸 強度天和地 可以差到好幾倍…算上處理更是多…現在要換材料學了嗎真是堅持要戰 繼續戰只會牽涉更多的專業層面… 然後繼續各種被酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com