我參與過兩次KS募資，三次FV募資，我得說募資真的是要賭人品，
賭他是真的想做而不是只想騙錢，想騙你的你也看不出來，資訊不對稱太嚴重了。
我對於募資的看法就是錢丟水池，如果有女神跑出來就是阿密陀佛了，
產品到讓我非常滿意的只有一次，就是KS上的募資做硬幣token，
因為他是已經把成品都印好讓你挑，只差開模、運送，那質感真是無話可說，
比我國的1元硬幣還好，這種的都很難坑，因為這完成度接近90%了。
拿我最近贊助的地城戰棋來講好了，我一開始看介紹覺得還不錯，
有潛力取代我玩得有點膩的PAD，可是現在玩起來戰鬥運氣成分比PAD還高很多，
退一步也比我玩過的CC、TB、梅露可還高？跟我當初預期的不一樣阿！
這就是典型募資的預期落差。

證明一下我有贊助。
我認為要參與募資要注意的幾點：
1.遊戲一定會有預期落差，不管是實體還是虛擬，我贊助的幾個都有嚴重落差。
2.募資基本上就是賭博，所以要有全盤皆輸的準備。
3.建議在贊助之前先想想這個專案會不會有窒礙難行的地方，或者說可疑的地方。
比如贊助金額太低就可以拿一份遊戲，或者根本只有塞幾張圖在專案上。
4.記得去拜QB，請他不要麻美這個專案（？
反正募資對提案人的風險太小了，導致演變成現在這種局面，
不過也不是只有募資才會把東西做爛（望向F/GO、TOZ、仙劍6)
我覺得我打了一整頁的廢話。

QBian表示

你又沒問 怪我囉

推實際經驗

募資原本就是縮小風險,但不如說是進度審查出示的問題?

基金投資沒賺有賠，投資前請先拜QB大神

前篇有說當預購，銀貨兩訖即可的說法其實也有疑慮因為募資的項目能拉到那個金額，很難否認某部分是有

雖然之前有推過“丟錢到水池” 但沒想過這些東西..

平台提攜，以及對看不到的實品有一些期待的心理我是覺得依然是靠資訊不對稱在得益。

其實分段給算一個辦法吧,至少把打水飄的錢比例降低

分段不是不行 但有心要騙的人可以做假資料來通過審查反正你根本不可能去他家抄到底有沒有做 所以是真是假你也不知道.....

你可以要他帶資料來審查ˊ3ˋ 不過這就是審查人力支出的問題,遊戲這種東西除了洩密被co以外 應該算很好攜帶審查了吧?

有人覺得買樂透是投資嗎