Re: [閒聊] 說真的,國人輕小說的品質真的(ry

作者: kids23 (阿年)   2015-04-09 12:59:04
看了victoret大那篇後覺得有些想法蠻認同的
先說說我個人的淺見
簡單分類法:輕小說容易改編成動畫,小說容易改編成電影
上面的分類法是在我想到輕小說跟小說時的想法,我想還有些許的例外吧
像是victoret大也提到的,小說家在寫小說時會感覺作家想把一些東西或想法傳達出來
古人也有提過 文以載道,就是這個道讓小說多了份量、多了"重"
而輕小說中很少有這種感覺,輕小說的種類也有很多種,但絕大多數都有著"萌"這個元素
讓讀者覺得"這個女孩好可愛"、"我被那個女生吸引到了"、"好蘿莉prpr"
看看輕小說的封面跟插畫,在victoret大那篇裡的推文也有人提到
"在火車上你看的小說讓別人覺得你是宅男的就是輕小說",這難道不是因為插畫都是
動畫風跟賣萌嗎?
不過當然,封面跟插畫都可說是出版社或者說編輯做的考量,不能完全以封面跟插畫
來斷定裡面的文字是否屬於輕小說,但是可以跟我上面說的萌有所關連,那些畫可以
讓輕小說的萌更立體更容易想像。
我以前在想為何要叫"輕"小說,認為是因為可以很輕鬆的閱讀,或許,就是因為那裡面
比較少有小說的"重"吧?
這些只是簡單判別而已,歡迎提出反例,更歡迎推舉好作品
作者: kudoshaki (法恩)   2015-04-09 13:04:00
糖果子彈、雨天的艾莉絲、食人三部曲之類的(?)西尾的少女不十分應該也算反例(?)
作者: pexrhr (simon)   2015-04-09 13:20:00
這種說法 輕小說跟小說應該算不同類別? 我是一直覺得輕小只是小說的一種分類啦而且有沒有道 作者不明講的話 大概又是塊綠豆糕 還是不能客觀分類
作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-04-09 13:35:00
讓人覺得你是宅宅的就是輕小說XDD
作者: taldehyde (阿肥)   2015-04-09 13:52:00
all you need is kill
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2015-04-09 14:03:00
重金屬被包含在輕音樂裡面 舉證結束
作者: Nfox (Nfox)   2015-04-09 14:48:00
我通常認為出版社端和作者端的行銷思維和手法與讀者的卡漫刻板印象的交集,畢竟不能忽視日本出版社把古典文學和翻譯文學加上萌插圖和封面來提升銷售量且讀者還真的吃這套的事實作者端也有 文人想賣書也會主動改變文風 或是被出版社建議改變文風 絕望先生裡也有提到
作者: kids23 (阿年)   2015-04-09 15:33:00
我是覺得作者端是受到出版社的影響 所以都歸在出版社影響
作者: Eliphas (貝姊我喜歡你啊啊啊啊啊)   2015-04-09 15:49:00
輕小說異於傳統的小說分類,是日本出版商為了利益創出的新名詞之前瘋法就發文解釋,這沒什麼好討論…舉個例子,韓國的奇幻小說符文之子,進入日本市場,被出版社加上日風插圖、包裝過後,市場上當作輕小在賣,或者說讀者看封面就覺得是輕小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com