[閒聊] 雙戀2
作者: jamie81416 (上等菜兵) 2014-11-03 23:15:46
最近無聊翻出了這部來看
原本只是用來消磨時間而已,沒有抱啥期待
結果扣除首尾幾集後
意外地感覺這部不錯
至少算的上良作
滿分10分,應該可以拿7分左右吧
尤其是在處理人物情感上面
有種很獨特的味道
版上的各位對這部的看法如何?
另外...剛看第一集就差點把這部給丟了...如果一開始不是抱著打發時間的心態看這部
大概也不會察覺到這個好作品吧
原本只是用來消磨時間而已,沒有抱啥期待
結果扣除首尾幾集後
意外地感覺這部不錯
至少算的上良作
滿分10分,應該可以拿7分左右吧
尤其是在處理人物情感上面
有種很獨特的味道
版上的各位對這部的看法如何?
另外...剛看第一集就差點把這部給丟了...如果一開始不是抱著打發時間的心態看這部
大概也不會察覺到這個好作品吧
作者: killme323 2014-11-03 23:16:00
還不錯阿
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:17:00
白鐘姊妹與主角過去那集 是我心中的經典。超愛戀太郎 點菸 一口氣吸完 拿著球棒衝出去那幕阿
作者: killme323 2014-11-03 23:17:00
少數沒有三人是不行的XD
作者: boyce02 (gooyday) 2014-11-03 23:18:00
這部真的比雙戀1 好太多了 雖然有點電波
作者: mondale (哇哈哈) 2014-11-03 23:27:00
白鐘姐妹太可愛了 =w= 烏賊吃我的偵探飛踢啦!
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:30:00
我喜歡這部...(1只是單純後宮而已
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:33:00
只可惜烏賊有點莫名其妙 如果有好好整合 這部的評價一定會更高阿 認識的棄掉的人都是因為烏賊太超展開
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:36:00
雖然想說先看1就沒事，但...1其實沒看也沒差...我很喜歡2(A)的那種超展開，但卻又有種明白讓人感受
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:37:00
我是先看一再看二的，然後深愛第二部阿。不過我是覺得兩部
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:38:00
到"家人"的感覺...三個人才是這作為一解
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:38:00
無關。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:39:00
我也是先看一，但看完二後 發覺自己浪費時間在1上面因為，1和2(或說A)劇情根本沒關係，A只是套用人設就類似後來的MH一樣，打破原有的框框架構與劇情
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:41:00
1也只是套用人設阿 印象中這部跟妹妹公主一樣是雜誌企畫出
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:41:00
A劇情超展開的部分其實不是很重要(?) 應該說只是為了
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:42:00
來的。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:42:00
凸顯男主角和雙女主角之間的羈絆而已(這就夠了...原來1是套人設? 不過1的感覺比較有像是本來就打算這樣做劇情的感覺?(單純雙子姊妹後宮作品?A的話 則比較像是借雙子來講一個故事想法的感覺(?
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:45:00
A的切入點比較像是描述數對雙胞胎，相似卻又不同的性格與影響，老師那集多年後回想也很棒有種大人們懷念逝去愛情的感覺。對我來說1最失敗處是雙胞胎間的差異沒有很凸顯，只有白鐘姊妹有明顯反差，其他幾對雙胞胎根本一樣。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-03 23:53:00
嗯，頂多再多組老師個性上稍微有差別而已...其他組若不靠髮型髮飾根本分不出來...
作者: lrk952 (lrk952) 2014-11-03 23:58:00
1裡面老師那組有分別!?我對1的印象太差了，不太記得了。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 00:03:00
單純教職的分別...(眼神死
作者: hayate1143 (永遠のA仔) 2014-11-04 06:53:00
這部我也是無意間翻到就看完，結果1就忘了...
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 07:51:00
只有我比較喜歡1嗎 雖然2我沒看過 看到人設重覆就..
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 07:58:00
大概是因為b大你沒看過A吧? 雖然有可能都看過後還是喜歡1那種故事劇情就是了~(不過沒看 用比較級怪怪的?
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:00:00
有看過一些片段 印像就是超現實元素很多 讓人很想吐槽
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:01:00
話說想到當時看完1之後，差點把A給棄了...
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:01:00
我喜歡一那種純真青澀的戀愛啊 比大部分後宮向好太多了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:02:00
恩，那bl大還是不要看A好了(?
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:02:00
op是我心中經典啊 三個人一起滑草那幕好美
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:03:00
OS：1不就是一群雙子倒貼男主，主角也優柔寡斷而已嗎三個人一起滑草的OP...我想到PM的OP..真的好棒...(逃
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:04:00
這部算我初入坑看的作品 也算我心中後宮作經典 回憶真美好啊我想你應該不記得一起發射火箭的劇情了還有雙子間彼此互相退讓的姐妹情(我知道你會吐老梗)當然我不否認結局有點弱
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:09:00
畢竟看過A之後 我對1的印象只剩一堆雙子搶男主而已然後主雙子姊妹之間還有些尷尬...
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:10:00
雖然很喜歡沙羅雙樹姐妹 但聽到劇情原創又有超現實要素心就冷一大半了...
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:10:00
我從沒吐過老梗 因為玩得好才是編劇的義務我排斥的一直只有那種單純倒貼男主但鋪陳又不大而已
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:11:00
1沒那麼差 它的愛情描寫已經屌打一堆後宮作了小時後的兩小無猜這理優不行嗎而且他們還只是國中 還保有小時的純真可以接收還有s大說的尷尬那段是我對劇情評價很高的部分 雖然解決方式有點草率就是當然 那時初入坑還沒看過多少後宮作 或多或少有先入
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:17:00
我從頭到尾沒說1差喔，只是單純強調1不和我胃口而已
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:17:00
為主成分 但我後面接觸的後宮作比它寫得好的也沒幾部了
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:18:00
此外，bl大你喜歡1我也不會說什麼，只是喜好不同而已
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:18:00
你不是先看1的嗎 怎麼說服自己看a的
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:19:00
其實我覺得沒看a的情況下說喜歡1是沒啥說服力啦
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:19:00
會看A只是單純打發時間(和原PO一樣，結果就...
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:20:00
但畢竟1是自己很喜歡的作品
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:20:00
沒看A說喜歡1是沒差，但反過來說不認同A就很奇怪了另外，也沒人要求你不能喜歡1要去喜歡A就是了...難道你要是數碼迷的話，要跑去PM板說數碼比較好看PM光看劇情和OP我就心冷一半了嗎?基本上1和A除了人設外是完全不同的作品...
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:24:00
我沒說不認同 是對這部的超自然元素和原創這點感到有點無法接受吧單純提出自己看不下去a的原因
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:24:00
那就跟數碼迷跑去PM板說不能接受(ry的一樣了
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:25:00
你當初怎麼說服自己去看的 畢竟我不想因為1自己主觀錯過一部好作品可能是你當初沒我這麽喜歡1吧？
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2014-11-04 08:50:00
當初看雙戀只是因為人設(繪師)，先看1也是以為有關聯結果看過A才知道兩作根本無關，如此而已
作者: blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 2014-11-04 08:55:00
原來如此
