※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言：
: ※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之銘言：
: : 申訴者本來的確是用申訴偽裝檢舉方式，已被本組駁回
: : 但經申訴者和本組溝通後，目前方使用正確的檢舉方式
: : 故本檢舉將受理
: : 若j板主無其他需說明之處
: : 本組將就目前兩造說法進行認定
: : 以上
: 本人在此提出幾點問題
: 1. 若該案先前已遭駁回，為何找不到正式之裁定或判決公告
因為本組只信件說明將會駁回申請，檢舉者就先刪文了，故未成案
: 2. 依據一事不再理之原則，已遭駁回之案件為何可以再次翻案
: 所依據之理由與事證為何？
同上，因為未正式駁回
: 3. 小組長與申訴人之溝通並未同時知會被申訴人
: 可否提供相關溝通過程，以利案情進行
信件內容與你無關，只有程序上之解釋
另外組規由小組長解釋，並不是板主
程序上本組說可以就是可以，勿就此糾纏
若j板主不願繼續說明案情，本案之雙方答辯就到此為止
以上