※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《Sevenantonio (嘻嘻嘻嘻)》之銘言：
: : 本著對岸人多的想法，想說去對岸起點、刺蝟貓發看看，可能有比較多回饋。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: 對岸人數很多這大家都知道，但是你做過啥調查後確認「喜歡你的作品」
: 的人多?
: 至於比較多人回饋? 請問你期待怎樣的回饋? 熱情到幫你寫專篇的評論
: 文? 多少字? 熱情到像大學之前各級國語或國文老師幫你批閱作文那樣
: 好歹寫個數十字的評語? 熱情到同行互相交流寫作技巧和心得? 等等等
: 麻煩你先回想一下，自己在海峽兩岸各種網路上，花了多少時間對你
: 喜歡的作品做了多麼熱情的回饋。回饋得花時間，至於專業的或者至少
: 是「有料的」回饋，還是免費給你，請問你的作品有多麼感人而能讓人
: 自願如此?
: 有些事情捫心自問，自己願意甚至已經做到啥程度，再去期待別人。
: : 結果一個要實名認證
: : 一個要QQ號
: : 我沒了( ･ ω ･ )
一點私人感想
我覺得回饋這種事是需要養成風氣的
而風氣要養成，要看平台設計
我在真白萌貼個文也是一堆人回應，同樣的文放Penana，沒半個人回應。
真白萌回應是會給積分的，積分可以拿來換閱讀，可是Penana啥都沒有。
有時候真不是作品問題，平台風氣很重要。
印象中起點不也是一堆設計可以讓人有回應動力？
人性是經不起考驗的，當一個人重複多次沒有正向回饋的行動
他終究會厭倦。
而正向回饋，靠作者的回應是不夠的。
有趣的是同一平台，Penana如果用P幣開創挑請人幫忙看幫忙評論，回應的人
也不少。
至於巴哈，那個巴幣有沒有回應都沒得拿，設計很爛，加上巴哈長時間忽視
小屋創作者的設計取向，現在巴哈也很少會有人回應了。
其他的平台就不用我說了，台灣我真沒看到現有的平台有哪個這樣玩的。
加上台灣人大多跑去對岸網站看小說了，新人在台灣要回饋真得太難了。
發點牢騷，我是覺得在對岸有努力有差，雖然這個回饋不一定能養活你。
但台灣真的越努力越心寒而已，不管是回饋還是流量都是。