※ 引述《rexpower (Rex)》之銘言：
: ※ 引述《warlockeric (黑色肥貓)》之銘言：
: : 你也知道不公平啊，男的衰小一定要一直付出就是了？怎不看前妻付出了什麼？
: 然而愛情不是論斤秤兩，而是純憑真心付出
: 前妻的夢想從大學時代就是出道當大明星，她也憑藉自身努力勉強出頭
: 問題是讀者都知道男主只要有心，隨便挑幾首歌都能實現前妻的星夢
: 那怕拿出一點點時間當幕後創作人，前妻也不用落到裝玉女賣人設
: 說婚姻關係都是男主在維持的，是覺得打電話就叫關心？宅在家就叫愛的港口？
: 怎麼看都只是射後不理吧
: 男主口口聲聲說愛前妻，但從沒有任何支持前妻夢想的行為
: 就像億萬富翁裝窮，叫他拔一毛就像要他的命
: 高高在上、冷眼看著前妻滿身瘡痍地自己撞出一條路
: : 男主不是大佬重生，然後他也就是對演藝圈倦怠所以一開始不想進去而已。
: 離婚之後就突然有動力了？
: 想要跟愛的人在一起，以男主的能力絕對有辦法
: 他純粹就是不想
: : 男主沒有任她飄，有在維持只是後來雙方忙所以淡掉而且是前妻先開始淡的
: 要維持婚姻本來就要雙方配合，前妻的夢想一開始就說了是當大明星
: 男主開火鍋店也沒忙到連探班的時間都沒有吧
: 與其說是前妻先淡的，不如說是男主自己先放掉風箏的線
這種愛情感覺像是單方面的成全
我愛你所以你的夢想你的事業我都應該要幫忙
即使有所犧牲也是應該的
不然就是不愛
我這邊想提一個問題
請問，男主可不可以只愛前妻這個人，單純這個人
但不希望她在演藝圈成功
這樣是不是就不算愛，就是渣男呢？
再衍伸到如果說今天男主沒有"抄"能力
沒有辦法幫助另一半在演藝圈成功
這樣他是不是就沒有資格愛了呢？
你這邊的觀點似乎是你可以你不幫就是不愛
這種想法我尊重但不認同
今天另一半如果想要躺平不上班在家當米蟲
我就應該兼兩份工或是縮衣節食以完成他的願望
我可以做到啊，只是要有所犧牲
依照你的觀點，我不犧牲就是不愛
我知道例子有點極端，在演藝圈成功比較高大上
但是邏輯是一樣的
所以我說我不認同
舉個實際的例子，前陣子在婚姻板看到有人夢想出國留學生活
但是需要老公放棄這邊的工作和生活圈
如果說老公有能力卻不支持不放棄
是不是老公就不夠愛呢？
我跟一些板友的觀點是
愛應該是互相的，而不是單方面的奉獻
所以不該只指責男主而覺得前妻可憐
今天男主選擇不進入演藝圈(不論幕前幕後)讓女主自己闖
既然是結婚後兩個人都接受的共識
為什麼最後分開卻只有男主要被罵不努力維持關係
是渣男不夠愛
女方呢？女方需要作出的努力呢？
女方的愛呢？
女方把事業放在維持婚姻之前
男主因此就跟著放推(依照文中描述)
最終迎來分開的結果
我們其實一直在強調的點是
這不該單方面苛責上帝視角看起來更有能力的那方
兩個人都選擇這樣的結果，不是嗎？
離婚後加入演藝圈作者鋪陳不好我想是大家都有的共識
如果是因為這個原因覺得男主欠罵我沒有意見
單純就結婚過程中雙方應盡的部分表達另一種看法