※ 引述《acceleraton (單行道)》之銘言：
: 如題
: 我個人有用"女權"書名搜尋過
: 但基本上看到的10本中有9.9本的男主都是一副「老子就是要父權啦!!」的大男人思想
: 一邊對於女權的男性限制不屑一顧
: 卻又一邊對女權的男性紅利爽爽用
: 簡單來說就是自助餐
: 然後大多展開都直接搞遊戲直播之類的直接飛天
: 在那邊沾沾自喜男人比女人屌多了
: 雖然我明白中國人或者說網小作者的客觀換位思考能力很弱
: 但這種立場逆轉類作品不都是或多或少會讓人省思的嗎
: 沒想到隨便搜到的作品大多都是那副模樣…
: 真的有傻眼到
: 有沒有那種心態跟邏輯比較正常的貞操逆轉類作品
: 主角比較會"入境隨俗"的那種
這種多半都很難看啦，
如果只是展示作者的性癖還好，
比如很多Ａ漫那樣一個男的跑到一個女的都想上他的世界，
然後看看奶賣賣肉大家都用小頭思考也就算了。
可是如果真的想講些道理多半會變得很可笑，
比如說常見到的穿到貞操逆轉的世界，女生就會穿得很清涼，
他那邏輯是女生因為貞操觀念所以不能露，反過來說女生作主的話就可以露，
搞得他的世界線好像人均癡女一樣，每個都喜歡野外露出。
再不然就像10/10搞隻金剛芭比出來，
好像女人不輸男人的具體表現就是女人可以活得像男人一樣(物理
搞半天還是在父權的框架下尋求父權的認同，
因為父權喜歡陽剛特質，
所以我們女人要證明自己也可以的話，就是弄個更陽剛的女人出來，真他媽神經病。
就像男尊女卑的社會娘砲是個貶抑詞一樣，
真正女尊男卑的社會，女性怎麼可能崇尚比較男性那套。
說到底這種題材要的根本不是什麼換位思考的能力，
而是遠超過一般人的邏輯推演能力，
這種書要好看，不是換位思考在那種環境能怎麼爽，
這個頂多就像上面講的一樣，展現作者癖好罷了。
真的要好看是要價值觀的衝突，
但這就需要縝密的邏輯，比如為什麼那個世界貞操觀念會反過來，
是同樣走父權，但是人均綠帽癖，
還是要走女尊男卑，那為什麼會變成女尊男卑？
是男性比較不能打，還是有什麼外部因素，比如如果電話亭？
但是這等於要架空一個世界，基於現實又超脫現實，
有這筆力幹嘛不寫其他熱門題材，還比較好賺。
所以這種類型的看看Ａ漫或是肉番打打擦邊球笑笑就好，
在小說上基本不抱期待了。