Re: [閒聊] 我發現起點小說的套路了

作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-08-16 10:43:28
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言:
: 又或是各種貶低外國 之前是對日本
: 最近假想敵大都是美國 然後是印度
: 說什麼美國廢死
: (美國各州不同就不說了 中國的作者一定不知道的 讀不到國外法律)
: 但是警察卻可以開槍殺人 民主怎樣怎樣的
: 所以在美國就是爛 警察想殺你是直接殺的 之類的
先說我不是懟你
你的邏輯沒問題,但佐證有瑕疵
中國的小說家當然有懂法律的
但是懂法律又感寫出來的我只知道一個
就是蝦寫
(如有其他作品請大大們幫我推薦,感謝)
這傢伙在我心中的高度已經讓我能接受他各種爛尾太監了
你要說他的法律素養有多高嘛?
那也不見得(畢竟我也就一半桶水)
但他是個真正專心取材的人呀
小說的評價大致就三種要素
[ 故事情節、素材、文筆 ]
文筆最好練,素材要花時間找,情節需要靈感
那我們常看到的免洗小說長怎樣?
文筆有一定水準,素材隨便抄,故事套模板
離題了……
總之,蝦寫在覆手這部作品裡
用日本的背景套中國人的故事
夾雜大陸、海洋法系的司法
光這兩點就不容易了
法律題材本就是超敏感內容(共產黨最怕公知)
作者所以用"東唐"來迴避審查
我相信同樣套路換作他人也沒幾個敢用的
因為文學政治審查的核心在於[自我審查]
你不知道走哪步會踩雷?那就乾脆繞道
多數台灣人……不,應該是多數中國以外的人都不知道他們的司法系統到底是怎麼運作
我到現在也搞不清楚
有司法、有法院又有信訪局,黨還有黨紀
法律明確性原則無法套用在中國
再說了,蝦寫也沒寫中國的法律
我知道不少寫社會案件的都和諧了(例如我從地獄來、逆流純真年代)
這不僅讓我們台灣人更難了解對岸的社會
同時也讓對岸人民更難看見社會的完整樣貌與各個陰暗角落
又離題……
再總之,中國作者要了解他國法律並寫出來不是問題
但不要寫中國的
社會事件(包含各類負面民生事件)
司法
軍事

不准詆毀中國
也不准明顯的歌頌黨
作者: radicalflank (種田prpr)   2020-08-16 19:50:00
中國的政治核心價值就是維穩啊(維持農夫對韭菜的穩定統治),任何韭菜想要爭取韭菜階級權益的行為與思想(言論、新聞、文化、宗教自由等大量中國政府敏感內容)都是叛逆、反政府的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com