※ 引述《a0079527 (半日閒（非洲大酋長）)》之銘言：
: 這讓我想到以前布袋戲編劇三弦曾經說過(我忘記在哪了)
: 小說的題材已經算是用完了，現在的小說基本上都是複合式的
: 他當時舉的例子大概是這樣：
: 勇者打魔王是一種基本的概念，就跟正義邪惡對抗一樣
: 而現在人的眼光比較高，這種基本套路已經行不通了
: 所以我們就要有高概念
: 什麼是高概念呢
: 比如說魔王跟勇者談戀愛，這就是一種高概念
: 再來是勇者他媽跟魔王談戀愛，這就是另一個高概念
: 或者魔王有一個勇者女兒然後跟他談戀愛，這也是另一個高概念
: 現在的小說都是用以前的概念去複合形成一個新的概念來寫
: 但其實你去追本溯源，他還是原本的那些
: 不知道我有沒有記錯，反正原文大概是這樣
: 至於是他ＦＢ看到還是他訪談看到我就真的忘了
這樣說感覺也不太對
那魔王勇者也只是好人壞人間不得不說的故事的複合作品
只是加上了奇幻跟人族魔族之類的素材
題材什麼的只是一種類型上的歸納
沒有用完沒用完的議題
搞不好克蘇魯、SCP
以前也有同型題材
但很小眾
沒幾個人知道罷了
像鐵達尼號電影
用到爛得題材
你要說它只是加上大製作跟考究當噱頭嗎？
或許某角度上也算如此
但多方面來看也不僅僅如此
要所謂追根究底、追本溯源
創作也只是在描述一些存在跟環境間的互動過程
所以說除我定義的這題材之外
其他都是跟風的複合題材
能這樣講？
又有何意義？