※ 引述 《richardz (卍罪愛卍)》 之銘言：
:
: 手機排版
: 在cf待了兩年多，覺得最大差別就是，擦邊球的發文越來越多了，發文限制我認為可以不
: 用調整，因為有些新聞轉貼就是想要看下面道友的推文回應。
: 但是最近那篇也未免太硬要，連舉例像哪本書都懶，整個文章發過來只有引戰的感覺，這
: 種文不能噓真的是很難受。
: 文章究竟應不應該發來本版，希望可以由我們做評斷。
: 要是由版主決定，一個裁決不當，估計系列文又要沒完沒了
:
兩個觀察到的現象與體悟
1.版友對文章的觀點是否同意，是否適合發來本版，不需要開放噓文你就能看出來。
2.你可能以為推文就像全版投票，支持或反對的版友都會跳出來，所以計算推噓後，能反映
出本版全體的態度.....其實不然。
舉個例子，個人以前的文章
[討論] 社會主義....系列文該停了
https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589507229.A.69B.html
首先不需要開放噓文，也能看出在那篇文章推文的版友是一面倒的不認同該文的觀點，甚至
已經開始有些無關的酸言酸語，像是“唉唷，你們誤會了，他的意思是給我點面子啦”，又
或是“你這篇跟CF版也無關啊！”之類的奇妙邏輯；足見即使未開放推文，反對的聲音依然
可以傳出，尖銳程度不亞於噓文。
其次如果單看那篇底下的推文，你會以為本版十分支持這種女權-社會主義-美國性別平等發
展史的大混鍋討論，認為該停止的觀點僅僅是極少數。
然而這系列社會主義討論文後來以版主出面禁止回應作結，在該篇公告底下的推文，呈現出
另一種一面倒的的狀況，各種感謝版主出手的推文。
這是很有意思的事，反對和支持者彼此王不見王，很少人會到對方的主場發言，導致推噓文
的結果並不能反映版友全體的意見。
所以如果如你的提案“希望可以由我們作評斷”，那指的也應該是全版投票，在結果出來前
，誰也不知道目前主場是誰，而與開放噓文無關。
但投票就沒問題嗎？有帶過千人群組的版友應該都很清楚，那是不可能發揮理論效果的。
原因是人們有自己的事要做，投票者太少。
現實生活中的選舉，即便有各種催票，還有從小公民權利義務的教育，有時候總投票率也不
怎麼樣，更何況只是一個沒催票的討論區投票。
投票意願不高，就意味著實質上選出的是較有動員力的意見，這又偏離原來的目的了。