※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: 因為劍修最帥啊
: 優雅，蓋高尚，高大上，高富帥
: 人家用刀用槍都是粗人，肌肉棒子，野蠻人
: 只有用劍的人，才是內斂有修養深沉道心堅定
: 所以用劍才是最高級的，瞧不起用其他兵器的人
: 尤其，小說可都是文人寫的，你看過武夫寫小說嗎？
: 那自然寫書的文人當然要說用劍最強啊
: 請舉出下列那一種兵器可以代表儒家？
: 刀 劍 槍 弓 棒
: 啥？你不知道？？不會去問松鼠？
我可以選弓嗎？
古代儒家教育講求六藝
禮、樂、射、御、書、數
其中"射"就是射箭技術
以下抄維基的
射箭技術。五種射技為：白矢、參連、剡注、襄尺、井儀。
白矢，箭穿靶子而箭頭發白，表明發矢準確而有力
參連，前放一矢，後三矢連續而去，矢矢相屬，若連珠之相銜
剡注，謂矢發之疾，瞄時短促，上箭即放箭而中
襄尺，臣與君射，臣不與君並立，讓君一尺而退
井儀，四矢連貫，皆正中目標
射箭除了是一種技能之外，同時也是表現君子風範的一種技術。孔子說，當箭無法正中目
標，不是別人的問題，要反省是自己的問題。這種精神能充分表現孔子在修身上常言的：
「凡事行有不得，皆反求諸己」。
其實就五種射技標準來看
感覺滿強大的，還可以矢矢相連形成連珠箭
反而沒有教授劍技
至於原文後段說
劍成為身份地位象徵
我沒有意見
恕刪
不過這也是文化問題
日本是用武士刀當身分象徵
雖然也有人將之稱呼為劍
(譬如隔壁棚的劍聖柳生劍影)
不過單面開鋒的武士刀
還是規為刀類比較合理
不過說真的
就修仙小說到後期來看
基本上就是跟七龍珠一樣
決勝負都是氣功砲互轟
噴冰噴火噴風，割裂空間，甚至精神係攻擊
還要靠近身搏鬥本身就不太自然
試想
擁有火器的人
遠遠就轟死你了
誰吃飽太閒跟你肉搏？
所以無論是甚麼修
手上拿的是劍、是旗，是印，還是甚麼造型法寶
其實都無甚所謂
本質上就只是一個靈力/仙力的增幅器
如果是普通法寶
就讓原本噴出來100焦耳的能量
變成105焦耳
若是甚麼神祕大能留下來的
搞不好就變成1000焦耳
強度就出現了
至於武器鋒利度與否
或許有些小說會描寫
但我認為在武俠世界合理
在玄幻世界裡
其實沒啥意義
如果有能欺身在旁的速度或身法(術法)
那用劍砍死對方
跟用槍打死對方
跟用其他任何具有攻擊能力的招數
不都一樣嗎？
都是抓破綻攻擊而已