Re: [討論] 穿越與宗教觀點

作者: saltlake (SaltLake)   2019-08-22 07:56:31
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 這標題好像有點嚴肅,但我也想不到啥更好的標題了。
: 這篇其實是想討論我在中國網小中看到的一些有趣「矛盾」,主要在歷史類。
: 那就是主角幾乎都是穿越又或著覺醒了宿慧。
: 然後在遇到了宗教問題,幾乎都是道教和佛家時會有兩種不同的想法:
: 一、我都穿越了,這些神佛搞不好也是真的。
: 二、宗教都是騙人的。
: 前者很正常,都遇到穿越了,不管怎穿都一樣,至少會對神佛存在不再覺得都是虛無的。
: 後者就是標準又傳統的中國正統無神論觀點了。
: 但後者卻也很少提及穿越這種非常識的偉力存在之下,神佛就沒可能也存在嗎?當然作者
: 說了算,但感覺上這類作者大都是把穿越當背景板用卻沒去深思對主角思想觀念的影響。
問題爭點在於作者或主角處理遇到未知的超常事物的時候的基本態度。
有些人遇到未知的超常事物,尤其又是令他驚嘆或驚恐的,第一反應是:
肯定是存在某些"神人",才會做出這些超常事物。邏輯上這種人容易往
宗教方面去理解或單純相信。
有些人遇到未知的超常事物,第一反應是: 太好了! 可能找到目前科學
知識無法解釋的新研究題目了! 趕快查相關文獻,然後寫研究計畫申請補
助先! 這種人各大學裡面多的是。比方遇到氣功和特異功能,許多人忙著
想是哪個神人恩賜能力,趕快去投靠這條大粗腿。有些人比如臺大李某人
,人家想的就是基於現有科學知識設定假說,再設計驗證用的實驗,然後
去申請研究補助來證實或否證自己的猜想,直到開展出新的科學理論來解
釋超常現象。
但是,另外有些人遇到未知超常事物,他的第一想法是: 肯定是存在
某些"超人",才會做出這些超常事物。這種人沒有特別動力朝宗教去想。
也不必然朝科學方面去想。因為本來就有某些人認為,"人定勝天","人
類的潛能無窮","人類自有擁有"等等等。這些人本就不追求宗教解釋,
至於科學的解釋? 他們也不必然信服,畢竟,"當前"的科學解釋不了的才
稱為超常現象。
至於小說中明明主角已經親身經歷穿越這種超常現象,為何原本不信宗
教的人"竟然"還是不去想想,"也許"宗教裡面寫的神人真的存在?
首先我們要反思,當前的各種宗教,有哪一種是全無破綻而能解釋當前
所有已知現象,並且擁有"在現世實現的神力"? 後者尤其重要,能在現實
眾實現的理論,才會有強烈吸引力。如果一切只能等死後才可能實現,那
解釋力就是弱於能在當前實現的理論。
其次,宗教"信"仰這詞有深意的。你信就是了,人一思考,神就發笑。
可是有些人就是免不了要思考。而一思考,根據定義,就不信了,至少是
不純信仰。
好吧,原發問者和一些網友可能會揪住"都已經親身經歷超常事物了,怎
麼可能不產生一絲宗教可能是對的那種懷疑"? 回到先前的科學主張者和超
人主張者去看看吧。
科學研究者的日常生活,就是在處理各種目前科學理論無法解釋的現象的
,人家就是吃這行飯的,對於所謂超常事物,看多了,麻痺了,了? 就好像
一般人看到有人死了,會感到悲哀難過或者對死屍的恐懼,醫院的醫護人員
呢? 殯儀館的工作人員呢?
另外,親身遇到當前科學理論無法解釋的現象又如何? 講寬一點,普通人
每天都遇到一大堆! 科學理論無法解釋? 是自己知道的科學理論無法解釋,
還是人類當前所有的科學理論都無法解釋?
比方這陣子紅火的人工智慧,我們摸著自己良心講,自己對相關的科學理論
懂多少? 而基於人工智慧傳寫的軟體,不也做成了許多"令人驚奇"的成果? 機
器會自主學習耶! 好神奇啊! 怎麼沒有人認為這是神蹟? 其實也許還真有,只是
我們沒遇到而已。但是自己呢? 有沒有因為人工智慧或者各種人類新發現而增加
一絲絲對原本不信的宗教的信仰?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-08-22 08:14:00
其實諷刺的是 科學態度 也是一種「信仰」而穿越的根本在於它涉及了靈魂另外信仰不代表不思考哦哲學的論證內容之一就是人與神的關係要不然要怎分?一樣都是覺得有神呀 這和是否成為信徒無關呀像自然神論的支持者就覺得神創世後就不理人了那魅魔就是神呀....要不然咧 XD我不懂你在扯什麼 說魅魔創世的人是你...既然是他創世 那他就是神呀...要不然咧 XD你說的話為什麼又自己在那反...我搞不懂情況所以說你根本搞不懂我在說什麼....XD無法做出科學定義當然就無證偽性但是假設魅魔創世的是你 所以你說的成立 那魅魔就是神沒錯呀! XD我比較想知道為什麼你說了又反對自己 XD但是說如果創世的是魅魔怎辦的是你....所以我回如果是魅魔創世 那魅魔就是神呀結果你馬上說一堆說打翻自己的假設 我也很無奈呀@linzero 的確 所以我們先論常見的魂穿吧!一般宗教就是認為創世的就是神呀 要不然咧搞半天你是在說創世不等於神?不是呀...說創世的是你呀 話都你說的 怎反而怪我了因為那的確是宗教學的事呀 這又不是在論宗教本身我從沒說過神存在與否 這段的起點是你說如果是魅魔創世怎辦 那自然誰創世就誰是神呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com