Re: [討論] 機器人vs基改人

作者: novel5566 (小說五六)   2018-12-05 05:49:19
※ 引述《kalen123 (歸來舊茶)》之銘言:
: ※ 引述 《kalen123 (歸來舊茶)》 之銘言:
: : → novel5566 : 為什麼會以為科學家沒在做基因研究?研究基改最沒 12/05 02:33
: : → novel5566 : 效率最耗成本的方式是直接人體實驗。研究基改有很多 12/05 02:33
: : → novel5566 : 破,但坦白說基改達到小說中想像的程度可能性非常低 12/05 02:36
: : → novel5566 : 以現在的狀況,科學家有非常多手段來研究基改,他們 12/05 02:37
: : → novel5566 : 也確實有在研究,但人體實驗不管現在或未來都不會是 12/05 02:38
: : → novel5566 : 最好最適合的研究方法。 12/05 02:38
: 你後面那些關於對岸一事的言論是個例,開題者明顯要問的非個例,而是比較general的分
: 析,我就無視你那些字,不然會被你帶歪討論主題。。
: 回應推文第一句:是的,然後呢?
: 比方說,如果你想打聽某人消息,直接問本人和問他的同事,效果絕對不同。
照你的說法,任何人任何組織機構需要你的資訊時
都需要直接連絡你,不然就是沒有效果?那你現在為什麼沒有電話接不停接到手軟?
: 不一樣的研究方法,其變數與複雜度也有差,不過一般影響最大的是時間與金錢成本。
: 對,對於人類基因,是有不同層面的研究手段,但你有沒有想過,這些手段的挶限。
: 如果你有發過sci,應該知道科學論文是很注重證據效力的,再多的細胞動物實驗,也不能
: 取代人體臨床實驗,哪怕它最花錢,時間也最久,它能提供的資訊也是最有效力的。
: 我並沒有說只要做人體實驗,我說的是人體實驗是繞不過去的關。
你沒弄懂我前篇回文的意思
: : 同意你的觀點,
: : 現有的技術的確會產生新問題。
: : 但是不做就行嗎?
你前篇文是說即使方法有問題也是要實驗,但這是錯的
你以為為什麼違犯研究倫理是很嚴重的事
今天科學家還不完全了解基因,他們知道貿然去修改活人身上的基因絕對會造成問題
所以他們沒有這麼做,而是靠其他方法研究,而基改研究也並非一潭死水
照你說法,科學家直接修改一千個嬰兒基因,看活下來的狀況如何
絕對有效力,為什麼沒人做?
重點是有問題的技術,你會到人體實驗都是技術確定副作用微小或沒有
而不是說這技術可能會死人,但是我們需要研究效力,所以還是做下去
: 至於不能達到小說描述什麼的,我不知道你講的小說是哪本或什麼狀況,但我知道萬萬不可
: 僅僅因為剛開始無法立刻完美,就放棄嘗試。科學的東西,只有一步步嘗試,記取教訓,沒
: 有一步登天的。
沒說不可能,只是可能性非常低
基本上修改幾個小部分就讓人長高、變帥、變健康等等是不可能的事情,這是確定的
要真的修改基因到像小說這樣,除非你先全盤了解所有人類基因的所有作用為何
而即使如此,要修改而無副作用也不太可能發生
除非有完全超越現代理解的基因科學理論出現,但這要發生
以現在氣候變遷和人類毀滅地球的速度來說,應該是等不到了
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-12-05 14:28:00
又一個Gore口水吃多的..(嘆氣)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com