※ 引述《friendA (友人A)》之銘言：
: 如題
: 剛剛在看一本小說時被卡到了
: 清場時喊金丹"以下"退避,最後的結果是金丹及往上境界的都留在場
: 然後就發現這個問題卡到我不只一次
: 像是我印象最深的將夜
: 王景略號稱"知命以下無敵"
: 按照台灣的用法,知命以下包含知命
: 所以王景略對上知命境應該要戰無不勝
: 但實際上連皮皮一招天下溪神指都沒接住就退場了
: 然後被嗆知命以下無敵,終究還只是知命以下無敵
: 從最後一句來看
: 皮皮是認同"知命以下無敵"這個稱號的
: 那這又和最上面"知命以下包含知命"這個條件衝突
: 到底是對岸的用法和台灣不一樣
: 還是單純作者用字不精確罷了
: 但一大票作者全都用字不精確好像也說不太過去
: 這個應該是國小還國中數學就會學到的定義啊?
因為你把數學誤用了。
你這邊講的以上、以下是數學用語，
僅適用於對象是純數學或法律時使用。
但是在對象非以上對象時，
就不一定這樣了。
例如以下這句話: