Re: [討論] 其實日本人也很愛在小說中搞其他國家...

作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-09-10 05:40:05
這是網小版,就用網小來舉例好了。
有看過庶子風流嗎?
小說中有一段眾人想陷害主角的劇情。
====
在官方上,對于建文已經蓋棺定論了,至少文皇帝靖難之后,就已經讓人主持修史,將這
建文抹黑得一塌糊涂,大抵是說他如何聽信了奸臣之言,如何殘暴的對待宗室……
也就是說,在這朝堂上,是有一個正確答案的,葉春秋可以直接回答,建文乃是個暴君,
篡位而得來了天下,輕信了小人,無恥不義。
這當然是官方的標準答案,看上去要回答也是輕松得很。
.
.
.
(中略)
.
.
看著朱德海得意洋洋的樣子,葉春秋只抿抿嘴,然后道:“建文天子繼位之后,寬刑省獄
,嚴懲閹宦,其天資仁厚,親賢好學,又除軍衛單丁,減免了蘇松重賦,所行之政,無不
惠民,堪稱仁君。”
此言一出,滿堂嘩然。
建文乃是仁君。
葉春秋居然在這里,當著君臣的面,說建文乃是仁君。
而且葉春秋所用的評價,可謂極高,從寬刑省獄,到親賢好學,再到所行之政,無不惠民
,單憑這個評價,幾乎等于是將建文夸出了一朵花來。
頓時,許多翰林不禁看向葉春秋的眼光不同了。
這葉春秋……還真是有風骨啊。
雖然許多人私底下里都對建文的評價很高,那些官宦和讀書人將建文帝說得猶如圣君一樣
,可是這放眼天下,誰敢在這天子堂里說出這樣的評價?
.
.
.
(中略)
.
.
.
葉春秋聲若洪鐘,并不在乎別人的目光,凜然道:“文皇帝鎮守北平,建文欲誅文皇帝時
,早已削去了他的兵權,當時是,文皇帝身邊謀士不過幾個僧道,部眾也不過家仆百人,
可謂危如累卵,與建文不足并論。”
“可是文皇帝情急,起兵靖難,以區區數百人,歷經大小百戰,廝殺數年,建文軍馬,足
以是他的十倍、百倍,可不過寥寥數年,靖難之軍飲馬黃河,又南渡長江,直搗黃龍,使
建文付之一炬,焚燒宮殿而死,敢問朱學士,這難道不是天道嗎?”
這難道不是天道嗎?
一句話,宛如晴天霹靂。
朱德海的臉色開始變了。
“這就是天道!”葉春秋用了最肯定的語氣:“正因為這是天道,所以文皇帝雖不及建文
萬一,雖是數年征戰,險象環生,雖是天下人心思定,而建文亦是賢明,文皇帝竟能成功
,所謂大道湯湯、順之者昌逆之者亡,建文非不賢也,奈何天意如此,天命在文皇帝,是
以雖強文皇帝十倍,雖然比之文皇帝賢明,卻依然兵敗而死,而文皇帝以一藩王,坐困苦
寒之地,兵不過千人,糧草不足以久戰,卻能承繼洪武大統,若非天命所歸,如何能夠成
功?”
崇文殿里很安靜,安靜得有些可怕。
朱厚照感覺自己懵逼了,這么說來,好像自己的祖宗很厲害的樣子啊。
葉春秋說出這番話的時候,朝目瞪口呆的朱學士作揖:“下官已經答完了,獻丑。”
朱德海面色慘然,竟是不發一言。
方才得意的神色不見了。
葉春秋雖然面無表情,心里卻是想笑,本質上,這就是宣傳手法的問題,這個時代的宣傳
手法是較為落后的,什么是宣傳呢,一般傳統的宣傳本質上就是,我已經贏了,所以你是
弱雞,你為什么輸呢,因為你是渣渣,因為昏聵無能,所以直接爆打了你。
顯然……這是最常態的宣傳手段,這玩意就好似是手撕鬼子一樣,因為我代表了正義,所
以我可以手撕你,我可以褲襠藏zha彈,而你就好似是小丑一樣,隨意被我虐殺。
可問題就在于,葉春秋不一樣,他用了一種更高明的手法來闡述這個問題。
敵人很強大,非常非常強大,這個敵人絕不是昏聵無能之輩,甚至他非常能夠得人心,他
的兵力是我的十倍百倍,他簡直就是不可戰勝的存在;可是文皇帝呢,如所有diao絲主角
一樣,簡直就是渣一般的存在,他起兵靖難的行徑,就如螳螂擋車,又如蜉蝣撼樹,在所
有人眼里,甚至覺得可笑。
可是……文皇帝成功了啊,他不但成功,而且大小百戰,幾乎可謂是百戰百勝,他飲馬南
京,定鼎天下,那么這該如何解釋呢?
你說他賢明呢?他未必也很賢明,那么該如何解釋呢?
這種神奇的事跡,這種比小說還要精彩的事跡,唯一的解釋只有一個——天命。
天命在我,所以我是主角,我大殺四方,你再強大,最終我也能打敗你。
這……才是文皇帝的法統。
法統是個很奇怪的問題,就好似是遮羞布一樣,每一個成功者都想披在身上遮一遮,于是
文皇帝為了遮羞,所以大肆的丑化建文皇帝,因為你是暴君,而我賢明,所以我有法統。
只是到了現在,這種法統已經遭人質疑了,因為天下的讀書人,絕大多數還是更加認可建
文的,若是朝廷繼續自欺欺人,反而處于被動。
葉春秋重新闡述了文皇帝的法統,重新定義了建文帝的同時,直接給文皇帝的法統賦予了
一個新的理論——天命在我。
====
我想明眼人都懂我的意思了。
中國小說對敵人的描寫就是「傳統的做法」,用各種方法去黑。我會贏是因為你們是垃圾
,你們是廢物,你們很低劣。
日本小說或是一些歐美小說,則是「新的做法」。敵人很強,敵人超強,但我更厲害或是
我有天命 (主角命格?) ,所以我才贏。
這表現在各種方面,像中國網小拿日本做反派的,一定會說日本人的劣恨性呀!日本人全
族都很低能之類的。
而在日本網小中,中國當反派時大都是只是部份人的行為,而且他們也常會塑造出有魅力
的中國反派。
這才是差異。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-09-10 05:58:00
一樓 讀者的影響也很大沒錯 沒死命黑日本會被罵的我也搞不懂為什麼中國讀者就好這口@Yuan100 不好意思...日文的我也照看....而且你的說法和前幾篇差不多「你更爛,所以我不爛」哦 沒注意到你就是前篇作者 難怪論點差不多不要成天只想比爛好嗎? 就不能比好嗎?所以在你眼中中國多主流網小是爛的?而日本主流網小都是好的?你這樣說會變成在說問題是讀者哦 XD
作者: Anemoneheart (沒有結果的戀情)   2017-09-10 15:03:00
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-09-10 19:29:00
和好不好無關 而是太好笑了 笑到沒心思去反駁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com