Re: [閒聊] 力量就是規矩

作者: awayback (*so* complicated)   2017-07-07 21:05:42
以下引用一篇新聞,在世俗的世界中,
有力量跟沒力量,要守的規矩,要受的約束,顯然是不一樣!
如果小說的世界基於現實的反射或發洩,毫無疑問,是一種賽局策略,
所謂有力量就不用守規矩,要看有力量的強權是單數還是複數,
也要看守規矩的非強權是單數還是複數,例如新聞中,起草這個條約的是
哥斯大黎加駐聯合國大使,可以想像他提案的原因。
還有一件很重要的因素,這個規矩是對強權有利還是不利,
這個規矩是攸關國際情勢還是只影響國民(當權者的規矩跟非當權者顯然也不同)
會大大影響遵守的意願,或者當時是有利,但稍後時空改變,甚至被說客說服,
以至於改變態度,史書上例子很多,
近代例子,就像京都議定書/巴黎氣候協定,帶頭老大是誰決定規矩是不是要遵守的。
作者: cauliflower (菜花)   2017-07-07 22:19:00
朝鮮:我也不鳥啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com