[閒聊] 近日食草心得(內有雷

作者: otis1713 (segayu)   2017-07-03 18:52:56
最近看了幾本書,基本上全是穿越文,看了感覺有點感慨,所以來寫一些個人想法順便求
書。
基本上個人把書分四級,四級之上的大概就是魔戒跟龍槍這種經典。在分仙草,糧草,毒
糧,毒藥。
仙草-王國血脈,再看過這部之前我以為新宋太監跟孺子帝大概很難被超越了,然而這部
的表現真的超出我的預期,對我而言一部仙草的要點要文筆流暢,邏輯合理,令人猜不透
和不要糞青五毛,最後是能讓人能享受其中的樂趣(不出戲),照射到小說就是天使與魔鬼
和嫌疑犯X的現身。王國血脈到目前為止都有達到要求,由其是每次當主角被婊的時候都
是那種極度精采的被婊法,尤其是龍霄城這段。另外主角的外掛也還在能接受的範圍內。
糧草-贅婿,這部算前仙後糧,直接說個人不喜歡的點,一是西北的描述太濃度不均,有
水的嫌疑,二為作者戰史知識不足卻硬要把主角搞的像全才,光是兵器兵種的使用就有問
題,炮兵直面騎兵能把騎兵隊射垮?沒良心炮直面騎兵無敵??我看到這真的只有淚流滿面
,要知道騎兵基本上是坦克出來後才慢慢被取代,書中解放軍戰爭的油桶做炮管,可是寧
毅你知道你那汽油桶拿到宋朝幾乎可以刀槍不入嗎?然後在炮兵陣地的自爆...我豆頁好
痛,明朝泗川之戰...你在陣地埋火藥不怕還沒炸到西夏先把自己端了嗎?
基本上作者就是對戰爭一竅不通,如果乖乖寫商戰這部絕對有仙草的等級,但戰爭寫的讓
人懷疑只讀過毛澤東傳。
毒糧-要看的話盡量不要腦可以當糧草,但一思考就會毒發,放開那個女巫,這本基本上
就很出戲,在有魔法的世界追求科學是否搞錯了什麼?你確定你那張元素周期表是對的?
你的理論都是對的?那安娜的能量來源是哪來的?光這點就很讓人出戲了,而且更讓人痛苦
的是作者不斷強調科學的力量...要不是我對遠古之戰很好奇,根本看不下去。
然後戰爭的打法也是毛澤東教的,有興趣看戰場上步兵遇到騎兵長怎麼樣的可以去看看巴
爾扎的軍靴,真的以為有火槍農民都能虐騎兵?那明朝怎麼輸給清朝的?然後中國小說的第
二點,騎兵的戰術永遠只有往前衝,正面突破,萬歲衝峰。只能說農業種都以為別人遊牧
種是沒戰術頭腦就對了?還是以為遊牧種騎馬跟農業種一樣挫,只會往前走?然後鐵彈可以
射穿2~3個人?第一個問題,你去看戰場上那一發子彈可以穿2~3個人?然後你以為只有你聰
明想到用鐵做子彈?再回頭看,一槍穿2~3人,恐怕這2~3人還會因為腎上腺素分泌跟本沒
事繼續衝咧!
穿過去兩年可以點出後膛槍,與之一比血手人屠真的是個廢物,沒有精準測量能力的工業
,還有以科學原理來強化女巫...所以女巫的原理是啥?人家鎌池好歹搞出了個薛丁格的貓
,你家女巫到底怎麼來的。更別提他那工業離開女巫就半殘了。能吐的點太多了,就吐天
吧。
然後作者的外交基本上只有打,這也是我看的最痛苦的地方,跟王血來比兩本在外交上的
差距極大,雖然這也反應了對岸的風氣。中國人最痛苦的記憶是啥?被他國侵略。然而現
在對面最紅的網文也往往是侵略他人。
感覺中國的小說內容其實別在地球不要打仗,好像就比較少毒,說真的要講打仗,我現在
看完覺得享受的只有幾篇,反而是官鬥還比較有趣一點,有沒有那幾部架空史類的好書能
推的?不然現在王血跟贅婿都還在養,又其他幾篇都毒的一踏糊塗。
作者: toploader   2017-07-03 19:16:00
閒聊 推薦 嘗毒 求書 目前感覺在本版似乎都可以混用了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-07-03 19:19:00
我怎覺得你沒看過放開那個女巫...科學和魔法的矛盾? 你是不是一目百行呀...
作者: otis1713 (segayu)   2017-07-03 19:34:00
後面有點看不下去,極南境直接跳後面,不過他的矛盾感真的很重像安娜的火焰科學根本難以解釋,你那來的能量?怎麼傳導的?然後產抗生素的女巫本質是操作微生物,但是那已經不太像操作了,科學那有那麼簡單?說穿了,書中的所謂工業只是女巫,也就是個別強人附屬品,女巫的存在本來就反科學,但又要硬說你是按科學原理操作那基本上很容易讓人出戲,而作者還沒提出女巫本身是怎麼回事
作者: john0421 (沉默使者)   2017-07-03 20:06:00
大宋將門 調教大宋 都是先賺錢
作者: mn435 (nick)   2017-07-03 20:48:00
贅婿主角根本是瘋子明明滿手好牌卻要打這麼自殘搞人心的仗
作者: otis1713 (segayu)   2017-07-03 20:51:00
蠻可惜的,西北篇太含糊然後謝推書,等等看看
作者: shihpoyen (伯勞)   2017-07-03 20:52:00
騎兵在進入二十世紀後就是戰場上的配角了吧 當然 淘汰要到二戰了
作者: lkjh265   2017-07-03 21:05:00
明朝輸給清朝和火槍有什麼關係?
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2017-07-03 21:14:00
明朝輸給自己的商人跟仕紳財團
作者: PeacockLiu (小書生)   2017-07-03 22:40:00
明朝還輸給天氣
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-07-03 22:49:00
明朝輸在本肥宅沒有降世救人
作者: richjf (jeff)   2017-07-03 22:51:00
明朝輸給大環境(無誤)
作者: lakersPOYU (poyu)   2017-07-04 01:30:00
明朝輸在姆咪 每天跳 跳三小==
作者: aegis43210 (宇宙)   2017-07-04 12:52:00
明末補給線維持困難,軍餉不足,戰況一劣就潰敗食糧全部要由湖北運來,而且幾乎走陸運,損耗嚴重崇禎在消滅魏忠賢勢力卻沒有能接替魏的人時,就失敗了像EU的大明,裡頭還特別標出一個宦官勢力
作者: druid01 (胖達)   2017-07-04 19:04:00
其實明朝守城後勤跟得上勝率還蠻大的,可是往往沒後勤
作者: ROMEL (Bin)   2017-07-04 20:36:00
其實一開始後金八旗軍的主力是重裝步兵,明軍的火器不夠力而且後來清軍也有火器了至於你說的放開那個女巫的設定上的缺點,我覺得不就是在現實世界上多加一個幻想的因素嗎?
作者: enjoytbook (en)   2017-07-06 06:38:00
異能科幻是存在的,不過你的評論很中肯,我是不相信作者想過啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com