: 我們是不是在無意間被灌輸了什麼，
: 我們的想法是不是也正以某種方式被"管制"了呢。
台灣連歸類為歷史紀實類的作品「灣生回家」都是假的.
想當初一時蔚為風潮，
多少人在網路上貼電影票根，
說什麼眼眶紅了，有多感動。
還有去看第二次第三次的。
這才是洗腦的精典案例。
真的不必去笑別人小說類作品有什麼潛規則。

灣生事件還蠻有趣的 受訪者是真 但作者是假 當初也戰蠻久的

電影為真實發生 書籍為虛假創作

受訪者是真的，可是書籍是假的。

書的作者是假的 其它是真的

這跟潛規則的邏輯關聯性是？

樓上 這篇和下一篇感覺就是硬要回台灣人也沒多好但點都怪怪的....蠻有趣的 XD這也沒什麼 每次出現中國人那不好 就會有人回台灣人也沒多好 這也算是老套路了

這在中國論壇是常態啊，只要有批評本國不好的東西，馬上要拖一大堆國家下水，基本上這種討論也進行不下去

受訪者跟電影都是真的 只有書的作者跟作者自述是假的

樓上肯定沒見過中華田園左和工業黨的撕逼

感覺以後習包子好夥伴會搜尋所有關鍵字文章來回文

之前那本旅行美食家 主角到義大利旅行寫一堆義大利美食 馬上就有人玻璃心碎滿地森氣得說哪有我大中華美食強 看到書評快笑死XDDDDD

智障甚麼地方都有啊，特別現在網上說話最容易被人注意的都是智障發言，無論是玻璃心還是聖母病都一樣智障

很多人都只會「嚴以待人，寬以律己」，而不知「見不賢而內自省」。

顆顆，自我感覺良好的中國人反映一直都是最激烈阿很多事究竟是常態還是特例 心中自有一把尺

五毛標準 基本上就只說別人不好

台灣就跟中國很像 被人點到就開始牽拖別人 政治上也一樣

灣生不是作者經歷為假 但是書內訪談及相關人物為真嗎

可是如何可以相信書中訪談及相關人物為真呢?一個騙子的作品還有可信度嗎?

書算電影的衍生物 本物是電影所以書作者被發現是騙子時 電影導演才那麼憤怒

灣生回家是不是真實案例跟他是不是好作品沒有關係宣傳上跟造假與作品的價值可以分開來看,像金庸實際的行為若牽拖到他的作品都是偽善俠士也沒有必要

你會講這種話一定沒看過電影 可悲

標準式中國說法

田中實加對吧，哎，台灣最美的風景

就算知道了。台灣人依然有狠狠嘲笑中國潛規則的權力人民有批評的權力即使是他國事務老實說我對原po很不滿，竟然把我們知性的流動視為一種不理智的謾罵，妄想用八卦版的二分法來抹黑我們這些「善良的個人」、「理性的現實討論者」嗯認清事實吧…沒有人懂你在表達什麼。因為你預設的前提早就錯的離譜；這個版其實沒有絕對的中國敵人，大多數人只是疑惑、感到違和而已。別用你那愚蠢的「外國亡我中華之心不死」來理解再說一次你那中國式的脫罪方法，在這個版，或許愚蠢至極