Re: [閒聊] 版上的各位比較喜歡奇幻還是科幻

作者: applegoodeat (蘋果好吃)   2017-05-05 22:17:51
感謝各位的的回覆
我也是翻舊文突然有興趣回個文
首先
每個人有自己的喜好,我喜歡的不見得其他人就喜歡
至於英雄的歷練,這似乎某個經典編劇書說的
不過先不談編劇的部分
回到看小說的最初的本質
我相信很多人都是因為"娛樂"兩個字
因此
英雄之所以是英雄,不在他是否受過什麼磨練
而是他這段過程是否可以帶給讀者"娛樂"?
有的讀者看凡人磨練成英雄是娛樂
有的讀者看的卻是很悶
有一句話叫"事實勝於雄辯"
要說英雄歷練是小說主流,那現在網文不會是滿滿的打臉流
也不會我三月去大陸出差,大陸電視還在播新拍的射鵰英雄傳
還有我也沒說連城訣看起來很爽,金庸也有不是只有這一部小說
推文不用這麼酸
當然
我的重點跟前面的某個版友一樣
就是小說各項目混的洽當、混的漂亮
不要某一部分過重或是完全沒有
而以現在網文要每日更新的情況下
是難以兼顧質與量,打臉流是簡單實現且每日給讀者有爽感的做法
要是能在兼顧一些故事質量,自然就很容易竄出頭
說到這又不能不提金庸了
若真如他自己說的,每天早上起床想好今日大綱
馬上寫了2、3千字就送去印報紙了
套一句Robert McKee寫的,金庸真的是說故事的天才
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-05-05 22:33:00
你還是搞不懂我們推文講的重點,你要用網路小說的步調與性質去對西方奇幻做比較,這根本緣木求魚,跟去麥當勞點肯德基一樣,不是說西方奇幻就是好網小就是爛,而是拿這兩者來比較是很沒意義的事。
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-05-05 22:57:00
其實中國網小為了衝更數的結果就是灌水所以有時一章看完實際劇情才一、二句而已這種密度劣化的情況拿來和密度高的成本小說比很劣勢
作者: freezenxx (毒蘑菇)   2017-05-06 01:03:00
現在架上看得到的金庸作品是集結成冊再修過的版本,連載版的文字可沒有那麼洗練
作者: saltlake (SaltLake)   2017-05-06 03:01:00
英雄之所以是英雄,不在他是否受過什麼磨練 <-這主張之前就有網友表示不同意了 貼文者舉所謂大陸市場主流如何如何喜歡單純爽的 並不能推翻還是有人不喜歡這種且不會被當前大陸普遍爽文的內容"爽到" 反而認為是毒草事實剩餘雄辯 在這邊不就得到體現? 個人各有各的愛好所謂的英雄 所謂的爽 所謂的吸引人的情節 都可因人而異
作者: power41 (好餓歐)   2017-05-06 07:45:00
射雕有英雄歷練啊 連城訣只是看起來更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com