Re: [閒聊] 爽書時代

作者: poolfish (理不盡散魂吳鳳劍)   2016-11-03 18:45:23
樹珊XD
: 推 s32244153: 以金庸的身家他應該會直接出版吧... 11/03 02:23
: 推 ttoy: 金庸寫書前家裏很有錢可以直接出版? 11/03 02:31
有同等功力的話我想他會去投出版社的新人獎或文學獎之類的吧~~
不過也有可能變成只是個XX二代,爽爽過日子那種。
: 推 shinjangli: 碧血劍還好吧?主角不是一開始武力就點滿了? 11/03 09:16
碧血劍的問題是:
1.主角雖強,
可性格有些幼稚跟優柔寡斷,從他率明軍詐敗那段可以看得很清楚。
這種描寫符合他的經歷跟背景設定,但我想不會受到現今的起點眾
(或其他多數大型網小讀者)歡迎。
2.女人太少,性格有問題又沒全收XD
溫就不用講了,阿九雖好可她還要去隔壁棚救場XD
光是確定走溫路線應該就會有很多人棄書XDXD
何鐵手表示:跟我搶女人? 你這黑不溜偢的廣東蠻子…
3.袁崇煥
本身即為有爭議的人物,光是主角是他兒子就有可能掀起論戰,
何況從書中跟他有關的描寫跟書末的評傳看來,作者的態度也很清楚。
啊你說這樣不是會比較熱門?有可能,不過某些讀者的反應是很惡劣的……
: → darkbrigher: 碧血劍主角大概90級 但還是有比他強的 等主角學到神 11/03 09:25
: → darkbrigher: 行百變跟金蛇郎君的武功後才跟最後boss有的打 11/03 09:26
: → w3160828: 碧血劍大概是主角90級 但是書中登場的都是三轉90級 11/03 09:46
也不只這些,主角還有師門靠山+忠臣後代光環,其實威得很。
光論主角武功初成出道時的程度(例如楊過出古墓、張無忌出谷),
我想袁承志應該是最強的一個。(雪山飛狐那個應該算他大成了,因為還有外傳補)
順道一提,有人看過萌娘武俠世界嗎?
金庸系的大學生應當是誰?
書中從沒提到過,如果按照原作來說的話,袁承志可能比較合適……
: 推 A10JQK: 金庸第一章寫詩就 被噓到下架 11/03 12:32
也有可能大受歡迎啊,因為大家都不懂XDXD
或者『終於有個不是用抄的,看你可憐點個讚吧』這種XDXD
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-11-03 18:59:00
碧血劍成書時袁崇煥好像沒啥爭議,是近年來資訊發達才翻案出一堆爭議吧
作者: ttoy (萬年小強)   2016-11-03 19:25:00
32公公的書感覺快和唐家3少一樣公式化了金庸在現代才出書 第一部出鹿鼎記或許能紅(?)
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-11-03 20:12:00
金庸寫小說是因為辦的報紙虧本 才親自上火線挽救生意
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2016-11-03 20:17:00
袁崇煥一直都沒爭議 乾隆翻案後才有爭議
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-11-03 20:54:00
袁崇煥沒爭議? 當時北京民眾可是很樂意買沾上袁崇煥血肉的饅頭...
作者: fansue (蕃薯)   2016-11-03 21:49:00
秦檜都有爭議了,畢竟現在看到的只是史書上寫的,史官的膝蓋,很多都是很軟Q的
作者: ganbaru (加油)   2016-11-04 05:19:00
民眾的意見不足為憑好不好,尤其是當時在打仗,皇帝說是他勾結韃虜.....聽到這個消息是誰都恨他問題是他們的消息來源是皇帝好嗎,怎麼可以拿民眾意見當佐證小說中類似的例子就是贅婿中的秦嗣源了,死撐著守下首都結果首都市民朝他潑糞.....道理是一樣的
作者: dayrain (今天沒有下雨)   2016-11-04 10:15:00
擅殺毛文龍 無論在明朝或現在 爭議都很大
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2016-11-04 14:14:00
袁崇煥爭議一直很大吧....
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-11-04 22:13:00
事實上以皇帝或是皇太極的說法都沒錯啊...而且袁崇煥剛保證完五年平遼 馬上被打到北京城下....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com