不專業分析一下
退休後年支出60W
退休年紀 38
平均壽命 81

又沒小孩，其實房子以後可以考慮以房養老

感謝回復。10/24資產配置該不該納入房地產的討論串中看到daze大提到房產波動率約相當於35%股+65%債券。這樣換算下來，我表弟的整體波動率大約等同股債1：1了。不知道可以這樣理解嗎

是，給美國人建議的書寫持有100萬美金在儲蓄和投資帳戶的話則額外的保險就不一定有必要性

感謝回復，補充一下，劉鳳和的觀點似乎是先保定期壽險、意外險及定期防癌險。其他保險非絕對必要，視個人需要另外加保。感謝xu3wu0fu6大的提醒，受益良多!想請問，對於第1點是否可以在流動資金還剩5年左右時就開始準備賣房，利用提前5年賣房的動作避免過於急需用錢導致賤賣風險。對於第3點，我表弟的想法是因為他的資產除了260萬放定存，其他1520萬是以股債8:2(之後會逐年降低股的比例)方式持有，房地產佔2600萬，股債及房地產部分不求超過通膨3%，只要至少維持年化報酬3%，是否就比較不擔心您所說的24年支出翻倍的問題呢?(當然若遭遇嚴重通膨則是嚴重風險沒錯)。我想表弟他應該不介意離職後另找其他自己喜歡的工作收入方式(也許月薪較低但時間較自由)(另外他長輩百年後，還可能會有一筆原本長輩在收的房租收入)，但至少試算有離職退休的可行性，才能開始認真想想自己離職後真正想做的是什麼。再次感謝xu3wu0fu6大。了解 謝謝您

這穩退修了