儲蓄險跟定存到底哪個報酬率好
定存就很直觀，年利率多少本金乘上利率就賺多少
國小等級的算法，這大家都會
但儲蓄險呢?
看了網路上，版上各個分析的文章
老實說根本看不懂
連推銷儲蓄險的專員行員講的口沫橫飛還是不懂
在一個花這麼多時間都說不清楚的產品
我認為，一定不是一個好的投資標的
報酬率肯定不多，甚至可以大膽假設，報酬率一定定存利率一樣
我這樣分析是不是正確的呢?

其實要看資金用途，如果這筆錢是打算長年期放著不動，六年以上利率一定比定存好，可以到2%多，如果短期容易有資金需求，就不建議放保單。

很多人搞不懂,說不清楚,也不見得不是好投資標的,巴菲特玩股票賺了那麼久,那麼多,不好嗎?但那是對巴菲特來說,對別人來說也就靠不住對個人來說,不懂的最好不要玩,這是原則性的,照您的說法,儲蓄險現階段應該不適合您儲蓄險是個保險,拿來跟定存比是很無奈的事,其實應該也沒有儲蓄險的正式名稱,大都是幾無保障功能的壽險,提前解約一定虧到翻掉,投資報酬率又不算高,但是還是有些人適合的,有一部分的避稅功能

去保險版看我最近的文章，用小學數學就可略估irr一般來說是業務不懂數學，所以摻雜一堆話術。

那些都是評價公式,以前儲蓄險可以但現在變動不行,那些評價公式也不是萬能的有些情況就不能反應報酬率多不多要看你,嫌少較保險業去投期貨他們不要你就可以抓出滿足範圍了,所以你的也看你自己吧保險業保守所以都跟定存債券那些有關,債券跟存款互相競爭的,所以一般債券和保險都會比存款多一些,除非向國外會設計比較衝的產品,要不然一般都這樣

除非沒有投資目標也不缺錢，不然買儲蓄險的風險比定存高

認真去算 現在的儲蓄險都要起碼10年才開始追過定存那種6年期繳完第7年領回根本還輸定存

儲蓄險雖然沒多好，可是也沒樓上說的那麼差

sa的是那家儲蓄險阿...現在不是都至少2.X%了

是開賣的時候"宣告利率"有過2%而已吧?實算irr不見得有到期前解約包賠

算IRR 用Excel算很快的 看要存到哪一年就算存到哪年有多少IRR IRR有超過定存 一定超過存定存 但是沒存完解約都虧很大(像6年期沒存到6年) 還不如存定存IRR有超過定存 可以考慮excel怎麼算IRR 估狗就有了存的金額大又另外有折扣 IRR會高一點點