這句其實很有問題，
沒結婚本來就不是什麼罪過，為什麼一定要結婚?
為什麼不結婚就會被別人質疑?
如果有觀察一些電影和戲劇，
可以發現，要給中高齡族群看的，一定要有結婚當結局，
大家都要跟誰誰誰配，不管是8+9還是毒犯還是愛打人的。
(如：鄉土劇、賀歲片等等)
如果是給年輕族群看的，結局開始傾向於主角去追求自己的夢，
和男/女主角會不會在一起或是結婚，就是開放性結局了。
這就是價值觀的改變，所以這些電影/戲劇也會跟著去做變化。
結婚是什麼? 不外乎傳宗接代，與另一個家族建立親屬關係
或是改變自身的社會階級等等
讓我們一個一個來分析：
一、傳宗接代：
只有男生有壓力，女生除非很愛小孩很想要小孩才會生吧
所以決定權偏向女性較多。
也就是說，男性有極強烈的求偶焦慮。
但，如果男生有沒有小孩也沒差，只要應付父母就好了，
也可以快樂過生活。
雖然有人會提到長照這塊，但以我的經歷，看過太多長照的病患，
別期望小孩會來照顧你，除非你有龐大的遺產，
但最後也是給年輕可愛的看護吧XD
二、與另一個家族建立親屬關係：
如果是一般的話，就是像平常看到的那樣。
但如果背後有龐大的利益，恭喜你，投胎到SSR的家庭裡。
在這個家庭裡，從小到大就會被訓練成為一個完美新郎/新娘，
也會有與一般人不同的人生，1+1>>2
大多數鄉民也不是這種家庭的，所以就不說太多。
簡單來說就是金字塔頂端。
三、改變自身的社會階級：
小時候常看到很多電影/戲劇，
主角得貴人相助，馬上就變成大老闆/武林盟主，然後身旁美女如雲的劇情。
或是有天家裡來了一個失去記憶的傻瓜，其實是富二代等等的劇情。
長大後發現要改變社會階級真的很難，
有些家庭則會在小孩小時候灌輸類似的觀念 - 要透過婚姻來光耀家族。
所以有些男生/女生在學生時代就開始行動了，
例如：
欺負班上有錢的千金小姐，她看到你壞壞的，覺得跟一般男生不同，
就愛上你了，然後就結婚了。(當然不可能私奔，那是電視/電影的劇情)
大學念學店，但班上有幾個是富二代的小開，跟他在一起，畢業後就有好生活。
身邊的例子是，男生帶女生到美國玩，然後開直升機向她求婚。
所以，如果跟這三點都毫無關聯的話，那為什麼要結婚呢?
因為到最後你會發現，你要討好的，永遠都只有自己。
結婚生小孩有了責任，就沒辦法做自己想做的事情，時間大部分都不是自己的，
就算丟給另一半，自己去圓夢，也不太公平。
如果把婚姻當做市場的話，男vs女
要素市場，資方vs勞方
如果你已經經濟自由了，每天的錢都花不完，
別人問你"你為什麼還沒找工作" 這句話不是很奇怪嗎?