※ 引述《almondchoco (杏仁可可)》之銘言：
: 看到某些回應覺得有點詭異耶，
: 這四點不是再基本不過了嗎？
: 1.獨立不媽寶、2.尊重另一半的自主性、3.重視小家庭的隱私權、4.共同分擔家務
: 為什麼被某些男生自己講得好像很稀有，
媽寶是程度問題
老母和老婆想法不同，聽誰的?
若是以大家推崇的獨立和尊重自主
應該同時尊重老母和老婆的意見，然後都不要聽
當個霸氣老公，事情都自己決定就好
何況板上多數未婚，是老母vs女友
更進一步說
若是男人不該聽媽的
那是不是我們以後的小孩也不該聽我們的
未來孩子的伴侶的想法都能凌駕我們的意見?
獨立自主的各位會甘心嗎？
人有百百款，各自父母各自坦
大家都期待共組家庭後仍保有大部分的自由
哪有那麼簡單...
跟各位女孩推薦:
孩子可以生，房可以一起買，生活可以一起過
婚倒是可以不用結
有人結了婚，和婆家處不來，離了
但和先生很好，一切照舊，只是從此不用鳥婆婆
過年直接去旅遊或回爸媽家團聚
也有連婚都沒結，直接同居生子
未來也不打算結
準婆婆整天噓寒問暖碰在手心
擔心伺候不好孫子就飛了
想找非傳統男人?
先想想自己做不做得起非傳統女人吧
: 不然就是很窮很醜很邊緣才有可能達到這標準？
: （事實上很多這種人才是觀念最傳統、最歧視女性的好嗎...）
: 真的不知道這些人是在幫男生講話還是在鄙夷男生，
: 台灣男生沒有那麼爛好嗎？
: 我男友不是高富帥、沒房沒車也不窮不醜不邊緣，就是一個普通人也達得到啊
: 跟原PO分享男友背景：
: 和父母一起從南部上來北部同住，人文科系背景，個性斯文老實，
: 不大男人，脾氣好不愛起衝突
: 但這種人的辨識，其實從交往前就可以看得出來
: ＊一個人平時的言行舉止會不會流露性別偏見
: 比如說追求時一直想展現金錢優勢，請女生吃飯，女生塞錢回去還拒絕
: 常常覺得男生就該怎樣（接送女生、扛起整個家、怎樣的行為很娘...）
: 女生就該怎樣（柔弱被保護、打扮漂漂亮亮、不能太獨立太強勢...）
: 一個傳統的男生不會只有對女生好的性別偏見（男人要勇敢保護、出錢照顧女生）
: 同樣會有對女生不好的性別偏見（覺得女生是弱者、應該服從男生）
: 以前遇過一個追求者，常常會說類似「男人撐傘也太娘了吧」
: 「妳不用動，那個我來就好，妳一定不會」
: 「男生都賺比女生多吧」（結果他賺比我少）這樣的話
: 很明顯就不會是考慮的對象
: ＊一個人跟父母的關係
: 如果經常性地要跟家裡通電話、跟家裡報備行程、很多事情要徵求父母同意
: 還會告訴女生「我媽媽希望妳可以...」
: 「妳這樣我媽不會喜歡」
: 這就明顯超出孝順太遠了
: 對父母是應該尊重而不是絕對服從
: 小時候我媽一想到就來翻我書包
: 現在我媽如果來翻我包包我絕對會翻臉
: 小時候我去哪裡都要一一報上朋友姓名和電話
: 現在我媽如果又問這些我絕對不會交出我朋友的資料
: 這樣就叫做忤逆和不孝嗎？
: ＊一個人能不能和另一半互相
: 這也很容易看得出來
: 平常只有妳會關心他？會主動安排行程？會出錢請客？
: 只有妳會照顧他的起居？只有妳會為共同的環境或財務操心？
: 而他完全沒有對妳有相應的付出，或設法增進兩個人的環境或財務？
: 這個還沒交往比較不一定看得出來
: 因為交往前對方為了討好妳一定會有各種付出的行為
: 但是交往到婚前總該看得出來吧...
: 可是也不能說妳眼光差，因為有很多案例是婚前突然變得很孝順，一定要搬回去照顧父母
: 這種就不能怪妳了
: 但是一旦發現就要快逃，寧願單身也不需要跟傳統不平等的人共組家庭吧
: 加油
: ※ 引述《rainbow5 (rainbow5)》之銘言：
: : （不同意轉貼、記者抄文）
: : 先定義何謂「傳統型男性」：
: : 認為女性附屬於男性之下，要求女性以男性為中心。
: : 以我自己遇過的為例：
: : 1、男生被孝道綁架
: : 不能忤逆媽媽，另一半也要順從媽媽的意志。
: : 2、男生去哪聚會，要求女生都要跟
: : 因為男生不想被問：「你老婆怎麼沒來。」
: : 3、父母有兩人同居處鑰匙
: : 男生認為父母隨時想來就來，可以不顧另一半的意願跟感受。
: : 4、孝道、家務都外包給女生
: : 自己可以繼續跟朋友吃喝玩樂。
: : 這種家庭觀及價值觀實在讓我難以接受，很不尊重人、很不平等。
: : 大家還有想到其他的特徵可補充：）
: : 因為已經到了想穩定的階段，
: : 卻ㄧ連遇到2任論及婚嫁的前男友都是這種類型，
: : 讓我開始思考是我眼光太差、還是這種男生在南部、甚至台灣各地都很普遍？
: : ————-
: : 最後，發文的目的是希望：
: : 有遇過非傳統型的男生也可以分享男生的背景，讓我有一點希望，
: : 或是分享如何辨識這一類人的技巧也可以，
: : 謝謝！