我引用我之前文章的一部分

懶人包:看臉

中肯但是會被噓 幫補

前面有點中肯，魅力本身很難形容，但有些純友誼就是因為...

B大出手就知道有沒有惹

補血

中肯 有些女人就是很被動在那等人 很無趣

原來男人都希望女人自己貼上來

互動就是兩方都要動阿 只有一人在唱獨腳戲很無聊

中肯

但提醒各位男人們也別隱藏自己的內在多主動聊自己的事情遇過很多可以級的男生聊天都是一副"由你決定我要講什麼不然我怕講錯話"的樣子，一開始就把自己的地位放的比女生低把主動權交出去，女生想好好相處都覺得尷尬我好聲好氣的跟男生說你聊你想聊的就好了，大部分我遇到可以級的男生都還是說"反正我講了你一定沒興趣，所以我不敢講"然後開始要我講，如同推文內講的，互動是雙方的事情，男生態度正常點女生才敢好相處，不然怕都怕死了警戒心全開還要聊什麼別把女生想的這麼恐怖，女生好聊的很多阿，像如果有人跟我扯宇宙形成我也會聆聽其實喔…內容不是重點，女生很敏感的，態度不自然都感覺得出來，像一般朋友聊天就好了，別緊張

根本只有1，生活圈再怎麼小，總會有長輩、朋友、同事、上司介紹

Kendo好棒 XDDDDDD

其實女生無趣的也超多，只會乾等男生開話題

臉 ，就是唯一解

中肯哇噻

3男女一樣多想以下犯上 認為自己屬可以級往上挑戰 殊不知級數標準是對方訂的 追不到7pupu 嫌對方難搞 很妙

Kendo777有練劍道嗎

看別人是哪級的 有沒有看一下自己的落點

超中肯

先開噓了，看不懂你在講什麼你這個就是如原po講的，先看外表再看內在啊

補血

這篇試圖把男生的思考邏輯分析給女生聽，看不懂就別看了吧

可能一: 啥都不做，等對方行動===>我覺得要看男方條件如何，女生真的夠喜歡，主動做球也是會的。

別廢話了 先看臉

但自己跟對方相處不來跟對方好不好相處完全是兩個問題==事實上的確也有不好相處的女生,但不好相處的男生更多

不用到天菜好嗎。

原因上面講了,男生思考要全面,各種因素都要考慮到

你相親過的全都是第一種，不代表女生要遇到天菜才會主動。甚至女生條件很不錯的，也未必如此，有些男生就是有那種魅力，儘管條件看上去真的很普通。

你說好相處的女生要表現的好相處,但不是女生都應該這樣造成不好相處的原因,不在女生身上的情況呢?我會先跟他當朋友,相處了解再決定怎麼做如果這個男生也是不會怕東怕西可以正常聊天的情況下啦

Good，元po的問題不就很有可能是少了這些動作嘛?

的確是有可能但是男生的目的性思考往往導致連當朋友氣氛都很奇怪

類似的發問，常常都直接跳到了"他怎麼不追我"這個問題其實這些女生也是直接跳到了目的性的問題了

所以這個問題我覺得要去實際了解案例才能知道答案

推你 你好棒

男女交往的問題往往不能只看一方,但是不能去認為有方應該要怎麼做,這樣就變成守株待兔的思考模式了

主要看她本人是真的很想結婚 或只是迫於周遭壓力勉為其難去相看看 女生真的很想婚的通常都可以很快找到對象只靠著相親一個管道的話 代表她還沒有到非常積極的程度

男女交往的問題往往不能只看一方 沒錯，比那些一直檢討男生聊天怎樣的好多了，有長進。

我覺得不分男女的點很重要啊 因為那都是品行的部分 品行一定要優先 品行不好+有女人味的像什麼?其實就是母豬

但男生聊天有問題就是要提出來，否則怎麼能找出問題呢？如果別人提出問題你們男生都不能接受好好討論，永遠錯都是別人？a大你們男生幾點討論事情要針對事情本身，不是情緒性的攻擊喔

簡單說 雙方都認為對方是天菜級最可能發展 但正因為機率低 所以才該多參加聯誼或相親增加機率

第一種的一堆，基本上都是玩死自己XDDD很多時候男生評估一下根本沒有進一步行動的價值你講到重點了，所有要我主動的可以級我都裝死我那時有進一步發展的全都是女方先釋放善意

想請教樓上的釋放善意是指什麼？邀約？聊天？

男生不太可能對相親上的女生自然聊天好嗎！ 你們是考官耶！當考官說聊你想聊的，你真信？

對方直接邀約會人肉市場的市場機制有一個很詭異的點，女生優秀到一個程度之後相稱的男生會非常少

聊天哪裡是考試阿= =...自己把自己地位降到考生怎麼能怪女生不好相處...

少到連勉強夠格的男生都不好找

其實女生更希望的是在兩性關係中被主導吧

一堆女森在那邊覺得男森不會聊天很廢要扣分的XDDD

男生的確是比較不會聊天，尤其是遇到女生的時候

不是聊天好嗎！相親時男生是要追求女生，又不是找朋友

我兩個月前出國又被我媽的朋友塞了兩個女兒要介紹，還直接抓我去看照片XD你就知道這種千金的對象有多難找了XDDD

曾經跟一個做驗鈔機的業務聊天，他去過幾十個國家跟收集稀有貨幣還有經歷，但是還是認為自己聊什麼別人的沒興趣聽...男女地位平等的吼，我是覺得感情是互相吸引才會幸福啦，不用刻意去追給自己壓力

相親的男森自己會評估有沒有行動的價值和成功率啊被估計為追不到跟不值得追基本上都會悲劇

男生也想太多了，目的性這麼強難怪無法享受當下

人家業務跟你談話，表現專業，順便表現自己在業務上的興趣，完全達成他談話的目的啊女生當然不用擔心目的性啊，你們是被追耶，要追女生的是男生啊！

女生也會喜歡男生，但是會想的是當下的相處是不是開心==

不評估一下會浪費很多時間的

女生也可以追男生阿，我最近就打算跟一個朋友頻繁聯絡，也是算有緣

觀察對方有沒有興趣，聊天過程中觀察小細節都可以看出不少東西

但我不會去想說怎麼跟他在一起，只會想怎麼相處才會開心男生少點試探多走心吧…你們自己都把機會試探到沒了

大部分台灣女森都在裝死等男森取悅吧XDDD要開心的話自己一個最開心了

你們自己這樣覺得難怪無法跟女生好好相處...

廣大的可以級感覺又可以分1.可能可以(追)2.算可以(路人)3.可能不可以(需要被追)

要開心自己一個最開心，再不然就跟朋友。

某些女生真的把自己搞得像鐵板空屋房東只差心態和對外是用什麼形象包裝

醜女 還像條死魚 不動 還是孤老死吧

好慘 不要太誠實 人+4女森捏

基本上外貌只要過不了門檻 其他都是白搭 不用浪費時間

我覺得什麼心態什麼行為表態都是自己有腦就能自己承擔的事，不要明知自己怎麼樣卻對外一副自己本來就不想要、我很獨立自主黃金非剩女(剩是貶意，不適用我喔)就好男生看男生有這愛面子卻又眼高手低外加不積極到很高調的都會很不屑了，這部份真的跟女不女權想法多進步無關呀~

推樓上，男生也要搞清楚自己怎麼樣，學會自己承擔

當然，如果自己不知道其實自己什麼狀況、被別人看在眼裡像怎樣，的話…只要沒故意的成份，都是需要被善意提醒的

的確，男生很多地方都需要人提醒，但被提醒又愛生氣= =

或許一開始聽不太進去，但之後慢慢懂了，對本人就是好事

很多時候是女生對好感的男生做球，男生跟神木一樣...擺明就是嫌棄女生不夠漂亮，所以不會去注意

K大說的如果沒反串，我看起來像是不同的部份

這種東西雙方男女都一樣說女生被動，我覺得男生也差不多阿

sh大說的像是不同的命題狀況，我的推文只針對這篇內文

尤其是年紀越大的男生越是如此

sh大 1.你這樣講就是直接由A跳到B來論了，算新命題

沒有吧 我講的就是這篇文

男女本來就平等的，你說的問題男生也很常發生

所以是或不是，都是另一件事了 2.這篇重點不能像你這樣直

這篇文一副檢討女性沒有去達到男性期望的樣子

如果這條件是男生其實也普通，當老師不會大富大貴但就是安穩一輩子，然後沒處花錢這句正面看或許還好，但另一層意思可能是很節儉然後生活很無趣。

尤其是自己不會聊天就覺得女生應該要主動的男生現在也很多，自己什麼話題都不敢開但一直要求女生開話題

接以「說女生被動」的結論認定，這是你另外的命題

這篇文裡面有提女性被動 你把文看清楚吧

看完整個留言KENDO大的個性或許很好，可是事實上很多銷不出去的女生真的就難搞又被動啊！如果那些女生都像你這種個性早就銷出去了

嗯嗯，K大和sh大強調的東西，沒人說男生不會這樣啊~別急

難搞的大嬸我也不想理，今天才看到一個在超商吵說紀念幣不能用的

sh大先把自己前中後三四次推文看清楚吧~你怎麼把別人的重

但問題在於你不能要求別人應該怎麼做，如果你希望別人好相處自己要先成為好相處的人才是

另外你用女性的視角看待女生和男生聊天的狀況，跟親身用男生視角跟女生聊天是完全不同的兩個世界，你隨便那個長相普通的男生照片去交友軟體試試看就知道了

點直接選擇性認定為「說女生被動」的？怎麼被提醒後卻扯

如果自己不好相處怎麼能要女生表現出好相處的樣子呢？

诶 我的推文是分開講好幾個重點全部都是針對文章作推文 不是回應推文

我做的到欸，我是說真的，是你們把聊天想得太複雜又太有目的性

「這篇文裡面有提女性被動」…兩者差多少，小魯BJ4

後面開始說女生如果遇到"可以級"的男生會採用

男生普遍在交友軟體上的表現不就在幹嘛上班嗎休假嗎興趣是什麼，根本不像來聊天的阿XDDD

這是一個，另一個簡單說法是：sh大的推文明顯重點在於「

如果能放掉目的單純的跟人聊天，不要怕別人沒興趣就不敢講，很容易聊起來吧

用幫女生抱不平、男生也是啊老師你看！來包裝額外抱怨」

sh大先把自己前中後三四次推文看清楚吧~你怎麼把別人的重

被動主動真的要看案例啦…不對你主動不代表女生被動

而且你無法讓女生對你主動，那為什麼其他人可以？

你還是沒看懂意思....囧

「這篇文裡面有提女性被動」…兩者差多少，別跳針好嗎

這招厲害喔~自己murmur很爽被點到就「你沒看懂文意x3」

回到討論重點吧，女生在什麼情況會對男生主動，這個比較重要吧？

這樣怪女生嘛?

我可以直接告訴你結論，女生會對沒有目的性的男生主動

你真的沒看懂文意阿 也沒看懂我的意思啊我也不懂你到底是哪裡看不懂

點是「說女生被動」這麼簡單的主觀隨意認定問題死不認…

我不喜歡愛面子跳針同一句話來掩飾洗掉自己有問題的推文

他以為有興趣就是直接說我想你我愛你...傻眼

我覺得他這篇文是講女生被動 我沒否認阿是你自己認為這篇跟被動無關

但w大認為的女生被動確實有可能是男生自己讀不懂訊息

我愛貼推文shangchin: 說女生被動，我覺得男生也差不多阿

原來我有說女生被動、這篇重點是說女生被動、所以兩位要

女生都做球給男生了 男生被動不接球阿

所以事實上問題也不是女生被不被動吧？

這本來就是看案例，你不能概括而論原文只提到外表跟經濟狀況，沒提到個性，這很難去判斷

我總結心得:我覺得這篇太針對女性做檢討

K大，你要問sh大，但比較適合也很容易變取暖找共鳴戰我愛貼推文shangchin: 說女生被動，我覺得男生也差不多阿跳出來做很有意義的事：老師，他(男生)也是！不公平~

男生確實差不多阿

sh大的狀況我早說完了，針對新推文也剛好能持續回覆適用

你怎麼不開交友軟體用女性身份，就會看到一堆男的連自己要聊什麼都決定不了

是啊，本來很多問題就不限男或女而已呀，很有意義的提醒

所以他說那句話並沒錯，比起討論性別，討論行為有意義得多吧？

又延伸到交友軟體的狀況囉？愈戰愈多，另開一篇文啦我絕對不會無聊到在兩位戰男的推文底下強調「女生也…」

這篇文我覺得你好相處就表現出好相處的樣子說得很好，無論男女都適用

因為很幹話，我一開始推文也提及有些事男女都一樣惹

講到男生就變戰男了，那你一直都在戰女欸

如果真的只是為了平衡性別求公平，那隨意，我沒意見。

你要糾結在「戰男/女」的「戰」字用法，我也沒意見

B大真中肯

你不要提到戰就沒人會糾結

本來很多問題就不限男或女呀，平衡目的是沒意義的討論

我前面講很清楚了，別像sh大一樣選擇性忽略卻邊偏題連發

你只一直說女生不好而已耶

那造成這個結果會不會是男生的問題你想過嗎

跟sh大同戰法耶，把別人的東西刻意做選擇性結論就搞定了跟sh大一樣，自己數一數被正面回應的部份跳針了多少出去?

本來就要考慮到雙方互動的問題

怎麼解釋都不會接受的啦~兩位這種都是面子問題居多無解

我遇過的男生都很愛自己講話無聊跟我講聊天要一來一往，所以是我被動的問題嗎？

唉，維持原建議：兩位互聊取共鳴或另開一篇文大書特書

不要無意義平衡報導又都在自故自發洩在跳，我認真在回耶

跳在哪？今天我強調的東西都是行為

開始變成愛面子的超淺字面上辯論囉~「老師男生也是！他

事實上感情是雙方的事情，男生自己確實有責任不是嗎？你們不是一直都是這種論調，這篇檢討到女生就不是互相了喔？我真的很喜歡裡面好相處的那個結論

兩位給我的結論就是「不要跟____講道理」，我認了，厲害

如果你是好相處的男生，那就表現的好相處一點阿而你一直拒絕男女在相親上是平等的事實，跟我講追求

我不是耶，我是也不需要讓你感覺是。…真的沒意義很幼稚

今天你要追求就別怪對方被動，你不是主動了嗎？

所以你的問題很簡單，太執著於女高男低的立場，讓你無法被追求

啊啊K大到底在講什麼案例自己搞得清楚嗎？

我在講你講過的話

我也沒像兩位把自己的心情代入卻不自知，K大抒發爽就好但我建議第三次：另發一篇文，你講的超棒超值得新文章的

我很平靜，但你跟另一個w很像，分不清你們的推文

不然推文從無意義的平衡報導到各種跳針扯遠，浪費惹你平不平靜關我屁事，就像我好不好相處關你屁事關討論

剛看了你的第一個推文，確實男女都適用

內容屁事一樣。

不去承擔什麼都免談，我很認同我是對這篇文發表意見，你在氣什麼？

跟選擇性忽略又愛自故自一直扯沒在顧前後的認真，好累

最沒料的人，就是最愛扯別人怎樣的人、別人心情怎樣的人無意義，我還要解釋證明「我沒生氣沒心情不好」喔？

你先扯心情的

不要搞這種浪費大家時間沒意義的超淺嘴皮子好嗎…唉

15分的推文你先扯心情的= =

沒喲，喔又來了「老師男生也是啦！他先啦我哪有！」

那你抒發爽了嗎？罵剩女罵爽了？

是有出現「心情」一詞沒錯，你對喲，抓到了，棒棒。

原來我提過「剩女」一詞就叫罵剩女？果然是這樣的程度

你的第一個推文就滿尖銳的，好像剩女欠你幾千萬

你那個推文確實滿尖銳的，剩是貶意你有說阿所以你現在在？

所以我在您很跳針的推文後說了「你隨意、我輸惹」之意呀

我覺得你好像沒要討論的意思，那就算了

別人都跳針你都論述喔= =你也太自以為了

好厲害，丟出了很淺的一句激將法兼新跳針質問逼人證明沒證明自己「不是不想討論」就是「如你所說不想討論」

我懶得證明且認為很沒意義，意涵很廢，你隨意認定。

那就不要證明囉

我說有，你不會信，也還是一個樣繼續，所以又一個廢問

我也沒說你什麼，只是跟你講要強調的是行為不是性別

我懂你生氣的原因了，原來你在氣我跟s提到男生讓你難堪

都是我跟不值得認真的兩個id認真才洗成這樣，我中離惹

所以能講女生不能講男生是你的禁忌嗎？

那就不要再用亂指控猜心天眼通這爛招囉那就不要再亂指控廢問囉

引戰女真的每篇都能跟人戰欸哈哈哈

k大真的不用跟某 w 認真啦除了很會上來吵之外然後呢？

這篇在講男生怎麼挑女生 結果有人一直在跳針講女生挑怎麼男生的事...覺得可以另開一篇討論女生怎麼挑男生 女生視角怎麼看待男性的

推

k板友有雙重標準...男生都應該思考全面，男生應該態度自然，但當其他板友提到女生的問題時就變成別人都在檢討女性，事實上整個推文妳都在檢討男性...完全沒有互相，你自己再想想看...

要怎麼讓對方‘感覺’自己是個女性呢？總覺得這點對我來說好困難啊......

我自引的完整文章給你先參考 #1Q9CbCa- (Boy-Girl)

會有女挑男的想法是因為普遍認為都認為是男追女的關係啊

我跑去抓寶可夢結果你們戰成這樣喔XDDDwestwet你放棄吧，有些角度女生很難理解的，她們一輩子都沒處在那種環境

推樓主分析明確

中肯 邏輯清晰

結論就是不管男女只要不到不行級 都主動一點展現有趣的一面啦 在那邊等 做球跟釣的技巧又很爛的真的活該單身

樓上說的好阿，不要像某些人提到女生只會說女生應該要主動之類的屁話卻無視其他因素好像女生被動完全是女生的問題，我也講了要看案例，也有很多女生主動怎麼不提？自己遇到很多女生被動那是你無法讓女生主動好嗎wwww

我記得我以前回過一篇女生做球的文章，那篇我從頭到尾都覺得是被拒絕結果叫做做球XDDD展現有趣的一面這也不存在，重點是對你有興趣，你展現什麼鬼都可以XDDD

久沒來看，真是，不小按到送出好吧，就久沒來看，連聊天面向也很多不同的評估說，我以前都沒想過這些，好失敗喔..頭痛起來了。

噓排版

排版不錯啊0.0為啥噓

糟糕! 1-5 好像都還好!

我剛剛在細翻推文，有很多論點很有意思，也許可以再開一篇

這篇文章分析得很中肯

那請問1.的具體表現是什麼？

我舊文有提，或者一些女追男的文章都是講這些但我提醒一件事，這些方法大多都是女權團體痛恨的行為XDDD