[心情] 對於「界限」這件事情感到困惑

作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-02 19:19:34
親身經歷1:
我和A女是不錯的朋友,我隱約覺得她可能有喜歡我,但不太確定,
有次對方提議要到我住的地方一起聊天,看看影片,我答應了。
後來她把身體微微靠過來 然後手也輕輕的要碰觸我的手
但是我只把她當朋友所以緩緩的將她的手擋住 然後將身子往旁邊挪了半公尺
她當下有了很多的情緒 跟我說 她很喜歡我 但我還是婉拒了她
也盡量不傷到她的自尊和感受
這時她回了我一句話 就是
「既然你不想跟我在一起 那你為什麼那麼"沒有界限" 要讓我單獨進你的房間
害我以為你是對我有意思的 你不覺得這樣讓人誤會很過份嗎?」
作者: singgongbar (singgongbar)   2017-06-02 19:22:00
滿廢的
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 19:24:00
你不覺得第二個女生的心情跟你前面例子一樣嗎?一樣你還重蹈覆轍
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-02 19:28:00
其實弟一個女生這樣 我可以理解她是想推進關係所以我沒有怪她阿然後其實這兩個女生 後來溝通好以後都還是維持不錯的朋友可能內文感覺是翻臉 但其實沒有然後我主要是想討論界限這東西
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 19:34:00
你說朋友的界線嗎?阿你會對其他女性朋友這樣做嗎?想看看差別在哪答案很明顯。第一個例子,你不喜歡對方,不應該製造機會給對方,尤其私領域讓對方踏入,對方馬上就覺得有機會,當然最後失望會這樣講;第二個例子,對方沒有喜歡你,你卻希望更進一步,當然對反會反感跟前面的你一樣。界線就是你不喜歡的別給機會,你喜歡的別輕易逾矩
作者: tigger092826 (讓我想想)   2017-06-02 19:35:00
喜歡A女,就沒有界線的問題了
作者: InHanchiao2 (InHanchiao2)   2017-06-02 19:35:00
你自己看看你的兩個例子,如果A女想追的是B女,B女就會罵A女沒有界限、A女就會罵B女沒有界限,所以界限這個東西每個人標準不同啊只能說在搞清楚對方的想法之前不要輕易嘗試可能會讓人誤會的舉動吧
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-02 19:38:00
XDDDDDDDDDDDDD
作者: noli523 (noli)   2017-06-02 19:43:00
Jenny大你邏輯有問題喔......呃
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 19:44:00
@@???怎麼了哪裡?可能我說的不清楚@@@@哪裡說錯了嗎@@
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-02 19:49:00
角色交換而已 一下子說給機會的錯 一下說得到機會的錯我真的也是不太懂J大的標準是怎樣 或是其實有兩套標準
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-02 19:53:00
沒錯 太感謝樓上了 說出我想講的其實我想表達的 就是例子1跟例子2角色互換其實做一樣的事情 但我都被說沒借限換個角度來說 我也可以說A女碰我身體是沒界限B女讓我進她房間是沒界限阿 但我沒這麼做去除性別來看的話 為什麼A女就可以碰我身體B女對我沒意思 卻還多次邀請我去她房間?
作者: singgongbar (singgongbar)   2017-06-02 19:57:00
直接上b 看法官覺得怎樣
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-02 19:59:00
Jenny:你講的界限的基本定義我再清楚不過了但是就是因為界限這東西 每個人各自表述 才是複雜的地方沒有不尊重你的意思 但是妳也不用先預設我不懂界限的基本
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 20:10:00
@@是嗎,可是我想表達的不是給機會或是不給機會誰對誰錯欸,我只是覺得,如果沒有喜歡對方不要給機會啊…喔喔我了解了,我一直以為你和B約在別的地方不是家裡…這點我很抱歉,沒看清楚。那我覺得可能就是每個人對於界線不太一致吧,有人覺得去你家就是界線,有人覺得你碰到他身體是界線
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-02 20:12:00
我倒覺得三方都沒錯 只是對彼此關係的認知有落差造成
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 20:12:00
謝謝樓上各位提醒,我沒有想得很周全,不過我覺得原PO你知道界線阿…那為什麼要困惑?我是覺得邀對方到家裡就是有好感,和A一樣
作者: y800122155 (@__@)   2017-06-02 20:13:00
如果雙方對彼此關係有一致認知就不會有這些問題發生
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 20:15:00
同意樓上,也謝謝你提醒,我可能餓昏了@@
作者: IamRayN (我是瑞恩)   2017-06-02 20:18:00
我也很餓 好想大吃
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-02 20:55:00
你可以思考不管怎樣都是錯的時候,也許錯不在事,而是人 XDDD
作者: greensh (綠眼)   2017-06-02 21:05:00
不就是每個人的定義都不同嗎 有什麼好困惑的
作者: Cayota (Cayo)   2017-06-02 21:05:00
界限這種東西不是本來就因人而異嗎?……
作者: gamlty99 (poppop)   2017-06-02 21:31:00
A男你好
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 21:49:00
我對於你不喜歡A這樣做又對B做一樣的事情感到困惑,如果你覺得約回家是朋友(例一)那你幹嘛對B也做一樣的事情,被你搞混了啦,害我邏輯錯亂
作者: underheart ( )   2017-06-02 22:01:00
莫非是因為前例而改變了原則?殊不知還是被抱怨
作者: Eneg   2017-06-02 22:35:00
a女和b女是不同人 界線認知不同合理啊 問題是你對a女和b女的界線認知不同才奇怪
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-06-02 22:40:00
沒錯 太感謝樓上了 說出我想講的~
作者: toshism (奇天烈)   2017-06-02 22:53:00
我覺得你也沒錯啊,A感覺是得不到轉生氣,B你試著推進但她不買帳而已
作者: linevelyn (影)   2017-06-02 23:07:00
我不知道怎麼跟你說 但不管怎麼看就是沒有雙標的問題XDDD
作者: ywdec30 (Y)   2017-06-02 23:07:00
你真的是男生嗎
作者: Derrick906 (HsuPo)   2017-06-02 23:11:00
額額額額額額額額
作者: lala123123 (屁精)   2017-06-02 23:19:00
B只是不喜歡你
作者: chinsh (ching)   2017-06-02 23:28:00
只要覺得對方超越自己接受範圍到就會說對方界限拿捏不好這其實就只是一種說詞 重點不是界線本身到底在哪裡 而是試探的那一方是誰如果b換成a的心情 你覺得他會說你沒有界限嗎 不會或許把你換成a喜歡的對象 a也不會覺得對方沒有界限 同理說錯 或許把你換成b喜歡的對象 b就不會覺得對方沒有界限
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-02 23:40:00
到底是界「線」還是界「限」?
作者: EPGo   2017-06-02 23:42:00
我覺得你對B的行為沒問題,但是對A的行為不OK我認為單獨約異性到家裡進行的活動會包含性行為沒興趣的對象不可能單獨約來家裡進行任何活動
作者: Sioli (客人)   2017-06-03 00:02:00
A就是那種 千錯萬錯都是別人的錯,你不愛我就是錯建議A這種別往來 有夠麻煩的。
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 00:46:00
大家好像比較多覺得對A不OK,但如果回到界限的定義界限是說:「對方不喜歡的事情,就不勉強對方」對吧那其實反而A自己想到我房間,所以從定義看 根本沒違反因為就A女到我房間這件事本身 是她願意甚至主動要求所以這就是我覺得「界限」的觀念沒那麼簡單釐清至於樓上說 邀請到房間包含要和對方進行性活動的意含首先這種推論 或許就是其中一個分歧點 因為每個人對這種類似潛規則的認知差異會非常大其次,就算單獨在房間隱含性活動意味好了我從頭到尾都沒勉強A做她不願意做的事情阿!這依然沒有違反界限的定義:「勉強對方做不願意的事」至於jenny前面說的 私領域讓對方踏入 讓對方覺得有機會這點 私領域被踏入這牽涉的應該是對方踏入我的界限吧那我也同意對方「進入我房間」的這一條界限 理當沒有問題那她如果要進一步有親密舉動 好像應該是對方踩我界限阿所以這樣的定義來說 好像又是B女的說法比較合理(?)以上是針對定義去思考 但是回到現實男女互動來說好像還是回歸到 某個行為在這個社會文化下的潛規則
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-03 00:57:00
誰說界限的定義是勉強對方作不願意的事?界限就是一個限制條件明確指出跨越與未跨越的差別。
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 00:58:00
嗯嗯 那如果是用你的定義 怎麼解釋A和B呀?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-03 00:59:00
你的兩個案例如果要定一個界限,那就在你人際關係給別人的態
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 00:59:00
其實我還滿謝謝大家願意討論的 因為看最上面幾個推文以為自己要被噓慘了XD
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:00:00
但如果不用房間這種明確的界定 用觀感好像太模糊
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:00:00
在第一個例子裡,原波你就是B,在第二個例子裡,你就是A啊,試想一下你在被B打槍時的感受,就知道了吧
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2017-06-03 01:01:00
哪會?你直接表態,早在兩個房間之前,問題就不會產生了我沒有說那兩個女生是對是錯,每個人都有自己的問題,你的對錯不代表她們的對錯。
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:03:00
你試想一下你在被B打槍時的感受,再回想B哪些行為會讓你以為可以跟她有下一步進展,不就知道界線在哪了嗎?講不出明確的所以然,就用現有的實例去想,以後避免自己做出那些B讓你以為有進一步發展的行為,就可以構成界線了
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:05:00
嗯嗯 所以Kaoru119的話 是比較覺得我對B OK 對A不OK這樣意思是說 若認定對方只是朋友 就不要讓對方進房間這樣好像真的每個人想法不同 上面有些人覺得A女比較有問題..所以好像真的跟每個人認定還有價值觀不同有關我自己的話 如果兩個人就是朋友的話 單獨一個房間沒有問題但如果確定對方喜歡我 我當然就不會這樣做可是難就難在 對方沒明講有沒有喜歡我
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:10:00
你好執著在進房間這件事喔XD不是絕對不能進房間,而是進房間這件事如果會讓對方誤以為你有想跟她發展的可能,就要盡量避免。就算對方主動要求,如果你無意跟她進一步發展關係,就不要答應,因為對方很可能是故意試探你
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:10:00
對對 我知道這是類似同理心啦 不要傷害對方
作者: loversdating (;))   2017-06-03 01:11:00
其實就是兩人界線不同啊,A覺得你邀她進房間等於有意思,但B不這麼覺得所以才會覺得你去牽她的手太超過,因此重要的是和不同人相處時也會有不同需要調整的地方吧,不用把界線看得過於僵化
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:11:00
不管對方有沒有透露出喜歡妳的訊息,自己就要先避嫌啊!
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:11:00
只是有時候 因為我女生朋友多 A女異性朋友少對我來說 我對她一點點好而已 就是朋友那種好我覺得一般朋友之間很正常 但對方異性朋友太少 一點點好她好像就會過度解讀 但這也是後來溝通才知道的算是那次事件後溝通清楚的嗯嗯lover的說法我同意 這就是困難點!
作者: loversdating (;))   2017-06-03 01:13:00
那既然你知道了就調整對於A的反應就好了,這也沒什麼,本來雙方就會有認知不同的地方,能談開就是好事啊
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:13:00
因為當其中一方對對方有意思(不管男女哪一方)就都是不會明說的「曖昧狀態」 這樣的情況這邊說的曖昧主要是說 對方也不講明.....不只是我不講清楚 而是對方也不講清楚..
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2017-06-03 01:15:00
確實每個人的界線會不同,但還是會有比較共通的原則在,就是大部分人會覺得不妥的事就是一種界線,遵守這樣的界線,也比較不會引來不必要的誤會
作者: loversdating (;))   2017-06-03 01:16:00
我是覺得如果你已經察覺到對方對你有意思那麼你就盡量避免做些可能會讓對方誤會的事,或者在言談間透露你都會邀朋友去你家間接傳達這並不是有什麼意思之類的
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:16:00
那如果是這樣 我也可以說B女沒界限吼 如果標準一致的話?
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-06-03 01:17:00
B的意思是「不能把朋友當砲友」,所以如果你很喜歡她的話建議你應該追求看看,而不是假朋友之名行追求之義,被打槍很正常,因為她以為你是朋友,沒有其他預期
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:17:00
喔喔lover這個建議滿中肯的
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-06-03 01:19:00
行追求之「實」
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 01:23:00
嗯嗯所以就很直接的追求反而有時候比較好我知道回Eneg和Jenny 我對a女和b女界限不同哪裡奇怪?妳對喜歡的人和不喜歡的人 界限會一樣嗎另外進房間這個點 我想到有那種生活和感情都很單純的女生她完全不會把單獨在房間 跟性聯想在一起然後有一些女生朋友 則是覺得這很明卻是種性暗示其實落差真的很大總之謝謝大家的回應與討論
作者: nalthax (書蟲一枚)   2017-06-03 02:01:00
你的問題應該算是「沒講清楚就手來腳來」,也就是沒有先進行明確的追求(不是眾人皆知、動作很大的追求)、沒有進展到情侶關係,就想有肢體接觸的話,這種行為如何?按照你的經驗,結論就是對這種事沒有界線的才會答應。
作者: cms6384 (生死有命)   2017-06-03 03:10:00
A不正 你不帥 沒了
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2017-06-03 09:21:00
她們的毛比貓毛還多╮(▔▽▔)╭
作者: rondo21 (啾咪)   2017-06-03 09:25:00
為什麼我看完一直笑XDDDDD
作者: justin61417 (LMC0907)   2017-06-03 09:26:00
不夠細膩 還有那兩個就是不同人 彼此關係也不一樣
作者: punkstar (punky)   2017-06-03 10:52:00
B女覺得你沒有界線 讓她誤會 A女覺得你沒有尊重她的界限 同樣是界線 b女指的是你的界限 而a女指的是她的界限
作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘)   2017-06-03 14:53:00
每個人各自表述不同啊,一中各表(?話說單獨約到家也太危險......
作者: demitri (forever)   2017-06-03 16:06:00
結果你界線才是浮動的 喜歡的女生界線寬 沒興趣的界線嚴
作者: gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)   2017-06-03 19:24:00
跟不同對象界限不一樣正常吧 我願意讓喜歡的人觸碰我但不願意讓不喜歡的人觸碰我 這很正常吧
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-06-03 21:05:00
好朋友只是朋友 音樂請下..XD
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍)   2017-06-03 22:09:00
原PO的發言代表B女心中想法 所以他不要你碰啊 www而且是讓 不是自己主動去吧?? 你是自己主動去碰B啊?
作者: annieyee (安妮子)   2017-06-04 10:46:00
原PO對A女的態度就是B女對原PO的態度啊
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2017-06-04 21:57:00
一定是處男

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com