Re: [討論] 嫖妓跟約炮(一夜情等)到底哪裡不同?

作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-04-18 00:22:38
※ 引述《bf85sb (Swallow)》之銘言:
: : 基本上嫖妓是屬於不道德的行為應該無爭議 但看到一堆人在合理化約砲的行為才讓
我?
: : 為觀止
: 請問「一堆人」是哪些人?
: 我認為嫖妓比約炮更多潛在問題
: 嫖妓的行為「相對」比約炮更難以忍受
: 不代表我就認同約炮行為
: 約炮是30分,嫖妓是28分,都嚴重不及格
: 闡述這兩分的差異就被說是幫約炮開脫,究竟是誰先帶有偏見啊?
既然都要求高道德標準了 嫖妓跟約砲都是零分 不約不嫖就是100分
你這30分和28分到底怎麼定義出來的?順便請問約一半砲或嫖一半是50分的意思嗎
: : 妳說性自主跟性解放我也同意啊 但髒就是髒
: : 無論你是約砲還是嫖妓都是跟不同人打砲 事情的本質都是一樣的 不會因為妳約砲就

: : 不會得性病
: 沒在討論性病
雖然本篇沒在討論性病 但性病明明才是最嚴重的問題 偏偏約砲嫖妓的人常常都無視
: : 尤其那種狂約砲不戴套的根本比嫖妓戴套的還髒多了 還好意思說自己有多高道德標

: : 而妳說的性剝削就更是扯太遠 暴力脅迫的人蛇集團才是少數案例
: 少數案例=沒有嗎?
: 因為是少數案例,就可以不去考慮嗎?
: : 妳沒事去林森北路晃一圈 妳覺得有幾個酒店小姐是被脅迫的
: : 什麼叫做出於經濟所迫也是脅迫?瞄的誰不是出於經濟壓力出去工作的?
: 脅迫不是經濟壓力致使
: 更多的是人身安全或家人安全迫使
: 這和一般苦力工作不能劃上等號
都說了是少數案例 要討論當然是要討論通例才有價值
還有妳說更多人是因為人身安全或家人安全逼迫賣淫 請問數據在哪裡?
現在是2017年的台灣 妳說的這些在第三世界還比較可能發生
社會新聞多看點 你講的絕對才是極少數案例(而且有也是外籍人士居多)
: : 人活在這個社會上就會面臨各種生存壓力
: : 講難聽點很多酒店小姐一個月就輕鬆賺進一般上班族半年到一年薪水 到底是誰在剝
削?
: : ?
: 如果這麼輕鬆,那你也可以去;
: 如果覺得嫖妓很貴,那你也可以用約的。
講啥幹話 如果男生可以輕易約到砲還用得著嫖嗎
什麼叫做你覺得輕鬆也可以去幹 男生要當牛郎難度絕對遠大於女生下海賣淫 這根本不用
討論
還有妳要討論社會問題也ok 最大的問題癥結就是性交易沒辦法合法化
扣除掉極少數被人蛇集團控制脅迫的少女外 會下海賣的主要就兩大類
1. 缺錢 愛慕虛榮的無知少女 或是想在短時間內存一大筆錢的女生
2. 社會底層為生活所逼不得不下海賣淫的女生
第1大類沒啥好討論的 完全就是出於自願
而第2大類就是前面一堆人口中說的"強迫"被性剝削的可憐女生
通常這些女生條件一定是最差的 搞不好一次皮肉錢才1-2千而已 而且還會被雞頭馬伕層
層剝削
這一層層的"金錢剝削"才叫做性剝削 而只要性交易沒辦法合法化的一天永遠都會存在
站在道德至高點批評性剝削的同時妳們有沒有想過 如果不下海賣淫這些女生要如何生存
下去?
講漂亮話誰都會 如果還有其他賺錢方式你覺得這些社會最底層的女生會下海賣淫嗎?
在你義正嚴辭指責嫖客性剝削的時候 有想過這些社會底層賣淫女生的生存權利嗎?
而這問題政府根本連碰都不敢一旦打開潘朵拉的盒子(性交易合法化)第一個跳出來攻擊的
絕對是那些女權團體啦
: 你沒進去過那個圈子,就不要把話講死,
: 希望選擇一個知道性交易背後隱含的社會問題,同時能潔身自愛男人有什麼不對?
: 因此不論是有約炮或嫖妓前科的男人,都不在我選擇範圍內。謝謝。
:
作者: AprilE98 (一押)   2017-04-18 12:18:00
手機回覆一長串有時候會連噓,要連推也可以呀;都已經講沒有覺得約炮哪裡好,你還覺得是頌揚約砲,只會反駁也講不出什麼來,是我腦袋不清楚才以為這個標題真的要討論什麼回一下原po:因為我覺得和不願意發生關係的對象做還蠻損尊嚴的,所以認為有買賣意志
作者: jib0110 (衝呀)   2017-04-18 10:41:00
如果妳覺得約砲很好妳就去啊,問題是人家就是覺得約砲跟嫖妓都是一樣爛的啊,還是妳家住海邊?是想要思想控制還是傳教?笑死人
作者: menan (menan)   2017-04-18 00:57:00
這篇要推
作者: AprilE98 (一押)   2017-04-18 01:36:00
30分28分就只是個譬喻,標題問哪裡不同,回應說不同覺得橘子和椪柑有差,就會有人跳針約砲比較高尚,你們到底想講什麼,是對男女性性需求不爽、有人不用付錢不爽、約不到不爽、還是真的覺得嫖妓沒有很爛拜託不要給我跳針椪柑有沒有比橘子高尚
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-04-18 02:36:00
這邊說的是遵照某篇的高道德標準吧 如果照普通人標準兩個都很普通
作者: AprilE98 (一押)   2017-04-18 02:41:00
我認為有不可金錢交易的東西,叫做人的意志,嫖妓就是花錢買別人願意跟你做,同樣的東西還有花錢買別人的尊嚴;會把錢花去買他人意志的人我認為價值觀有問題,約砲沒有比較高尚但至少沒有踩到這條底線,沒有踩到底線也不表示我有覺得約砲有什麼好
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2017-04-18 04:14:00
請不要扯人的意志這麼高尚的東西,對某部份自願下海的女性來說,這就是工作而已,妳老闆也是在用月薪買妳的個人意志嗎?有些人就是已經預設嫖妓比約炮爛,講不出邏輯就改口都很爛,簡直莫名其妙
作者: qaws1234567 (bin)   2017-04-18 05:00:00
作者: Moxa (Moxa)   2017-04-18 07:25:00
某樓在講什麼我怎麼看不懂
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2017-04-18 07:41:00
真的是沒有比較高尚 可憐
作者: shaomi (kerker)   2017-04-18 09:02:00
我開始覺得說約砲OK的是不是自己...
作者: jib0110 (衝呀)   2017-04-18 09:32:00
崩潰到連噓耶XDDDDDDDDDD
作者: airlow (不存在的騎士)   2017-04-18 09:38:00
其實四月講得很清楚啦,主要是性行為(肉體)有價化的差別
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-04-18 17:38:00
問題就是很多人假設那些小姐是為了錢在很不情願的情況下做 事實是她們真的沒什麼差
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2017-04-18 19:33:00
約砲的情況也差不多吧,很多人什麼都願意啊wwww
作者: lovecmgirls   2017-04-18 22:50:00
看有人邏輯零分實在很有趣
作者: FF14 (太十四)   2017-04-18 23:07:00
被老闆罵有沒有損及尊嚴? 要不要工作賺錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com