嗯，雖然有點LAG了不過還是給點意見。
我不知道你玩的鬥片玩法是不是跟我這邊一樣，畢竟學生時期聽過三種版本XD
我先說說我的經驗。高雄這邊鬥片叫扁扁（至少我待過的學校都這麼叫）。
玩法是手指推或彈扁扁一次，壓到對方扁扁上獲勝（然後幹走XD）
非攻擊時可以用手將我方扁扁任意移動到場地任何位置。
發動攻擊時若滑入對方扁扁底下（這邊叫台語插孔），則雙方回歸起點重置遊戲。
從上面提到的規則可以得知，這是個非常吃操作的遊戲。如果要加入卡牌或其他的輔助手段
，那會有幾個問題：
輔助手段可以提供什麼有效幫助？
作為一個技巧操作遊戲，以上面的規則來看，位移、攻擊手段都很直觀且高效了，要加入什
麼輔助能力才有實質意義？若無，則玩家必定追求原本高效動作，加強精度。則輔助手段可
有可無。
再來，輔助手段要怎麼樣不破壞遊戲平衡？
如果是什麼連續攻擊兩次這種必勝卡就建議不要加入了。但在這麼簡單高效的動作規則下，
我暫時也想不出能怎麼個輔助法。
個人小時候的經驗。扁扁要玩得好，首先是要分別那種扁扁好用，會彈，會翹，夠輕，有些
是邊角高不易被壓等等。所以小時候還會有人塗立刻白讓他平滑角度較高等等。
按照扁扁大小還會分量級（以前也沒量級這個詞，就是個概念），大片的跟大片的玩，小片
跟小片的玩，空心跟空心的玩，每個量級因為重量不同操作技巧也略有不同。相同量級除了
扁扁相近的公平性外，也包含賭資（畢竟輸了要給人）的公平性。
我會以賽車來比喻這個遊戲。扁扁的好壞（車子硬體）、玩家技術（車手技術）決定遊戲勝
敗，畢竟扁扁也沒有賽場熟悉度問題。
目前原PO只提出了個雛型，內容細節其實還不夠到玩家可以給什麼有效建議。
但是創作遊戲這點我還是給與鼓勵的，希望這篇能有點幫助。