re:[心得] 動物瘋:要打其他動物又不能殺死牠

作者: cantreadmind (下次不要是下輩子)   2017-08-18 01:30:18
※ 引述《yoyo12327 (狐狸姊姊)》之銘言:
: 各位讀者午安!這次姊姊我要介紹一款,在機制上非常特別的國產遊戲,叫做《動物瘋》
: 。如你是我的忠實讀者,請先不要急著按上一頁,這並不是舊文重發。
: 而是因為上一次介紹這款作品,姊姊覺得我沒有將它好玩的地方好好寫出來,但說真的它
: 的機制不管是放在國內或國外,都相當有特色,可以說是難得一見的佳作,所以決定再介
: 紹一次,希望讓大家看看我們國產遊戲,也是能做出相當原創的機制。
: 遊戲最多進行五個回合,每個回合有三個階段,所有玩家會一齊行動。
: 1.抽牌階段:每位玩家從牌庫抽一張牌。
: 2.出牌階段:每位玩家從手牌中選一張,接著蓋出一張牌。
: 3.結算階段:每位玩家打開手牌,並同時結算效果,結算完後將牌放置於棄牌堆公開,任
: 何玩家皆可查閱。
: 《動物瘋》的同時結算設計,也算是派對桌遊較少見的設計,大部分的派對遊戲,仍是使
: 用「輪流出牌」機制,不管是依照順時針方向出牌,或是依照大小、編號順序出牌,玩家
: 都可以依照前面玩家出的牌,來決定自己的打法。
在台中的寶島桌遊展看到這款遊戲覺得有點好奇,查了一下網路介紹
果然看起來是很有趣的互相傷害派對遊戲呢! 可以想見開牌時的各種笑鬧或哀嚎聲XDD
但是......本文雖然有詳盡的介紹 卻有一個我看到有必要寫一篇文來回應的問題...
如果不回應 心裡總覺得會對不起那些曾經燦爛過的老遊戲
如果不回應 心裡總覺得會對未來國產設計師產生不好的影響
我就是這麼嚴肅的想這個事情
同時結算設計,也算是派對桌遊較少見的設計
↑在文中,以上這句話如果被玩家拿來當介紹的引言之一,
可能會產生不好的效果 ......為甚麼呢???
因為這機制根本超級常見阿囧...派對遊戲還特別愛用!!
「同時決擇後同時(依規則所定順序)結算」
已經常用到被BGG網站上分類為一種專有機制Simultaneous Action Selection了
因為有其運氣成分,所以非常泛用在派對遊戲與輕度策略遊戲中
以下我要舉例一些遊戲,儘量以大眾知名的遊戲(或幾年前還算知名...?)
其中還不乏很多國產遊戲喔!!
深水擂臺、養豬趣、快樂感恩節
牛頭王、洪水警報、房產拍賣、天生絕配、雞同鴨搶、印加寶藏、瀑布掏金客
袋中菲力貓、天生一對、進擊地下城、大象的冒險、叢林野宴、老二哲學
明槍你錢、封王、壽司走等一卡車輪抽遊戲往往也會搭配此機制
阿瓦隆......、妙語說書人......
遊戲很有趣很好玩 是主觀的意見,每個人可能感受不同
即使是同樣的機制加了一些巧思也可能變化出更優秀的遊戲
但,一個遊戲機制是不是很少見卻是相對客觀的資訊
一味的說機制很少見國外都會很激賞 或許反而會損害遊戲的第一印象?
更深一層的說 可能還扼殺了設計師們持續求進步持續學習的動機?
希望在以機制面向來介紹遊戲時,能多增加些遊戲經驗再來下定論
不是說要幾萬款全玩過啦
但至少那些桌遊店常出現的、或BGG上同類型排名比較前面的多方探查了解
應該是負責的做法
作者: KidThief (Kid Thief)   2017-08-18 22:34:00
所以從這篇回應就可以知道原介紹人的程度到什麼階段。
作者: martian001 (幻之雪狐)   2017-08-18 18:35:00
空襲我跟朋友玩了一回 朋友很期待下次人物與故事組合
作者: tony332976 (tony)   2017-08-18 18:20:00
對不起 是我的說法不對 我不知道遊戲製作團隊怎麼宣傳的 只是從翻滾吧或台北大空襲等吸引到很多平常不太玩桌遊的朋友 然後他們就會說 好特別喔(?)
作者: comboblue (康寶藍)   2017-08-18 16:17:00
推~
作者: CE1592 (壬辰之戰)   2017-08-18 17:36:00
t大我是空襲製作團隊成員,我們沒有找狐狸姊姊業配而且在所有的宣傳中都沒有說這是少見唯一的難得機制,空襲有很多要進步或修正之處,也感謝提點,但真的從沒標榜機制罕見..
作者: ShadowKou (馬龍)   2017-08-18 15:06:00
推~
作者: hoshinosekai (Mar)   2017-08-18 14:14:00
講話實在,沒有譁眾取寵,這我一定推
作者: tony332976 (tony)   2017-08-18 13:49:00
不會啦 台北大空襲還不是一堆銃著台灣沒啥玩桌遊的人說合作遊戲好特別喔 滿頭問號
作者: soysause (醬油)   2017-08-18 13:38:00
說的非常好!
作者: kisspanda (野心+耐心)   2017-08-18 10:49:00
認同推一下
作者: terrencee (Terrencee)   2017-08-18 13:35:00
說得真好,不得不推這篇,真的是一狗票一樣機制的遊戲呀!
作者: h2201430 (小哲不是小摺)   2017-08-18 09:13:00
不能認同更多
作者: joaoio (硯に棲む白)   2017-08-18 10:23:00
推再推一次 隨便想都一卡車這種機制的遊戲
作者: yowei5678 (小鳶)   2017-08-18 08:53:00
還以為到了靠桌2,還不是靠桌1,因為這篇一定被吃
作者: bgxonex (逸馬)   2017-08-18 01:57:00
我覺得說得滿正確的!
作者: vuk90 (slin)   2017-08-18 02:10:00
POKA一出手 便知有沒有
作者: well421 ( No Limit )   2017-08-18 02:50:00
C大都被釣到了 只好推了
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2017-08-19 13:11:00
大空襲其實說穿了可以是一人game

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com