最後有結論 可以直接看最後 意思應該差不多
（剛寫的 內容可能會很爛 所以如果有比較多錯誤我會刪）
最近看到不少討論 FA 的文章，想問問大家怎麼看。這幾年中職球員薪資一路往上，月薪
50 萬以上的人變多，FA 大約也越來越常見。球員被重視當然是好事，但問題來了：在
營收結構仍不算穩定的情況下，現在的薪資水準到底能撐多久？未來會不會出現「薪資修
正」？
先講現況：中職收入的確有成長，觀眾人次創新高、票房很好，轉播、CPBLTV、球員卡、
球員商品等周邊也都有明顯收益。但整體規模還是有限，距離能長期支撐大量高薪合約感
覺仍有一段路（尤其某些商品買一次之後很難形成回購）。反觀薪資端，增幅遠比收入快
，各隊的大約一年比一年多，中生代薪水被往上推，薪資結構越來越重。問題是球團營收
並沒有爆炸性成長（新聞也有講「可能有賺」，但以職棒產業來說這數字其實不算多），
不像 MLB 或日職有龐大市場支撐。一旦有幾隊財務吃緊，薪資泡沫很可能被迫修正。
接下來幾年我覺得有三個關鍵變因：
第一，票房能不能持續？這幾年因為 12 強、國際賽效應處於高峰，但未來不一定。再加
上球場因素，除了亞太之外，多數球隊主場位置其實不太容易再大幅提升入場人數。等熱
潮退去，沒有熱區的觀眾還會願意一直進場嗎？
第二，明星外流是否會降低熱度？對觀眾來說，看球當然想看到強度，像古林、安可、若
熙出國後，等於少了不少高質量比賽，觀眾進場意願 可能降低 那球團投入感覺會更保守
。
第三，球團能不能長期承受高薪？現在願意砸，是因為棒球大熱，但營收沒有同步暴增。
未來幾年除了增加場次外，進場人數應該很難再大幅往上衝，在收入不再明顯成長的情況
下，球團要繼續維持高薪結構的難度也會越來越高
結論就是：這些球團過去都曾經虧損過，只是近幾年因為熱度上升、票房變好，才終於開
始有獲利。但未來能不能維持現在的營運狀態？會不會再次回到虧損？這都是未知數。如
果未來又出現虧損，而主因又是球員薪資結構過重，那球團會不會開始調整薪資、甚至重
新壓縮市場？（當然 政府補助是能減175% 稅 但是在財報 不會把 這筆加進去吧 (更何
況抵稅 還有別種方式 所以不用把這個想多重要吧 頂多是175%比較多的而已 而且公司抵
稅最多上限為營利所得的10%）

爪收入應該算有暴增吧 味全跟去年比應該至少增加九位數（去年四億今年五億也增加25趴）

明星外流我反而覺得還好，今年若熙有先發的場次圈外討論度沒有特別好，反而是蠟筆小新主題日、李珠珢、韓團，票房效益增加很明顯甚至有時候我自己也不知道若熙哪一場先發，目前台灣市場追中職球星的消費行為還是偏小維持人數的話花錢搞主題日就可以了，你說成本高，反正球團他們都說自己就是賠錢在做了

我是覺得一定 原因在FA成效不如預期其他球員的薪資上升我覺得都是緩步上升而已欸 只有FA是大競價時代 但味全沒嘗到甜頭已經縮手

有減稅啦，你就想過去賠1-2億的經營狀況有減稅就有機會打平了現在有成長不太會大賠了啦

今年FA貨架也沒什麼適合味全的