作者:
JHWM (#1)
2025-07-25 01:01:55大聯盟發生都壞球的狀況下被三振
因為主審的判斷
如果用電子好球帶 就沒有什麼怨言了吧？
畢竟大家都用同一套系統
也沒法偏袒誰
作者:
doozia (天龍人)
2025-07-25 01:08:00可是顛倒過來說 主審不也是棒球原始成份之一
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-07-25 01:09:00我是很賭爛爛主審啦，電子好球帶派
作者:
doozia (天龍人)
2025-07-25 01:09:00完全移除他們 跟網球只用AI邊線審一樣 少了點什麼
主審又不只有要判好壞球用了ABS 主審還是在啊而且球場那麼吵 一定要人工傳達ABS結果
到底為什麼會有電子好球帶會完全移除主審這想法，那壘審為什麼沒有失業，同理主審也有其他工作啊，又不是只要判好壞球XDDDD
而且就算好壞球都交給電腦判斷，裁判還是要對衍生的結果做宣告，不死三振或是球有沒有落地之類的都是一部分
作者:
doozia (天龍人)
2025-07-25 01:19:00不就是討論 一開口就說人天真？ 單純不喜歡科技介入太多
每個Play發生接觸的地方都不一樣是要裝多少個感應器才夠……
棒球球衣薄而且不是貼身的會亂飄，而且沒有衣物覆蓋的地方怎麼辦，跆拳道那個是一個完整不會因為風吹草動就形變，跟棒球球衣不一樣欸
作者: jumperman 2025-07-25 01:32:00
就以跆拳道來說,雖然已經完全靠感應了,但就只有頭部的
作者:
TiauEX (跳)
2025-07-25 01:32:00喜歡挑戰制
就算踢到還要挑戰制 看重播其實最後還是看影片，前幾天那場金牌戰 就一直看XDD
作者: jumperman 2025-07-25 01:35:00
對啊~但就公平性已經非常非常好了...反倒是拳擊,空手道等還在傳統人眼辨識得分...
棒球就維持現在這樣限制挑戰次數就好不然一直看重播讓單位時間的場內Play大幅減少對收視跟選手安全都有很大影響
作者: long0601 (yilong) 2025-07-25 01:57:00
支持完全電子好球帶
作者: bonin1413 (liang) 2025-07-25 02:42:00
裁判也要精進吧 至少誤判太多的要改進 不然像大聯盟天使那場80% 能看嗎
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2025-07-25 03:07:00科技介入是因為公平性，人眼誤差太大了，各項趨勢都是這樣運動員的努力如果因為這種因素被抹煞，實在是太遺憾了
簡單就用出完全這詞彙 不講天真難道要說菜比較好聽XD擁有電子好球帶 也還是需要主審做其他部份
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-07-25 04:59:00主審不是只有看好壞球 還有其他的東西
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-07-25 05:40:00我是挑戰派的 全ABS會有一堆電視上看起來超奇怪的好球大聯盟裁判準確度平均我記得是90%以上 其實很準但偶爾就是會有傻逼判得特別爛
作者:
aalittle (a little)
2025-07-25 08:00:00原始成分沒有不能改變,忍受不了時就改變了
作者: totoro152 2025-07-25 08:01:00
等到真的全部電子判決，投手全部就變成外角海型態了
作者:
shifa (西法)
2025-07-25 08:03:00草總之前臉書也有中職裁判數據 好壞球正確率9x% 球迷還不是罵翻 問題不是絕對好球判好球 絕對壞球判壞球的整體正確率 而是好球帶邊緣的正確率你可以說ABS上下緣設定很偷雞 但那是技術問題而已 但是主審判決正確率大概就沒辦法再上去 而且難免會有主審主觀空間 棒球動不動140公里的球過來 眨個眼就沒看到了 何況還是要對照腦內虛擬的好球帶框框挑戰制也是讓你覺得改變沒那麼大而已 實際上就是允許兩個好球帶在場上 只是目前球員比較能接受 所以先用挑戰制明年大檸檬的狀況就是 平常用主審好球帶 然後投打補覺得判決對自己不利的時候就拍頭盔說 嘿 讓我們來看看電子好球帶電子機制除了可以提高精確度還可以分攤裁判工作 有標準判斷程序的工作給電子儀器做就是省心力 只差在會有「人」心理的抗拒而已
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2025-07-25 09:41:00如果夠準的話 絕對是必要 看捕手移手套看得很痛苦
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2025-07-25 10:43:00我覺得挑戰機制就好
如果用ABS是挑戰制 捕手移手套就變戰術了有時要把壞球接成好球 有時把好球接成壞球 搞心態看韓國一大堆捕手接超級醜的 打者心態炸裂然後像慢壘那種超級高的可以練到ABS是好球也難打