Re: [閒聊] 富邦可以考慮改建內野二樓

作者: canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)   2025-04-27 21:27:27
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 如題
: 戰績不論
: 進場觀眾真的熱烈
: 兩樓的椅子可以開始處理
: 搞個舞台
: 弄個恩菲常駐
: 應該是沒問題的吧
送你三個字 不可能
二樓頂多換換椅子
不可能有其他結構性大變動
我老弟在新北市政府當公務員
他的單位是新莊球場主管單位
我曾問他新莊二樓加蓋的事
他只回了一句:萬一加蓋出了問題 造成有人傷亡
誰要負責?
你們這些球迷出事不用負責 當然動嘴很簡單
作者: gadgets (小玩意兒)   2025-04-27 21:29:00
大台北其實需要兩座職業專用的中型球場 新莊天母都不太行
作者: ysb727 (軒)   2025-04-27 21:29:00
換個有杯架的椅子,我也OK
作者: Moukoko   2025-04-27 21:30:00
確實
作者: pigniposhen   2025-04-27 21:32:00
等等某u建築大師不懂裝懂又跑出來跟你抬槓
作者: Bengold (班固)   2025-04-27 21:32:00
保險為重 韓職的NC今年有個窗戶意外掉下砸死正在買東西的
作者: billkingFH (力歐一世)   2025-04-27 21:32:00
天母只是小了點吧?我看進場踴躍 商家也高興啊
作者: Bengold (班固)   2025-04-27 21:33:00
女球迷 就整個後續場地比賽的安排都大受影響
作者: frank110306 (咭咭復唧靈)   2025-04-27 21:33:00
一個u一個y 這兩個就最愛不懂裝懂硬要槓的
作者: angel902037 ((  ̄﹏ ̄)┘囧_▁▂囧rz)   2025-04-27 21:34:00
換椅子就不錯了,新莊都快30歲了 還去改建
作者: crazy0228 (flyriddle)   2025-04-27 21:35:00
當然是請人家設計啊,笑死,當自己亂蓋喔
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2025-04-27 21:35:00
富邦沒改建 還不是有砸到人..
作者: bonbon315 (本春)   2025-04-27 21:36:00
不得不說這說法標準公務員答案XD邦邦砸到的好像還是板友
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-04-27 21:37:00
新莊二樓那是硬蓋的 認真講應該比古蹟台南還危險
作者: creambread (穗稻忠武)   2025-04-27 21:38:00
有印象 那個很大塊然後邦邦處理方式一開始讓他蠻不爽的…?印象中
作者: pigniposhen   2025-04-27 21:39:00
不就被乾媽封鎖的那位?
作者: ysb727 (軒)   2025-04-27 21:41:00
我記得我只是第一次講新莊二樓的椅子,馬上被打成不懂裝懂,笑死欸,怎麼那麼氣,而且明明跟這篇差不多先講椅子,多講了舞台而已,好7好7
作者: Y225 (再來一次)   2025-04-27 21:41:00
天母很醜
作者: ysb727 (軒)   2025-04-27 21:42:00
啊,不能該就改椅子啊,不就這樣而已,氣啥所有的問題都要有合理合法的答案,Ptt就不用存在了
作者: bonbon315 (本春)   2025-04-27 21:43:00
記得是醫藥費&兩張門票兌換券 後面有沒有加碼不知
作者: kenny0120 (kenny)   2025-04-27 21:44:00
這很公務員
作者: junhan910211 (han)   2025-04-27 21:48:00
天母看球比新莊舒服好幾倍 新莊外面交通雜亂 裡面又悶到哭爸 天母涼涼的還有山景
作者: Cohlint (守護騎士)   2025-04-27 21:52:00
新莊二樓是硬蓋的,整個插在一樓地板上(同樣是後來加蓋的外野是建築在土地上),先天就不良了,要改建難度頗高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com