國球喊假的！立委提多數公園、操場禁打棒球盼運動部規劃改善
聯合報／ 記者劉肇育／台北即時報導
運動部政務次長黃啟煌今天前往立法院教育及文化委員會進行「如何落實並持續精進運動
平權」專案報告，並提出五大平權目標，對於國民黨立委羅廷瑋提出，棒球是我國國球，
但不少場域卻是禁止投接球，錯失親近國球或各式運動的機會，呼籲運動部需與地方政府
溝通改善，黃啟煌強調運動部將會進行運動場域的全面盤點，並做一個範本，讓地方政府
可以跟隨。
運動部在9月掛牌後積極推動全民運動，其中包括落實運動平權以及推動適應體育，黃啟
煌今天前往立法院教育及文化委員會進行「如何落實並持續精進運動平權」專案報告，並
針對兒少安全、身心障礙者、性別平權與女性運動支持、社經弱勢與城鄉差距縮短、原住
民族與多元文化等五大面向進行報告。
黃啟煌強調，推動運動平權是一場需要耐心、毅力與信念的長期工程，雖然看到改變正在
發生，但仍希望孩子在更安全環境奔跑，身障朋友在無障礙場域中進出場館，女性在運動
產業與團體決策扮演重要角色，原住民族在社區、場域找回文化和運動的連結，「運動部
承諾會持續把平權從理念落實到制度，讓每一位國民因為運動而更健康，因為平權而感到
被支持，因為大家努力而更加驕傲，運動部的立場不是讓某一群人得到更多，而是讓所有
人不被排斥。」
不過對於運動部落實運動平權，今天不少立委也提出質疑，包括國民黨立委柯志恩、民進
黨立委陳秀寶，都針對今年總統盃3對3男女賽事轉播比例不平衡，首日男女子組轉播比例
為10：0，第二天則為8：4進行質詢。
陳秀寶提到，「運動部政策是讓運動走入生活，在打造讓總統府也能成為運動空間的圖象
同時，全台灣喜歡籃球運動的女孩，即使無法到場，也能夠想像，總統府前是他們有朝一
日可以站上的舞台，但在現場即使我們有女子組的賽事，在官方的鏡頭中女孩卻往往看不
見這樣的安排，轉播時往往被選擇的都不是女子組。」
對此，黃啟煌強調「儘管轉播有時涉及商業考量，但現階段對於轉播我們有新的調整，就
未來可以掌控的轉播場次中，將要求到一半一半的概念。」
羅廷瑋提出，棒球在台灣是國球，但不少公園、運動場域卻禁止棒球運動，或是未規劃可
以讓民眾傳接棒球的安全設施，「很多家長只是單純希望跟小孩投接沒有要打擊，卻沒有
一個投接的場域，獲得親近國球、親近各式運動的機會。運動部升格以後對於社會對於政
府的期待，除了國際球場上的成績，更希望在平時不分年齡、性別、地域、身心狀況，每
一個人能夠更方便、更安全、沒有障礙的參與運動，落實運動平權，但目前不是每個人都
有一個安全、便利或是友善的運動空間。」
黃啟煌表示，小型運動設施必須跟地方政府合作，要先把指引提出來，但首先必須先完成
運動場域的全面性盤點，「中央政府可以補助，但地方不提案，運動部不能自己去蓋設施
，所以沒有盤點就沒有辦法編列足夠預算來讓地方申請，大型場館不是現階段要去走的，
而是要有親民、好用的運動場域，會跟地方政府討論，我們可以做一個範本，讓地方政府
可以跟隨。」
https://udn.com/news/story/7001/9178765

日本也很多公園不給打啊，要打只能打軟棒

希望多蓋一點簡易球場 但真的不推一般公園混用 要是附近有人在丟球 我是不覺得一般人能多放鬆在玩

操場或是公園裡沒保護措施 禁打棒球有錯嗎 被硬球K到一不小心可能會直接變重傷餒

我覺得慢慢來吧 先開放軟式棒球 再來談壘球棒球

有差嗎 台灣只有贏錢才叫國球

這就是棒球在國際上流行不起來的原因阿

本來就該禁啊 問題一直是專門的場地太少

棒球丟到人 是可能重傷的...

是要規劃專門的場域 不是讓你在大家走路的公園丟球欸

如果砸到人 現在這群議員們又要罵配套措施不足BLABLA

他講的也沒錯吧也有提到，就算撇除打擊一般的kgb的場地在台灣也是非常限縮這確實是要改變的地方

終於有立委注意到公園不能傳接球了

沒有特別規劃禁止是正確的，如果想增加可以打棒球的空

棒球的入門門檻本來就高

搜尋 "台中 簡易棒球場" 搜尋 台中 土地 962億元

大公園要規劃有圍起來網子的地方 不然那個球沒注意被打到不是開玩笑誒

禁止很正常啊，大雄他們打棒球老是弄破雷公家玻璃

我去學校運動看到有人只是傳接球都會沒接到噴去後面

就河濱多弄阿 去河濱打就好了 公園一定也找的到比較沒

那不能傳接球

間，那要特別規劃保證他人安全

擇你所愛 愛你所擇 你要聲量 我就給你!

本來就是假的

這篇是講傳接球而已，沒有要開放打擊

飛盤也一起禁掉 歡迎檢舉

其實有些學校操場沒禁棒壘 大家還是默契不敢打

無防護區域球打到人受傷算誰的 政府當然不可能扛這責任 直接禁止最方便

搞清楚那些公園跟操場的主管機關吧那都是地方鄉鎮市跟教育局在管的

附近居民就不會同意了

把賣土地的零頭 弄網子可以從梨山拉到高美濕地 加油 好嗎?

有些破學校，在學校空地傳接軟式，校安和校長還會跟你說不能丟，要記你過

國小撿到迴力鏢不知道迴力鏢這麼猛 打到直接破皮噴血

簡單來說就是專用場地太少

沒錯啊國球本來就是籃球 跟贏球的棒球

棒球KGB手滑爆投是直接進醫院的，其他人不該承擔這風

頂多開放軟球啦，真的棒球被打到是會痛到哭的那種

現在小學倒是很流行樂樂棒球 假日學校一定有人開團

當初我高中學校也是私底下禁、威脅是整批年級硬來畢竟法不責眾

公園kgb其實很危險 又不是每個人都阿坤。魔送球不得了

險，所以要特別規劃，學生時也會找地方丟，都是看時段

另外飛盤跟硬式棒球的危險性跟不一樣吧 =.=

想丟球自己去遊行 要求政府設立專用場地 別來弄公園操場

是呀 D牌現在也是主要賣樂樂棒球

你要玩棒球就該找個地方啊 在公園其他人要怎麼放鬆

我是覺得硬推這個只會有反效果 讓一般人更討厭打棒球的人而已

一般傳接球還ok，打擊就很危險，會出事

規劃區域開放傳接球就好 本來就不是直接開放 很危險

被棒球砸到也是很危險捏 本來就該有專用的場地

沒錯 號稱國球結果沒幾個地方可以KGB

甚麼 沒人遊行 代表 別說打擊 連丟丟球多數人也是興趣缺缺

我覺得汐止運動中心有層樓給棒球室內訓練很好

只有一些怪人喜歡在不適宜的場合做自己想做的事，公園開放打棒球，開不開放射箭、打飛靶...？這些項目奧運也有！

特地去沒人的地方

公園本來就很不適合，最適合大概就網球場鐵網都架好了

公園老人幼童很多，太危險

他也沒有要硬開公園可以kgb啊只是點出現行現實的不公平棒球板不挺那如何推廣棒球？

籃球場太多 拔掉一些規劃空地給丟球吧

砸到人怎辦

重點是一般公園跟操場的主管機關根本不是中央啊

被棒球打到可是會死的 乾脆也開放鉛球好了

他又不是要讓公園開放傳接球 而是問運動部能不能協助建設更多基礎場地

大雄家附近那是空地

看棒球也不是只要是棒球沒任何前提都必須支持吧，我同

KGB都很難了

中央也可以表態或看要不要播補啊搞得好像他有錯一樣

沒專設場地 禁很合理吧 傳接球丟到也不是開玩笑

問題是即便雙北運動中心 才一座 還不求純棒球至少掛網子

不少公園、運動場域卻禁止棒球運動 他意思就是要開放

公園禁止合理啊 那麼多小朋友 我之前跟朋友KGB沒注意到回傳球直接打到眼睛 腫三天

多功能複合場地 目前只有汐止而已 說穿了就參與人口在那邊

公園不給打合理 但操場不行嗎

其實可以打棒壘球的場地滿多的

的危險，理性沒辦法叫別人承擔我想KGB的風險，支持有

專用場地OK 一般公園即便傳接球 如果有屁還把球亂丟

打個毛 棒球跟籃球可以比嗎 打到人順便拿球棒喊中華隊加油 一群xx

場地哪有很多 週末打球河堤場地根本不夠用

些公園可以做些規劃不支持直接的開放

就像前陣子吵為什麼測速照相這麼多一樣 搞了半天 全台灣

台灣的土地是拿來炒房的、不是給你運動的

棒球迷自己也要認清現實，棒球的推廣是很難的，成本實

就算大人沒注意被砸到頭都很危險了

各地方民代受到當地民眾請託 就是不想要飆仔騷擾住家安寧

沒 多數人就是看棒球熱鬧 多數不會去丟球的

在是高過足球籃球太高，棒球技巧可以說是用錢堆出來的

廣設簡易的棒壘球場還比較快

操場大多旁邊是跑道

公園頂多投捕練習區 不可能給你拿來打

反正開放k到人就會禁了

棒球太危險了

不管哪裡都要規劃 沒擋網 打到頭不得了

成本是一件事嘛要這樣講，當初假球，球迷出來跟政府吵也是沒必要對吧？啊有立委點出現實

羽球到處都太打只是因為他不危險嗎

空個頭 現在週末要租到雙北河堤棒壘球場根本天方夜譚

說打到人很危險的 籃球排球打到人就很安全嗎

我也點出現實 台中市土地962億元 就這樣

才不是什麼禁操場公園的原因.....

最好租的在八里靠近台北港

羽球到處都在打只是因為他不危險嗎

相對棒球安全啊 如果只能選一個 我選籃球暴頭 也不要棒球

除非淨空不然飛出去砸人要救也沒辦法

傳接球也好危險，我看有傳接球的運動都禁掉好了

羽球也沒有到處都在打吧 現在都是室內羽球了

KGB丟歪還是有風險 就是要隔開

不用禁掉啊 也沒人要禁棒球傳接球 你要在你家傳球也管不到

家裡附近棒球場每天都有人，旁邊籃球場平常都沒人

會砸到人 賠不起

會說河堤棒壘球場都空的麻煩週末去看看

傳接球也不要吧，普通人傳接球都是亂噴的好不好，軟球還可以，硬球也只是會砸傷人而已

傳接球都被罵了

學校有路人被砸破眼角直接上法院

公園有人在打棒球你敢在那散步嗎？

那是你家吧 調查一下全台 打籃球多還是打棒球的多

舉排球籃球不如舉網球 但網球場地通常都會硬網圍起來

政府真有心要辦，應該是找到適合的場地以收費制度承租

所以啊用羽球的標準 到處有場地到處都在打有些還很貴 相比棒球就是有些現實比較困難 但並非一定不可行

只是傳接球說真的也不用說什麼砍籃球場這會製造對立的

啊排球扣下來的力道很多路人也在扣啊就不危險了，啊就可以為排球規劃網子場地棒球是國球

問題是在於 通常在公園學校操場丟球的人 技術都很爛 自以為很帥 等你的小孩被棒球砸到過幾知道為什麼大部分的父母都對在公園 操場丟棒球的人很反感

結果紅中說被推爆立委說就有人有意見…我也是呵呵

給想要從事運動的人，不是讓大家誰都能去公園亂扔

提議，很多公園空間是絕對夠大的，只是要一些地方KGB

該培養的整體運動風氣 不是專門為了什麼球類

路人傳接球是能多準 ？亂比喻一通

政府操場永遠只會設置籃球場跟跑道

你家旁邊公園會有人沒事在扣殺排球嗎 =.=這種奇形種我是沒看過

某族群特別愛打羽球 我也一直納悶不解

拿排球扣殺比KGB也太奇怪了

相較足籃排羽桌等運動 棒球本來就沒那麼適合當國民運動

是有辦法隔出來的，重點還是要規劃而不是直接開放

因為籃球場跟跑道帶來的運動效益就是最高阿，執行CP值

這種下標法，恩，真不意外

台大操場就有用網子隔開

排籃足羽棒 被砸我不會選棒球 沒專設場地 本來就合理

最高的決策，預算有限的方案一直都是這樣

排球除非定三米被殺包 不然要怎麼被打到 軟硬差那麼多

羽球也可以扯族群 腦子迴路是不是怪怪的

跑道 籃球場維護成本低 棒球場高很多

立委這篇有硬開公園kgb？我有沒有說排球就有場地就有規劃啊台灣貴為國球爭取空間有錯？你國文老師？

球滾到路上害人雷殘要賠多少?要安全只能連上面都圍起來吧

簡易棒球場喔 一定要有球友們共同養護維持啦

在那邊公園不能打，不就是台灣複合式的運動場地太少，要發展本來就要有適合的地方

排球羽球籃球可以共用場地啊棒球不行 麻煩程度就高很多了

籃球排球不是在那場地內球算就算噴出來危險也比沒特別

到最後還是棒壘運動的參與人口

那種地上畫一堆亂七八糟線的綜合球場每間學校都有

更不用說被砸到時責任難界定 蓋場地的要不要負責?

公園本來就很不適合

規劃的草皮KGB球噴掉小很多，甚至就算在場地內被籃球

打棒球去棒球場啊

雙北都蓋多少座了 目前只有一座有而已

「棒球是我國國球」有被寫入什麼正式文件嗎？

打到多數情況比被隨便一顆棒球砸到"安全"

禁打不就台灣人怕死 看到什麼都好可怕受傷誰負責

我也講了嘛假如這樣就麻煩，那當初假球出來跟政府吵的也是做麻煩事未來怎麼做一回事至少反應現實不公平要支持這種發聲吧

你應該不懂我說的是什麼族群 forget it

非本案重點

印象中台大操場打棒球出過人命的，跑步的人被砸到頭

多蓋簡易球場吧

連在學校操場打個空手接的威孚球都被趕了

「贏球是我國國球」有被寫入

新莊球場也在公園內 是不是也該禁止打棒球

而且公園是地方政府或鄉鎮市公所管的

支持的前提就是要保障其他人安全，沒有的話那還現在這樣就好

棒球要完整玩還是要去棒球場，國小生在公園草地KGB倒也沒看過被趕就是

打到小孩老人 立委要負責嗎

才多大的地，限制很正常啊

親子之間丟丟球的話能去的地方其實挺多的

三級棒球的校隊也不會去一般公園練習

棒球入門通常是父母跟孩子玩傳接球開始，台灣爸媽要

三級棒球校隊 比較多還是去專門場地練 不太會在校內

打棒球為什麼不去棒球場？

但是一支球隊練習 要的場地就是很大

KGB也是有人接到2266 看過爸爸帶小孩在學校 用硬式

而且通常講那支球隊環境好就是有獨立的場地能夠練習為主

先花時間金錢去大魯閣做基礎練習唄！不然往後禍端可

羽球能拿奧運金牌 扯什麼族群

花東就不一定了 前陣子花東一些學校校內簡易場地就被吹壞

別講大魯閣了 現在根本剩沒幾間 要去還要特去找

聯合報

羽球買個簡易網子就能打了

不要怪來怪去都是別人的錯呢！

棒球就維持菁英小眾運動就好

所以公園不准打棒球錯了?

我自己真的看過KGB弄到爆頭叫救護車的，但至少是接球

「我是一般人想玩棒球，該去哪好好玩」最直覺應該是打擊練習場

的本人

河濱公園呢？（好像也不能？）

而且拓展參與人口部份區域規劃出可以簡易傳接球不過份吧美國很長一段時間親子就是丟橄欖球或棒球爭取空間沒錯吧

還好我只被爆過小頭(咦?)

為什麼沒有運動中心才跟大魯閣合作一層樓 像頂樓就很適合

美國人口密度多少 跟台灣比?

土地珍貴 能夠好好賣 只好去運動中心頂樓?

就有朋友被砸到 內臟出血

打擊練習場其實很不錯 但是那個使用率...

頂樓要架防護網 不然有些KGB或打出牆的 樓下行人怎麼辦XD

我去汐止大魯閣好幾次 空得要命

專用場地是什麼？可以用一部分的籃球場改建嗎？

以前小時候是在巷子裡面用報紙做的球練習.會用到硬式的

棒球這種運動通常18歲以後才看得出有沒有職業天賦啊

但是架防護網就要維修的成本

開放丟標槍

這個很難規劃啦 許多地方都小不拉基 你打樂樂棒球 就好了啦

台灣只會蓋籃球場 然後連日本都打不贏

乾，公園打棒球是有什麼毛病，打到人算立委的嗎

日本球場多啊

公園不能打球不是很好嗎 多數人才不想被球砸到

去河濱打啦。學校操場不適合

不太意外 學校很多到現在都不能丟

我也覺得圍出KGB專用區沒有很困難 弄網子

很多學校都弄一堆籃球場,結果連一面練習牆都沒有

新手接球（X) 新手撿球（O)

不只棒球少，桌球羽球騎車的場地都少

日韓都不行阿，又不是只有台灣

要打頂多公園規畫幾個地方 網子圍起來 讓人KGB就好

球砸到不是開玩笑的耶

日本公園也不給打啊 沒配套措施 誰敢開放 球是無法控制的

公園打棒球打到路人算誰的?? 規劃多一點可以打球的空間比較實際啦

解方應該是設立專屬球場吧！跑道跟公園也是有其他人在散步運動的，一堆鄉民的爛技術丟到人，最後不是更麻煩

地方太小又緊臨馬路 沒有特地弄個場地怎麼玩

所以研擬配套、試辦 有個開端也好啊

KGB打到頭一樣會受傷

KGB是沒什麼,有觀念注意一點不可能丟到人打擊就不可控,乖乖去球場或有護網的地方吧

KGB就很多人愛亂催

什麼地方明文禁止

什麼運動不會受傷= =

傳接球不會有溜手時候？ 只要有開放 就會有人偷跑 拿棒子來擊球

要就是改成軟式棒球硬的不要鬧了 被砸到頭 是會出人命的

後方沒人,亂催就撿球而已

棒球就最危險阿 又不是有看球就無限上綱

學校基本也不給打

為何要能打棒球呢？

注意是路人不會棒球 他們是來公園玩

公園不是歸各縣市政府管的嗎？？？？

要噴也是噴沒地方 而不是開放啥公園

你進場看球不也可能被界外球打到 所以通通不能開放觀眾進場 不是這樣吧

根本不知要怎麼閃球

挖賽上升到什麼運動不會受傷?棒球讓旁人受傷機率就是大

國球是贏球啊

咱們的國球又不是棒球是贏球(大誤

打擊不可控,所以校方禁止正常,有觀念都知道很危險

我都用報紙揉紙球，也是玩的很開心

沒有設備配套禁很正常 球亂飛k到人勒 這報導真沒水準 要就從硬體開始

進場有沒有網子 有沒有大多已可預期 差那麼多硬要比

我支持公園操場打棒球 但打到人事物 賠償金50萬起跳

公園一塊地圍起來就好，像籃球場一樣但沒有籃框不就好了

先從拆除學校pu跑道開始吧

以前都會去停車場旁邊空地打軟球，現在監視器這麼多，應該不行了

路邊村民控球力連G都不到

把籃球場籃框拆了就有地方傳接球了

推

打籃球的人那麼多 拆了是要引起民怨?

我覺得小學設立球場啊，然後再社區共用啊，維護費用再看教育部跟運動部依比例去喬

打樂樂棒那種泡棉棒子泡棉球就可以了啊 K到完全不會痛

傳接球場地其實很簡單，就是類似沒有籃框的籃球場罷了，這有什麼難做的？？

籃球場這麼多,拆幾個又怎樣

大雄也只能在工地打球

真討厭公園有人打棒球，很怕被打到很恐怖

專屬球場是另一件事，可以仿照風雨籃球場蓋風雨牛棚那種

推樂樂目前應該是最佳解

就防護網啦 錢呢?

只是要KGB等級的空間說真的沒必要特別去提拆什麼球場

棒球危險度滿高的，看學校都不太想開放就知道

合理吧 玩棒球要專場專用 沒隔開大家等著被流彈砸

有個專屬空地 有網子圍起來那種就很好

要先搞好場地吧 不然公園禁打很正常

，只是增加爭議而已，台灣地雖不大，找一些出來還是有

要安全就拆籃球場圍起來啊

一堆籃球場都可以架網了 架幾個KGB場地是會死一樣

硬要說籃球打禁區也很危險啊

其實蠻危險的 禁沒什麼問題

KGB等級的空間 大概也要三間教室那麼大

本來就該禁啊 那麼危險的運動 路人根本不會控制打到人或是貴重物品還得了

怎麼可能賠 出事就是檢討管理單位 防護措施沒做好 為

ㄜ....普通公園~光KGB都有危險性了....這有人支持喔??

公園什麼時候要開放射擊移動靶

超討厭看到有人在公園打棒球 看到只會想遠離

找個小地方用個網子圍起來KGB應該算容易吧 但我家附近草地都被拿去打槌球了

都有人嗆什麼運動不會受傷了 去問那位仁兄

扣掉受傷~附近的車輛也很危險

一般的公園操場禁打棒球很合理吧，畢竟對其他使用者來說相對危險

說穿了還是老百姓接受度,你家附近有塊公家閒置地,你覺得

圍網子也不是萬能 球會亂跑 失控

禁打完全沒問題

整理起來弄籃球場的接受度高,還是架護網弄KGB

打壞你賠嗎?

說實話 這邊都可以吵這麼兇了這邊以外的地方 那基本連想都不用想

護網要架得夠高

台灣一堆鄰近道路旁那種籃球場都四周有架鐵網了 拆幾個籃架不就好了 也不難啦 網球場也一樣啊

要打棒球就去棒球場打

KGB還行吧，打擊真的危險啦，要打去大魯閣

本來就不能吧….軟棒投接球就差不多了

不過對台灣來說籃球場拆掉改足球場對體育發展更正面XD

信不信圍起來放告示牌只能KGB就是有人會帶棒子去打

弄個空間圍起來,可KGB、對牆打網球、對牆練排球托球不過分吧

普通傳接球能丟個兩三樓高過鐵網 我是不信啦

足球喔 那個比台籃還沒有下限

網球場使用率超低 然後進去KGB還要被趕

主要開放其中一個項目 就會有人想玩打擊 又不會有人全天盯著管

中國黨.....

台灣人選擇性看自己想看告示部分 不是一兩天的事

還是要有規範啦，畢竟棒球擊球速度是會傷人的

https://meee.com.tw/xTWrNhl像這種的就很好啦

以前有死過人阿所以才會禁止

應該是要有多一點可以練球打球的簡易球場

輕鬆KGB還要考慮到一堆裝會的欸，裝會亂來就好玩了

棒壘球畢竟是危險性比較高的球類運動，限制還好吧

用個護欄很簡單的，也不用在那邊被害妄想，沒人打棒球是故意想傷路人的，被棒球打死的機率肯定比被車撞死機率低

推～

你那個"就很好"的棚子其實很高標

不就居民什麼都抗意害的

真的想開放的話,很多都可以討論,不就怕麻煩

一般公園的設計根本不能打棒球好嗎

至少市區要隔出這種場地很難 還很貴

簡易球場 是另一回事，也不是每次練球都一定需要這麼大的場地

公園還是不要吧！，重點是增加專用場地，河濱之類的弄幾個簡易球場。

本來就該去棒球場打啊 傳接球沒差

網球場那種才是該淘汰的

我知道 但就是連這點都有困難

其實硬要說鳥籠就很好用了只是同樣算高標

甚至於不用到那個場地的規模

半場3X3 才是真國球

夢想很豐滿,現實很骨感

一堆屁孩傳球這麼不準還想在公園丟球？去球場看球就看過一堆在外面丟球的屁孩 又菜又愛丟 也不怕丟到人喔？

最好傳接球沒差 素人傳接球每顆都傳很穩接很穩?

國球只是因為有得名好嗎 棒球本來門檻就高

公園到底要怎麼打棒球，還有這他媽不是地方在管的？立院袞袞諸公是只會作秀跟搞笑嗎？

很難成為普羅大眾的運動習慣 而且場地限制也多

人家只說投接球，沒說要打擊

可以給人KGB的場地 我前面抓三間教室大小

比較好笑的是大學操場禁止學生打球，理由是附近住戶要運動抗議

其實這已經是很勉強的大小了 但現實是想在市區擠出這

傳接球技術不好很危險的 丟飛撿球也是

需要到三間那麼大嗎 台大鳥籠就夠用了吧

大學操場禁止打球 哪裡好笑?

等等一開放然後丟到人又要在那邊雞雞歪歪的

滿希望能弄個網球牆讓人有地方丟個軟球維持一下傳球機制也好

應該不須要到三間教室那麼大

羅這質詢還行啊，不打擊只是傳接球可吧

傳接球沒接好丟到小孩老人也是很嚴重

傳接球還是有護欄的場地比較好，至於傳歪噴出護欄那是不可能的

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
只是傳接 這種隨便路邊球場魔改一下不就好了 網球場還直接不用改

就算說三間教室好了，籃球場都超過了吧

不需要很多正式場地，像紐約中央公園就有一大堆簡易棒壘球小球場，跟散步民眾區隔就好了，我覺得主要是校園需要，不知道台灣校園鋪一堆PU幹嘛？

欸不要說不可能很多屁孩亂搞是有辦法傳出去的

對啊。 就說拔掉籃球框最快，室外籃球場內就可以傳球了

他們要的是開放公園 運動場啦 至於砸到人不關他們事

人家在講運動平權你在那邊廢話不能打棒球，這質詢是認真的？

其實kgb還蠻危險的 最好還是要專門的場地會比較好

本來就假的，認真的跟什麼一樣，只有國際比賽贏球才叫國球

不然就是規定只能丟軟球 但我想87%沒人會遵守www

想害人騎車撞不是更快，那棒球你以為屁孩10米外丟得很準嗎，拜託別在那邊被害妄想，好像很多人想丟路人一樣，實際打球就算傳歪也不可能超過護欄，那太離譜了

連簡單的KGB都能吵成這樣 棒球人口會這麼少不是沒有原因的

禁止很正常啊，你要防護措施滿本來就是錢的事情，用講的有用嗎

公園跟一般操場禁打說真的不覺得有什麼問題，棒球真的是很危險，砸的頭不是開玩笑的

玩五人制棒球啊 至少要畫一個場地給人家玩啊= =

會說公園開放玩傳接球的議員要嘛沒去過公園，要嘛沒看過屁孩玩傳接球有多噴，至少得需要網子

正常啊 棒球砸到會死人的耶 問題是專用場地不夠多吧哪是公園的問題

蓋球場或蓋停車場哪個有票？

我覺得這是叫爽的耶，地根本不夠

白痴標題 危險運動本來就該禁止在公園打

蓋簡易球場根本不會有票別傻了

譁眾取寵講漂亮話而已 先想想為什麼學校跟公園不能打

要有防護措施啊 當初規劃的問題

其實就是做成類似網球場的規劃就行了吧？

在公園操場打棒球有病嗎？

不參考國外的做法 蓋成這樣 現在回頭說要能打棒球 會痛欸

因為出事也不是委員諸公負責 而是教職員跟管理局處 然後這群人最主要的受眾就是你我他身邊的家長

去棒球場啊 丟球亂噴又接不到

球打到人還是麻煩，畢竟難控制，還是要有規範

被砸到 你家的事

禁公園禁操場本來就合理 誰想不可預期飛來一球 隨便搞

要做好完整配套就需要$$$，不過這群嘴砲作秀完明年照樣把預算砍到斷骨的程度

這個議題好懷念 10年前也有一個AK大 aka. Pu跑道消滅者 好久沒聽到他的聲音了 不知道最近過得如何

河濱球場假日都被租滿了

要打球就去球場吧

哪個贊成的先被球砸砸看再說

然後規劃規劃 沒有錢就永遠不能落地 先不討論要增加多少預算 試問棒球迷有沒有鐵到會為公部門捍衛資源？

正常啊 打到人算誰的？

這題不講錢的問題 都可以無條件判定打假球

廣設youbike 大家還可以注意一點 但球可不會照預料跑喔

公園是打球的地方嗎

嗯？公園在哪裡？

台中土地不都拿去蓋房子嗎

抽菸的工人也覺得在工地抽菸沒怎樣阿 結果燒死一堆人

禁學校運動場很合理，一堆老人在散步、成年人跑步

每年都有一樣的議題 然後大多數人總是搞不清楚要害 永遠都在對空氣揮拳 先說服身邊的人讓同溫層變大吧

87嗎 硬球傳歪丟到頭那不是開玩笑的

蓋球場啊…公園又不是用來打棒球的笑死

球那麼硬，打到人眼睛瞎了怎麼辦？你賠喔

禁很合理吧，沒被棒球砸過？

足夠檔網+規範使用時段與方式就可以解決9成問題

講是這樣講 校園維護還是維持PU跑道+籃球場 仍是假議題

白癡立院

台灣的確不像日本有大量的河岸空間

如果棒球牛肉換不到票 那就不會有人主動跳下去做 任何政策都是用利益驅使人最有用 所以你各位請努力推廣如果我弄個場地的結果是三不五時被投訴跟喊國賠 我會幫你弄我才是棒槌

那就先推樂樂棒球吧

球打到車和人能找到兇手我是不反對啦

"運動部不能自己去蓋設施" 所以還是要找有經費的囉地方提案 但人少的地方 本就不擔心 人多的地方 缺少地

河堤剷平多少棒球場，蓋成智障親子設施

台灣人一半以上看不懂棒球 國球 哈

在一般公園打棒球? 不要鬧了好嗎!!!

一般公園操場沒保護措施 但一般民眾可以租借河濱棒壘球場

終於有人提到這件事了....

連職業選手都會因為漏接而砸到重傷了 開放公園打棒球是嫌醫院不夠忙嗎==

因為親子設施的受眾比棒球迷鐵啊 想想因果關係好嗎 圈子小還好意思講人家什麼智X設施

Atkins13大說的沒錯不論他是哪個政黨球迷是要利用政治人物不是說幫忙找突破口也在嘰嘰歪歪還要看政黨什麼的

公園一堆老人散步小孩玩耍，是能躲開時速50到100公里的棒球？

台灣基本上國小以上每上一個階段棒球人口少七成

傳接球都有可能受傷了更別說用棒打(無論軟硬球.金屬棒木棒)

公園就不是來玩棒球的

不要小看傳接球難度 沒練過用力丟 高機率會亂噴

廢話 要打去棒球場打

很難在公共場所變強勢運動

公園那麼小打棒球？

信不信路上隨便抓100個人問 給他選簡易棒球場 籃球場親子公園 棒球一定排最後一個？

我覺得與其改公園，不如改學校

打樂樂棒可以啦

砸到人會送醫

玩球可能連護具頭盔都沒有 不是說國球就可以隨便場地都能打

噓標題

已高度開發的都市 能找的地真的就學校體育場地改建

如果要打棒球就用圍網區隔或時間區隔

公園不能打棒球很正常吧，砸到小朋友怎麼辦？

用安全球就好了

一定是在學校為主，操場離建物和車輛遠很多，但操場其他使用者一定也受影響，所以還是無解

大多數公園則是沒辦法 自行車禁止都合理 何況是亂飛的球

學校打棒球的壓力團體是家長 你以為學校迂腐顢頇 其實他們才不笨 有功沒賞弄破要賠 出一次意外就灰不完了

就現有有網子的球場開放時間給棒球KGB

棒球本來就需要專門場地的，這種立委明顯是不懂還想拿棒球來作文章。

很多時候不是你"大刀闊斧"就能解決的問題 受眾沒跟上的結果就是反動力更大

會打到人阿，是智障嗎

反正光是升學和學校制度對運動就不利了，能不能丟球其實沒那麼重要

現實的政策不是看爽片

去跑步，有兩個+9用球棒打硬球，沒人守備

打到人立委扛嗎

正常啊 學校方 PU跑道+籃球場 很方便 直接堵死較危險運動像日本那樣 操場變化 多功能 台灣學校行政人員何必這麼累

神經嗎。保護措施都沒有當然不能打棒球啊。

就算有保護措施 學校也可能貼公告 就是不想學生去打出事

要就丟軟球 不能打擊 但太多人會鑽漏洞 開放只是讓管理的人很疲累

我看多設一些地方能kgb就很好了

別鬧了，棒球要去專門的場地比較好

不是欸 說立委怎樣的要不要看一下內文他沒有要求要開放在操場KGB欸

萬一砸到車要賠錢嗎...

棒球真的滿危險的 沒專用場地不要搞 賣鬧

到公園打棒球是要砸死人嗎？我國小就被棒球擊中左眼，還好只是留疤，不然失明都算是輕的了。

看留言就知道台灣活該變先禁國家政府只會禁還有人要幫講話

哪裡喊假的

日本可以這樣最大的原因是思維已經跟上來 "打棒球必有受傷風險""東西被砸壞是生活的一部分" 你要先讓多數人會這樣想 不然校方或管理局處會禁止 就只是出於人性跟防範被不當究責而已

日本是場地有做規劃 才是主因 改台灣這樣 他們也不會去打

想想雷公家玻璃破幾次了

棒球迷就是這樣自以為是，明明知道球那麼硬自己控球爛很危險，硬要在公園打球

這常識吧 公園操場打棒球對路人很危險

高人一等的漂亮話誰都會講 相信617樓一定是場地出意外時願意站在校方/園方立場 幫忙坦掉投訴的

操場公園混用不太行吧 你在慢跑旁邊在丟球揮棒

去日本玩 室內室外場地規劃很明顯 台灣室外運動場地極少

多拉A夢不就演過 打破窗戶還會被雷公追殺

多做防護網,不影響他人又能練棒球

新北連公園都沒有ㄅ

天母美國學校就很棒 但校園用地大小/人員思維就不一樣

要有專用的吧 硬的球打到人有點可怕

場地適不適合才是重點

假什麼假啦

這不是應該的嗎？本來就不是能說打就打的運動

這些開放空間硬要就剩威浮球了

素人控球真的不適合在非專用場地玩= =，慢跑差點被丟到頭過

以前拿掃把在學校操場打棒球照樣能把教室窗戶打破。場地不適合就不能勉強

不用到棒球 壘球也是風險很高的

就是要求地方政府評估市區各公園 而且比較大型做評估規劃是否有空間可以隔出棒壘球使用的場域

自己有在打球，公園操場本來就不適合打棒球吧...

太小的社區公園就不用了

台灣人反對

棒壘球打擊場夠便宜了吧，還不是被資本炒地炒到開不下去都收光了

本來就該禁止 你沒有配套的設施打棒球很危險

公園打棒球萬一砸到人呢?那個國家在公園打棒球的~立委舉例一下?

如果是打真的棒球 那在公園真的蠻危險的 公園一堆已經一隻腳進棺材的老人 打到賠不完

一般公園一堆老人小孩，可以打棒球腦袋有洞

老人小孩被K到 加上併發症 賠都賠不完...

白癡是不是 一般公園打什麼棒球

棒球丟到小孩頭上其實挺危險

我高中同學在學校只是傳接球失誤就把人眼鏡打爆差點瞎掉 你公園打是嫌大家命太長是不是

哪個立委？棒球不在棒球場打在公園打？又是跟風仔啊

停止推籃球吧 剩島內自high 功能

在公園禁止是正常，不然你要被球K?

棒球本來就該在專屬場地打，公園有機會打到人打到車

最大重點應該不是禁止這個,而是說禁止了那要去哪裡打..場地夠不夠用..等等~如果使用者很多,那要在哪生出場地.

羅廷瑋???

公園本來就不該玩硬式棒球

推黃啟煌教授

砸到人立委負責？ 不用腦子嗎….

公園有民眾在，玩棒球運動不是很危險嗎，要玩也是在運動公園吧

可以先

標題跟著殺人喔

委員都提了 怎不順便提怎麼改善的具體行為

你為什麼要在這兩個地方打棒球？腦袋裝什麼？

國球喊假的 圖書館竟然不能打棒球!

這個要尊重地方吧，中央不要亂搞

在公園被國球打到可以國賠嗎？

新聞標題總是要掀起對立

不是都把錢劃到地方去了嗎？

應該朝多設專屬運動場地為方向比較好

開放羅委員的家給大家KGB

本來就該禁打 太容易k到人了==

尊重地方，而且應該先從學校操場開始開放吧

重點就是只是傳接球的場地都沒有

我印象台大校園都有過球飛出去打到人的事件，其實真的很危險

台灣地狹人稠，本來就不該蓋一堆操場

覺得是棒球場不夠多吧,公園還有其他人要使用

沒護網打棒球超危險

最重要的就是做場地的區隔劃分 棒球運動的距離可以很近也可以到很遠 要就是像河濱那樣 要就是用鳥籠隔開

通常可以投的，要有加護網才行

明明掛個網子就可以解決的事 一堆人不知道在反對什麼？還是說話的人不對所以說的話也不對了？

那你倒是先生個護網給所有公園啊 講幹

一般公園禁打棒球才是對的阿，一堆老人小孩在健走遊玩打到還得了

噓情勒報導你乾脆抱怨不能在總統府內或者某黨辦公室打球好了

場地限制跟安全問題啊，我就遇過單純去跑步，媽的傳接球以為自己是大聯盟的在那邊催，一直亂噴打到誰倒楣！

假中立媒體在那邊說假國球 笑話

被硬球丟中可能受傷

你會在公園還是兒童遊憩區旁邊打嗎？！還國球咧不就更應該知道場地限制的問題，你去排球場打籃球嗎？！

請規劃傳接場域 勿影響他人安全

其中一個原因跟俄羅斯球棒銷路好類似

有打網的就不錯了

生護網很難嗎？還以為是多貴的東西有比籃球架貴嗎？

先軟球吧

司令台改打網練習啊，以前大學就這樣不會打到人。

棒球本來就不是國球，只是菁英的運動啊真要推廣，小學應該多點場地跟課程，讓小朋友可以玩得開心小朋友喜歡了，在未來才有更多有天賦的人可以加入中學棒球隊

關在鐵籠裡愛怎麼丟都可呀 又不是沒類似設施

標題有惡意吧，看內文，立委講的還好啊

硬球真的有安全問題啊

真的要規劃空間再來談開放 就算只是KGB也要注意安全

立委有事嗎 打到人怎麼辦

可以投軟式吧，比較不會砸傷

廣設專用區域就好了

混用很危險吧 要有設施才能打

國球是贏球

公園打啥小棒球啦 誰要負責中分龜頭嗎

台灣是連軟式也不給你玩啦

公園打棒球打到人誰要賠

可以啊，打到車，打到人，打破玻璃立法院立法全都賠錢，公園打棒球不是夢

軟球k到人不會死但在公園散步被k看誰都不爽，沒配套軟的也不能

應該多開放場地傳接球 尤其是小朋友要自己練習 除了球隊的那種 其他根本不知道要去哪裡練

國球就可以砸死人嗎？

智障立委這不是教育文化的問題 這完全是都市計畫的問題他根本就質詢錯的單位

棒球有一定危險性，不宜貿然開放

靠北是沒過過小叮噹 打破幾次窗戶嗎？.....

KGB場地是占多少空間要花多少錢 防護網拉一拉就好了 以前大魯閣門口就有場地了

小時後學校一面牆就能自己爽丟了，只是要一直躲來趕人的警衛

國球能吃嗎 丟到老人算誰的

這個禁止不是很正常嗎

球員也知道危險

無人機怎不開放

硬式棒球很危險耶，除非特別畫個區域給他們用

公園不都地方自治的範圍……

要打去練舞室打

棒球這麼硬，當然要小心，北七嗎

這麼低能的質詢到底是誰選出來的？

開放公園打棒球以後，信不信民眾受傷以後連帶向管理單位一起提國賠？

開放個屁 我去逛個公園還要擔心安全問題喔 北七

棒球本來就不是隨便場地了

美國國球算美式足球吧 ˊ這不是撞死死

支持啊，前提是在公園被棒球打到的國賠費用由支持者支付

巨嬰國民會提國賠吧？

公園都有人抽煙了 打球沒關係

籃球砸到人也會受傷啊，先禁國家怎麼不禁止公園打籃球怕打到其他人可以只開放傳接球或是畫一塊增設護網，先禁國家連行人安全都不在乎了，怎麼突然在意公園安全？

把校園還給學生吧 要散步去公園台大之前學生在學校踢足球 砸到散步民眾還被告 超瞎

日本公園也不是隨便就能打

贏球才是國球

軟棒還可以 硬棒還是不要了

國球是用來看的，不是用來打的，人人都會那個叫做國民健康運動

以前我的同學在操場上就被棒球丟到太陽穴昏倒，原來是不知道是職業還是業餘的到別人學校練球。

我以前連丟軟棒都被趕QQ

籃球場太多+1，先不論公園打棒球，拆掉一些籃球場規劃其他運動場都好折衷的話，其實可以先開放公園使用迷你棒球開始，相對安全很多也有手套球棒

明明就說傳接球 怎推文一堆跳針打棒球 誰傳接球會全力丟？

我也有朋友打排球牙齒斷掉，請問要禁止打排球了沒

等等有人被球砸死

棒球從來不是台灣的國球阿，台灣的國球是贏球好嗎？

我也覺得棒球當國球誇張了，打籃球的人海放棒壘

至少可以開放樂樂棒球吧 連跟我三歲兒子傳接球都被制止說公園就是不能玩棒球 任何形式都不行

公園老人太多 很脆

去個河堤 大草地KGB就可以啦 不難找吧

遛狗跟溜小孩麻煩拴鏈子，隨時可能讓路人受傷

打排球牙齒斷掉跟路人被棒球砸到也能混為一談？

如果真的能在公園打棒球 蠻危險的吧

操場kgb然後邊緣沒擋網 亂傳球噴飛一堆人在跑步的被打到算玩球的還是學校打排球能被正面砸到臉斷牙齒是反應能力問題球那麼大顆還不會閃用臉去接

操場kgb然後邊緣沒擋網 亂傳球噴飛一堆人在跑步的被打到算玩球的還是學校打排球能被正面砸到臉斷牙齒是反應能力問題球那麼大顆還不會閃用臉去接

日本就連鴨川邊都一堆人kgb