1. 新聞來源：
TSNA
2. 新聞標題：
MLB》第1球故意壞球　Trout跟Rengifo的差別
3. 新聞內容：
記者：賴意文／綜合報導 2025年11月18日 10:48
https://imgs.tsna.com/article/1728346909_bw8E0.jpg
Emmanuel Clase涉嫌配合賭徒打假球。（達志影像資料照）
美國職棒大聯盟爆發投手與賭徒勾結，配合打假球在上場的第1球投壞球的醜聞。有數據
分析指出，打席的第1球是好球或壞球，結果是Luis Rengifo與Mike Trout的差別。
在這波風波中，許多報導指出因為投手上場的第1球對勝負影響極小，成為投手可以安心
遭控不用過於擔心影響比賽勝負的破口。不過根據The Athletic網站記者Eno Sarris的分
析，2025年0好1壞後，大聯盟打者的成績是0.255／0.375／0.431（打擊率／上壘率／長
打率）。但如果第1球是好球後，成績卻是0.216／0.253／0.344。
以2025年球員成績類比，如果投手第1球投好球，之後的打席打者會變成本季0.238／
0.287／0.335的洛杉磯天使內野手Rengifo。但如果第1球是壞球，之後這個打席打者會變
成0.232／0.359／0.439的天使球星Trout。
Sarris也從獲勝機率分析，指出在2000到24年的大聯盟環境下，以起訴書中提到的2023年
6月3日克里夫蘭守護者4比2領先明尼蘇達雙城，守護者Emmanuel Clase在9局下第1球壞球
為例，這個壞球讓守護者的獲勝機率從92.6%降到92.0%。
雖然只有0.6%，但是長期持續的累積仍然相當可觀。以上季末在自由球員市場買1勝要花
超過千萬美元計算，起訴書中提到的6個故意壞球，總共價值達30萬美元。
不過Sarris也指出，不管怎麼計算，都比不上假球在球迷心中埋下懷疑種子的破壞力。
4. 新聞網址：
https://tsna.com/article/117430
5. 備註：

所以在還沒投球前，打擊區的就是兩個人的量子疊加態嗎？

其實打擊率沒差很多

感覺在臭天使欸

那clase還能有這個成績真的猛

那控在框上 看裁判舉不舉的球怎麼辦? 這就不能怪投手了吧

兩個球員變成單位了，笑死

打擊率差4%非常多了這4%打率能提升本來幾乎墊底的變成略高於聯盟平均打率還能不多嗎100打席多四安 一個賽季下來差多少

6F 這不影響統計數據一樣是1B0S跟0B1S的比較

這啥統計 先被一好球當然沒一壞球起手好打

投手可以安心遭控 → 操控 ？

上壘率掉了一成二還不多嗎= = 打擊率看著沒掉很多是因為球數落後打者被迫積極出棒還是可能打安打 但看上壘率這個打者被解決掉的機率提高了將近一半耶