[新聞] 新北大巨蛋第二階段選址 侯友宜估明年6

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2025-10-29 18:38:02
新北大巨蛋第二階段選址 侯友宜估明年6月底前淡水、樹林二選一
2025/10/29 16:00 記者黃子暘/新北報導
新北市政府日前公布新北大巨蛋第二階段選址結果,將以「樹林機五」、「淡海二期」為優
先評估基地。市議員卓冠廷今(29)日在市政總質詢詢問後續期程規劃,市府何時會做出最
終決定?市長侯友宜說,現正請專業顧問公司做細部評估,他預估明年上半就這2個地點把
細項都評估好,臚列雙邊優缺點後,會基於專業意見做出最終決定,評估也包括興建將採市
府自建或BOT等。卓冠廷進一步追問是否明年6月底前最終決定?侯友宜說,「我會做決定。

卓冠廷指出,樹林、板橋區一橋之隔,樹林卻是發展停滯,肯定市府願意投資樹林發展,詢
問樹林機五的優勢為何?他也提醒,新北大巨蛋除了規劃商場等等,也要考量好綠地、停車
場等,「一定比例的公園綠地很重要」,方才能與台北大巨蛋有差異。
侯友宜指出,機五腹地夠大,具有鄰近捷運板南線、樹林車站等交通優勢,且土地都市計劃
變更,市府可全權主導;新北大巨蛋不是「台北那個局限性的巨蛋」,新北要做「運動園區
的巨蛋」,還要規劃遊樂設施、商場等等。
卓冠廷詢問後續選址與新建規劃期程,侯說,本月已經找到顧問公司,現正做細部評估,他
預估上半年把樹林、淡水選址的雙邊優缺公平做好評估,基於專家學者意見、缺點是否可改
善等等因素進行二選一,明年下半進一步開始排列都計變更等相關期程;侯友宜也強調,目
前選址都還未定,淡水也有淡水的優勢。
卓冠廷又問,市府要採自建或是BOT?提醒評估過程要公開透明,供大眾意見參與。侯友宜
表示會盡量讓大眾了解,興建方式也是評估的一項。
https://bit.ly/4hvOpVI
好消息:選址有確實進度
壞消息:最終還是樹林淡海二選一
樹林勝出機率應該高一些?
作者: HTChima (喜馬)   2025-10-29 18:39:00
拖太久了吧 蓋好都30年後了?
作者: icou (已哭)   2025-10-29 18:39:00
淡水優勢在哪?拜託說來聽聽
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2025-10-29 18:39:00
選址5年 環評5年 發包5年 建造10年
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2025-10-29 18:41:00
淡水還在選項裡? 真的別鬧了
作者: nsk (nsk)   2025-10-29 18:41:00
明年6月決定…但再過6個月 市長也要換人了
作者: AA000162 (原粹)   2025-10-29 18:42:00
感覺就是想要淡水 畢竟才有利益可圖
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2025-10-29 18:42:00
未來是要看到淡江大橋跟淡北快邊大型停車場?
作者: alex813 (Edward)   2025-10-29 18:42:00
還在淡水 有事嗎
作者: tony900735 (大頭)   2025-10-29 18:43:00
淡海?要認真捏
作者: smilekekeke (kekeke)   2025-10-29 18:44:00
淡水直接塞爛
作者: asdfg5287 (想變強)   2025-10-29 18:44:00
是要選多久 淡海那塊地 外地人根本不想去
作者: f22313467 (軍曹)   2025-10-29 18:45:00
評估還要六個月 這工程效率
作者: johnwu (就是醬)   2025-10-29 18:46:00
通常選偏遠的地方都是……嘻嘻
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2025-10-29 18:46:00
可不可以給個能說服人的選淡水優點 一個就好
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2025-10-29 18:46:00
優點 房價便宜
作者: SABA0 (A柱)   2025-10-29 18:47:00
還在淡水
作者: penta (舞璉)   2025-10-29 18:47:00
淡水= = 誰主場誰虧錢
作者: jumperman   2025-10-29 18:48:00
炒...
作者: hassmetou (tontsuyu)   2025-10-29 18:48:00
淡水這種地點根本不用考慮 還要花半年多評估??
作者: kenro   2025-10-29 18:48:00
大巨蛋旁邊也有公園啊,還有信義計畫區能比什?
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2025-10-29 18:48:00
下屆會長變成某立委應該就會是淡水了
作者: skypieadream (Lamune)   2025-10-29 18:48:00
台中高雄外都是在蹭
作者: kgkg0057 (就是87)   2025-10-29 18:49:00
這還需等7個月 噢..歪腦無言了..來來來 建商排隊 通通來 偶...
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2025-10-29 18:49:00
有夠慢
作者: jumperman   2025-10-29 18:49:00
如果是蓋演唱會的話,看看會不會拖這麼久...
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2025-10-29 18:49:00
猴猴:我還沒買土地還不能給我開發
作者: newcsie68 (幻風之月)   2025-10-29 18:52:00
選淡水只是怕房價難看
作者: tsai1453 (tsai)   2025-10-29 18:52:00
新北市政府拆了搬去淡水原址蓋大巨蛋,市政府不用在人那麼多的地方,但大巨蛋需要。
作者: qq1029qq (小麥斯)   2025-10-29 18:53:00
年初估到年底,不簡單
作者: bigsun0709 (大太陽)   2025-10-29 18:54:00
唬爛文
作者: Bystander21 (影像旅行者)   2025-10-29 18:54:00
畢竟目標是新北2050願景 確實沒有急迫性
作者: matsui725 (豬老大)   2025-10-29 18:55:00
怎不蓋在蘆洲銀河灣計畫
作者: zxcc79   2025-10-29 18:55:00
還要選?好啦有種淡水啊
作者: cloudeda (麵包)   2025-10-29 18:57:00
跟宏都拉斯白蝦一樣每個月都在炒新聞
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2025-10-29 18:57:00
炒地皮優勢
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2025-10-29 18:57:00
侯侯做事情 推
作者: success78 (成功78)   2025-10-29 18:58:00
不要淡水啦什麼鳥地方
作者: fantasyhorse (水多多)   2025-10-29 18:58:00
不是說9月底???
作者: abc33211 (大蕃薯)   2025-10-29 18:58:00
白癡才選淡水
作者: f22313467 (軍曹)   2025-10-29 18:59:00
評估半年 招商2年 地基5年 蓋好20年
作者: Y225 (再來一次)   2025-10-29 18:59:00
淡水陪榜的吧
作者: ig49999 (張思妤)   2025-10-29 18:59:00
淡水到底是殺小
作者: MonkeyCL (猴總召)   2025-10-29 19:00:00
淡水演唱會館 附帶打棒球功能
作者: ig49999 (張思妤)   2025-10-29 19:00:00
選淡水只有一個可能 幫地主炒房
作者: Y225 (再來一次)   2025-10-29 19:00:00
淡海要評估什麼?
作者: sospeter (預測未來)   2025-10-29 19:00:00
上一個巨蛋蓋32,這顆25年內蓋完算你贏
作者: s31127 (..............)   2025-10-29 19:01:00
明年六月 都要選舉了
作者: o142614285 (空德利亞)   2025-10-29 19:02:00
選淡水直接88
作者: matsui725 (豬老大)   2025-10-29 19:02:00
樹林蘇VS淡水洪
作者: f22313467 (軍曹)   2025-10-29 19:03:00
淡水可以改訓練基地吧
作者: glacierl (冰川)   2025-10-29 19:06:00
竟然還要六個月?所以先前公布的時候只是嘴巴喊喊?
作者: CannonLake (等待農藥)   2025-10-29 19:06:00
跟某長草高鐵站一樣喔 笑死 周邊地價才是重點
作者: mibbl0 (mib)   2025-10-29 19:06:00
一年又一年 看來要30年起跳了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2025-10-29 19:07:00
淡水......
作者: adambleach (亞當良)   2025-10-29 19:07:00
樹林很廢,但淡水真的是在搞笑的
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:07:00
看起來就是要選淡水
作者: sjpro (沒真愛剩宅男的組長)   2025-10-29 19:08:00
2050新北巨蛋震撼實現 急什麼
作者: shinichi (野孩子)   2025-10-29 19:08:00
先噓淡海候選
作者: Din192837465   2025-10-29 19:11:00
選淡水就是犧牲你各位交通去救房地
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:11:00
昨天蔡其昌上廣播有稍微提到新北大巨蛋,聽起來好想有點問題
作者: kiddliuxx (kidxxxx)   2025-10-29 19:11:00
拖越久才能保持題材帶動建案,房仲都會跟你說 你有看新聞嗎這裡之後是大巨蛋
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:13:00
最後選淡水的機率真的很高各位不要不信
作者: bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw)   2025-10-29 19:13:00
靠杯淡海還在 真的有鬼…
作者: tsai1453 (tsai)   2025-10-29 19:14:00
台北大巨蛋那個位置交通很好,大概等於新北的板橋。 所以再說一次,新北市政府拆了吧,隨便把耶誕城移走,板橋人感謝您
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:15:00
台中應該是下顆蛋最快的地方,新北這顆就.....
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2025-10-29 19:15:00
樹林就算腹地小,但到時交通方便,選淡水一定完蛋,到時會塞到你懷疑人生,淡江大橋也救不了
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:17:00
選淡水就是不會蓋啦,選淡水自蓋議會不會同意,bot不會有廠商有興趣
作者: ringtweety (tark)   2025-10-29 19:17:00
樹林至少離新北主要人口比較近 淡水根本沒得比
作者: carey1119 (恩)   2025-10-29 19:19:00
跟獵人結局哪個會比較早看到?
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:20:00
新北市對大巨蛋的願景看法腹地就是要夠大那就是淡水
作者: MonkeyCL (猴總召)   2025-10-29 19:20:00
選淡水大概只會打國際賽和辦演唱會
作者: ipipi304 (皮哥)   2025-10-29 19:21:00
樹林這麼鄉下地方,竟然是選項?
作者: sp123008 (將軍)   2025-10-29 19:21:00
北七才選淡水
作者: jeremysam (阿甘)   2025-10-29 19:22:00
希望在石門 萬里
作者: TevenChen ((\/)⊙⊙(\/)﹏﹏)   2025-10-29 19:23:00
還嫌淡水不夠塞車嗎?交通沒有配套,蓋了也是浪費
作者: ipipi304 (皮哥)   2025-10-29 19:23:00
可以選板橋中永和新莊三重蘆洲這些地方嗎?
作者: Q12345Q ( )   2025-10-29 19:24:00
那等同選項只有樹林啊
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:25:00
新北市一直強調這顆蛋不是只是來看棒球還要結合旅遊觀光留一、兩天,這樣說其實滿明顯要選那裏了
作者: ipipi304 (皮哥)   2025-10-29 19:25:00
樹林可能北部人有70.80趴的人沒去過
作者: beauman002 (小菲)   2025-10-29 19:29:00
選一個地址要選一年...
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-10-29 19:30:00
炒房還沒炒夠
作者: RayToS (Ray)   2025-10-29 19:31:00
樹林蘆洲都比淡水好
作者: Miyagi13 (宮城)   2025-10-29 19:31:00
三峽也不錯啊….桃園去超快
作者: asasmapp (無樂不歡)   2025-10-29 19:32:00
看來就是淡水了
作者: MultiCam (地聯軍迷彩)   2025-10-29 19:34:00
淡水
作者: moto000 (小金剛)   2025-10-29 19:36:00
看到淡水就算了 乖乖看電視
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-10-29 19:37:00
選淡水就單純想炒地炒房啊,這麼明顯,完全想不到其他選淡水的理由
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:41:00
新北市對這顆蛋的定位可能和會去現場看棒球的球迷不一樣
作者: benson96968 (benson96968)   2025-10-29 19:41:00
蓋在淡水就笑爛 附近縣市誰會想跑那麼遠 光進去淡水就塞車到想哭
作者: shi0520 (shi0520)   2025-10-29 19:44:00
淡水別搞笑了好嗎 住景美根本沒去過幾次 反而新莊還比較常跑
作者: THCxyz   2025-10-29 19:45:00
要蓋到淡海,倒不如不蓋
作者: raymond501 (坂道員)   2025-10-29 19:45:00
發錢啦,蓋個屁唯一適合就是板橋,其他別想了
作者: shi0520 (shi0520)   2025-10-29 19:47:00
其實之前最好的點應該是新店高中對面那片重劃區 還有碧潭捷運站 結果拿去炒房
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:47:00
溫仔圳是最適合的但新北市政府完全不考慮沒辦法
作者: stlinman   2025-10-29 19:48:00
感覺在等淡江大橋通+1 不然看不出有什麼好猶豫的?
作者: smallweek (小笨蛋)   2025-10-29 19:51:00
不只淡江大橋還有淡北快速道路,淡江大橋預計明年五月通車這樣夠明顯了吧!
作者: bemily32   2025-10-29 19:55:00
要選淡水 太明顯了吧
作者: SenYang (森陽)   2025-10-29 19:55:00
誰會想去淡水看球啦
作者: Hohenzollern   2025-10-29 19:56:00
都要卸任了 應該給下任新北市長決定
作者: tswen (T-swen)   2025-10-29 19:57:00
拖時間
作者: Q12345Q ( )   2025-10-29 19:58:00
只有演唱會的瘋狂粉絲 才會不管在哪 但非假日照樣會影響
作者: kainolife (盜版忍者卡卡東)   2025-10-29 19:58:00
號稱新北巨蛋,結果95%新北人覺得很遠的地方
作者: wer85841 (Superfluous)   2025-10-29 19:59:00
笑死 選個址還要拖半年 等真正蓋好484要20年?
作者: panzerbug (蟲子)   2025-10-29 20:02:00
桃園到要標了,新北還在選址
作者: Rafe0730   2025-10-29 20:05:00
推市政府搬去淡水 耶誕城也可以順便過去
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2025-10-29 20:10:00
淡水會進入最後名單 你猜是什麼原因 你細品正常邏輯第一輪就會被排泄掉的地方 可以進入最終名單
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-10-29 20:11:00
怎麼又延期了啊?
作者: shaoju (baby)   2025-10-29 20:15:00
淡水不要搞笑了好嗎
作者: v11nce1217 (Vincent)   2025-10-29 20:15:00
這種100%淡水 媽蛋有夠遠交通也垃圾
作者: avexgroup (土城吳彥祖)   2025-10-29 20:16:00
不要害淡水人了 夠塞了
作者: Darvish0831 (阿尼基)   2025-10-29 20:18:00
感覺可能是淡海= = 淡海新市鎮那邊鬼城 空地一堆
作者: starchiang (有你們真好)   2025-10-29 20:19:00
看起來就是.....侯有問過富邦的感受嗎
作者: matsui725 (豬老大)   2025-10-29 20:21:00
看看下一任市長不就知道了 有什麼好崩潰的
作者: lungyu (肺魚)   2025-10-29 20:22:00
明顯在作球給下一任 不然這兩個地方有甚麼好選的??
作者: drogmn (drogmn)   2025-10-29 20:25:00
我的經驗告訴我,愈不排除白痴的事,那件白痴的事最後一定成真。
作者: hydra7 (hydra7  )   2025-10-29 20:27:00
選淡水就笑死
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2025-10-29 20:35:00
淡水的優勢就是地大 徵收容易 新造鎮不過雙北人口太集中在南邊了 繼續往南蓋就沒地了
作者: aro3810 (cherng0800)   2025-10-29 20:42:00
講真的台北不需要第二顆蛋
作者: remprogress (rpg)   2025-10-29 20:44:00
樹林交通比淡水好
作者: eknbz (^_<)   2025-10-29 20:53:00
你不需要建商需要啊
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2025-10-29 20:53:00
不要淡水 冷死了
作者: DickCowBoy (Mr.flower)   2025-10-29 20:56:00
淡水的交通應該吃不下吧 樹林的話…恩
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2025-10-29 20:57:00
是要拖多久
作者: wpd (??)   2025-10-29 20:58:00
台北侷限性巨蛋 是甚麼意思???
作者: qazzaq3977 (.....)   2025-10-29 21:01:00
反正繼續拖
作者: ilks2334   2025-10-29 21:08:00
6月要選舉?
作者: gilonglee   2025-10-29 21:16:00
最後一班高鐵11點,在淡水的話,幾點要離開球場才趕得上
作者: t035825518 (就是愛棒球)   2025-10-29 21:22:00
為什麼不選土城
作者: raqg (nmboshi)   2025-10-29 21:25:00
選哪有差嗎照台北的案例搞到好真的可以用也20年過去了
作者: chdc ( )   2025-10-29 21:29:00
明年六月????
作者: bassonly (豚不下垂)   2025-10-29 21:29:00
淡水好處 好停車 確點 好塞車
作者: ryan781103x (Roma)   2025-10-29 21:52:00
就是拖到下台 問題丟給下一任 猴子市長讚讚
作者: hsiangsho (義大谷翔平)   2025-10-29 21:59:00
未來樹林交通比較好吧?
作者: Qpera (烏拉博士)   2025-10-29 22:06:00
侯侯重劃炒房專業,淡海中選機率87%
作者: swimmer19 (孤勇)   2025-10-29 22:16:00
捷運會到比較重要
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2025-10-29 22:37:00
選淡海別蓋
作者: eineFrage (問?)   2025-10-29 22:56:00
新莊就已經夠遠了,還樹林淡水…
作者: kingard9632 (秋)   2025-10-29 22:59:00
淡水太遠啦 新莊或是板橋
作者: a49725119 (cc)   2025-10-29 23:13:00
還要半年 是?先炒地嗎
作者: Mystiarun (鳥になる)   2025-10-29 23:20:00
淡水誰會想去,交通不方便又要塞爆,5點打球看完凌晨一點才能到家?
作者: oftheday (End of the day)   2025-10-29 23:32:00
最好選淡水
作者: KURO1214 (KURO桑)   2025-10-29 23:34:00
快一點高雄大巨蛋也快一點
作者: Raikknen (Kimi)   2025-10-29 23:45:00
大家好,搭給厚,歡迎收看中華職棒70年在新北大巨蛋的第一場比賽
作者: aalittle (a little)   2025-10-30 00:13:00
隨便,反正選址選了也不見得蓋
作者: misosiru (味噌湯)   2025-10-30 00:49:00
正常會選樹林 但侯一直想選淡水
作者: fanny0825 (花花琳)   2025-10-30 01:13:00
笑死硬要蹭巨蛋,到時候又要跟中央靠腰預算嗎
作者: cymtrex   2025-10-30 02:19:00
遊樂園商場 已經暗示我愛淡水了
作者: cccmn   2025-10-30 06:05:00
紙上畫畫牆上掛掛
作者: saddog (100=20+80)   2025-10-30 06:31:00
淡水那個交通
作者: gobo (斯文小稑)   2025-10-30 09:27:00
原本不是說九月就要公布了?還在炒地嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com