作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 08:51:50台南棒球場修繕羅生門!統一獅指有結構性安全疑慮 市府深夜發出4點回應
https://www.knews.com.tw/news/228A2C709FB04E59FE12D291DC139D4D
【記者陳雍仁/綜合報導】台南棒球場在7月因丹娜絲颱風強襲造成屋頂損壞,負責認養
的統一獅球團卻拖了3個月遲未修繕,統一獅球團昨(17日)做出解釋,強調台南棒球場
存有結構性安全疑慮,並非單純的屋頂修繕,為確保安全,建議台南市政府召集各單位共
商,釐清雙方責任歸屬,但台南市體育局昨深夜發文,認定統一獅應負責修繕,卻拖延3
個月未有實質進度。
面對台南棒球場的恢復,統一獅球團回覆,依照市府與統棒(統一棒球公司)簽訂的「臺
南市立棒球場委託民間經營管理(OT)案」,統一獅對於三壘側看台屋頂受損,已依合約規
範安排了專業顧問結構技師與保險公司到球場勘查。
但在10月3日統棒收到委託的結構工程單位函文表示,其中一組基礎螺栓經檢測確認,發
現現有結構狀況即使採用修補方式進行,仍有安全疑慮,該工程懸臂式鋼構基礎補強實屬
困難。所以球隊得知此工程涉及原既有建築物之主體結構另須重製、增築補強,非僅復原
受損之屋頂鋼棚設施修繕。
統一獅球團強調,台南棒球場為日治時期竣工的老舊建物,結構柱體為認養時已既存之事
實,非後續認養後所增設之設施,基於建築物所有權從屬及同意,與公共安全考量,球團
無法僅以設施修繕,冒然專斷執行。
統一獅球團認為涉及建築物梁柱構造之變更,需另有法定程序及建築審查,亦屬公共須經
公共工程採購程序採購,所需時程甚鉅,恐影響明年職棒賽事進行,所以希望明年能到亞
太主球場進行主場開幕戰及例行賽事。
面對統一獅的解釋,台南市體育局昨深夜在Threads發出4點回應,重申設施損壞修繕本是
統一棒球公司的責任,對於結構問題,也提出基座補強等維修工法建議,並多次要求統一
儘速修繕恢復球場營運,但統一獅已拖延3個月未有實質進度,已嚴重影響球場正常營運
。
體育局的4點回應全文
體育局簡要回應如下:
1. 本局再次重申,依據本局與統一棒球公司之促參契約規定,設施損壞修繕為統一棒球
公司之責任,即便因風災等不可抗力因素,其修繕費用由統一投保理賠支應,相關規定已
於契約明訂,應無疑義。
2.有關結構問題,本局於7/9主動指派結構技師及統一棒球公司會勘,並提出基座補強等
維修工法之建議,並多次要求統一儘速修繕恢復球場營運,亟待回覆修繕規劃。
3.統一棒球於事發3個月後始提出結構技師報告,其建議屋頂懸掛式結構整體拆除,惟此
方案工期甚長,本局擔憂此案勢將持續影響統一獅明(115)年主場賽事,本局希望球場
儘速恢復營運,保障在地球迷權益。
4.統一棒球公司已拖延3個月未有實質進度,已嚴重影響球場正常營運,本局將持續督促
統一棒球公司提出積極因應對策,近日將邀集相關單位討論出修繕共識,俾使球場儘早恢
復正常營運,嘉惠球迷。
作者: siri18181 (wei) 2025-10-18 08:53:00
到底注重安全還是注重修多久啊
作者:
pray (gavin)
2025-10-18 08:54:00保障球迷權益 但不在乎球迷人身安全
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-10-18 08:54:00表面有修就好 但出事還是你統一負全責喔
作者:
pray (gavin)
2025-10-18 08:55:00表面功夫做一做就好 這很台灣
作者:
hohiyan (海洋)
2025-10-18 09:00:00統一還是快點離開台南好了,別繼續拖累台南的發展(?
作者:
DOOT (Back)
2025-10-18 09:03:00準備拿球迷的命開玩笑?
作者:
o48613 (weize)
2025-10-18 09:06:00你租一個房子 屋頂被颱風吹掀了 房東叫你全賠 有這個道理?
作者:
o48613 (weize)
2025-10-18 09:07:00當初桃園球場的修繕 中央 地方 球團都有出錢喔 一個西瓜市市長不如理工市長
作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 09:10:00桃園球場是動到主結構(重大設施)的,這個合約規定是房東出雙方6(7)月談好?12月政府發標,隔年4月底完工....
作者:
hjchang (缺錢的薯叔)
2025-10-18 09:11:00笑死 台南不意外 我猜選舉前會開始動工 ㄎㄎ
作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 09:12:00然後合約有寫,颱風造成的損壞,本來就阿喵要修(如果沒有動到結構)
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)
2025-10-18 09:13:00統一看來看去沒說不付錢啊,也找結構技師和保險公司到球場勘查,只是徹底修好需要動到主體結構,時間歷程比較久,市府就要開始把責任推出來了
作者:
mybass ( )
2025-10-18 09:13:00想到12強後 市府這些人巴著統一的球員 現在看看這個卸責的樣子 可憐吶
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-10-18 09:13:00我是感覺市府的說法比較可信
作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 09:13:00前面統一方面的說法也是這樣。動到主結構,就可以凹房東出錢修啦~
作者: ryuke (no holidays) 2025-10-18 09:15:00
台灣官員都應該去踢足球 一定世界冠軍
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2025-10-18 09:15:00
翻成白話是,房子結構有問題,但租客要修到好,大概是這樣
作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 09:15:00但現在吵這個意義不大,還是看亞太主場地什麼時候能用~
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2025-10-18 09:15:00
西瓜市長的西瓜團隊,然後還有西瓜鄉民支持! 廢到笑
又沒叫統一全賠 是叫統一保險賠 還是統一沒按契約投保?
作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 09:17:00保險賠修屋頂吧?市府是講結構問題不是颱風造成的?
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2025-10-18 09:17:00
西瓜市府不談結構,出事統一的事,然後不談亞太進度,還要87西瓜球迷在那挺
作者:
DOOT (Back)
2025-10-18 09:19:00喵快修一修不要妨礙市府明年收錢
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-10-18 09:20:00是真的西瓜粉還是...呢 不好說不好說
作者:
DOOT (Back)
2025-10-18 09:20:00結構有問題拿大力膠布黏一黏就好了 快 別拖
作者:
hopper (蚤å)
2025-10-18 09:21:00結構問題可以凹市府出錢修啦,但就看兩邊怎麼談~桃園之前是談到球隊出兩成~不過感覺雙方還沒有要談吧?
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2025-10-18 09:24:00南市府這態度像是要和人來談的態度嗎就跟之前20%依樣死踩在那根本不想談反正都會有人幫忙南市府說話 南市府有底氣的勒
作者: siri18181 (wei) 2025-10-18 09:46:00
認真洗地? 統一就對球迷球員安全有疑慮所以自己請人評估 報告說有結構問題 然後市府不鳥?
統一找的報告為什麼就要全盤相信?房東都説這樣修就好房客幫房東操什麼心?誰在扮鬼?
用的是房客,有安全上的疑慮當然會擔心,房東不當一回事比較誇張吧
作者: siri18181 (wei) 2025-10-18 09:53:00
?你認真 房客使用者不用擔心球迷球員安全喔 沒有要全盤相信啊 但市府就直接無視那個有疑慮的報告? 至少再一方評估吧
作者: siri18181 (wei) 2025-10-18 09:54:00
罔顧安全還有人護航真的很猛
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-18 09:58:00南市府整天就是洗地說謊最會
所以還好有這顆颱風把屋頂掀了,才有機會主動去確認柱體結構?不然可能球迷跳一跳就真的絕命終結站了..
笑死還要屋頂掀掉才能知道結構喔?證明以前沒在看?看來是本來就沒問題一堆人在那邊杞人憂天屋頂被掀跟跳一跳樓板塌了有什麼關係?我是建議你別看著手機打手槍不然螢幕就爆掉把GG燙傷
作者:
TBBT (一步又一步)
2025-10-18 10:09:00要洗地要帶風向都是自由,但結構安全這種東西要是平常肉眼就可以看出有問題,那建物應該已經是危樓了
作者: nipi 2025-10-18 10:13:00
你租房子樑柱有裂縫要房客修?帶風向的人還真是不心虛?!
要不要房客修看合約啊 當初就有 你不要拿自己租套房那套就把棒球場也當同一回事好嗎而且房東還好心說 不用複雜修 房客還說不行一定要用最高標準修 這比較怪吧 你會賠還房東更好的?
作者:
TBBT (一步又一步)
2025-10-18 10:21:00所以現在風向是統一沒事找事刻意刁難市府?那要是發生意外誰扛?
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-18 10:23:00樓上你這腦袋就不要學別人護航了,你租屋處天花板掉下來頂多壓死你一個人,球場屋頂掉下來要死多少人?
笑死 市府就不怕死人喔?他們明明也很怕出事 但他們都覺得夠了 你連當事人都不是 杞人憂天什麼?
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2025-10-18 10:32:00錢的問題啦
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2025-10-18 10:33:00大家都知道有結構的問題 就是錢誰出在推來推去
笑死,那不要結構補強請西瓜幫忙背書,掉下來臺南市全責,我就支持補屋頂就好
你是邏輯有什麼問題?台南都說這樣修就好 不就是西瓜背書?到底還要拿什麼證明 才能讓這種邏輯的滿意?實情是這種人不管怎樣都不會滿意
作者: siri18181 (wei) 2025-10-18 10:40:00
a一下id 原來是某邊支持者 那就不意外啦
搞到和當地政府不愉快,這種事情只有喵喵辦得到,還一堆人無理護航喵喵到底,信不信喵喵去其它地區,一樣和當地政府不合
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-18 10:43:00笑死,是不是有人沒出過社會,西瓜會背書??哪一次出事不是叫小承辦出去頂罪鶄不讀書我知道,所以不熟悉行政法益的不特定多數人概念也是很合理的林北喵迷每年進場你說我不是利害關係人?我被壓死了去找你索命?
作者: david228 (nic) 2025-10-18 11:03:00
統一拖到十月才給報告 然後中間三個月空白叫市府不修?
韓國球場砸死人才多久 現在又不需要用最高標準修繕結構了?
作者:
rotusea (M.Y.)
2025-10-18 11:38:00鶄真的一點羞恥心都沒有,惡臭
作者: leeeooo (leeeooo) 2025-10-18 12:51:00
統一沒說不要修,但要明年使用不投標的亞太球場!
作者:
TBBT (一步又一步)
2025-10-18 13:11:00什麼叫拖到十月才給報告,結構評估不用勘驗、不用計算?不用評估安全性,丟給AI寫一寫就好是不是???七月出事十月初就出報告了,還想要怎樣?結構技師事務所閒到只有一個案子要評估?
作者:
yftsai (aa)
2025-10-18 15:11:00統一評估到10月才出報告,你怪市府不修也不公道吧