Re: [討論] 台南市體育局threads:統一棒球公司拖延

作者: yftsai (aa)   2025-10-18 06:38:23
※ 引述《allan9181 (Allan)》之銘言:
: 前情提要 有球迷在threads統整球團市府雙方論點
: https://www.threads.com/@futsunocool/post/DP5J2EkknJm?xmt=AQF0QB2VH60tSHPxFjiRTO
: 一小時前,台南市體育局帳號在下面回應
: 體育局簡要回應如下:
: 1. 本局再次重申,依據本局與統一棒球公司之促參契約規定,設施損壞修繕為統一棒球公司之責任,即便因風災等不可抗力因素,其修繕費用由統一投保理賠支應,相關規定已於契約明訂,應無疑義。
: 2.有關結構問題,本局於7/9主動指派結構技師及統一棒球公司會勘,並提出基座補強等維修工法之建議,並多次要求統一儘速修繕恢復球場營運,亟待回覆修繕規劃。
體育局(結構技師)的立場
你統一啊,就這樣那樣修一修,就沒問題啦
修一修就可以比賽啦
你修一修再去跟保險請錢啦
: 3.統一棒球於事發3個月後始提出結構技師報告,其建議屋頂懸掛式結構整體拆除,惟此方案工期甚長,本局擔憂此案勢將持續影響統一獅明(115)年主場賽事,本局希望球場儘速恢復營運,保障在地球迷權益。
統一獅(結構技師)立場:
三個月(10/3)後發出報告
一組螺絲有問題,整個結構要拆除啦
但是拆除要花很多錢,要跟市政府開會,會拖很久啦
我們台南不要了要去亞太啦
: 4.統一棒球公司已拖延3個月未有實質進度,已嚴重影響球場正常營運,本局將持續督促統一棒球公司提出積極因應對策,近日將邀集相關單位討論出修繕共識,俾使球場儘早恢復正常營運,嘉惠球迷。
: https://i.imgur.com/pFQMei3.jpeg
這點確實,統一一直沒有開始修屋頂,還在檢測階段
————————————————————————
1. 為什麼統一委託的結構工程單位會拖這麼久?
大家都疑惑為啥維修工程遲遲未開始
原來從頭到尾都還在檢查?
2. 統一不相信市府的結構技師?
照市府的說法,根本不需要大修
可能一兩個月就能修好
但統一卻另外找了其他公司來看,並因此拖了三個月?
3. 為什麼專業的結構技師發出的報告會差這麼多?
兩邊的結構技師是不是開個會
甚至找個更有公信力的公司背書
安全問題不是開玩笑的
個人覺得問題最大還是統一找來的結構工程單位
如果可以修就早點修
早點確定台南修不好,就早點搬到亞太
結果硬是拖了三個月
有沒有建築結構專業的鄉民來講一下
檢測花三個月是正常的嗎?
作者: ts1993 (komi1111)   2025-10-18 06:42:00
其實很簡單啦 兩邊都不是很想花錢修這個舊球場
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 06:43:00
結構技師要有牌的,要經過國家認證,統一自己找人來驗,就是有問題
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 06:43:00
不,體育局的立場是,統一簡單修一修就好
作者: godhippo (不屬於我的溫柔)   2025-10-18 06:43:00
假設聽市府的修一修開打,球迷卻發生意外,市府會負責嗎,還是丟給統一?
作者: ts1993 (komi1111)   2025-10-18 06:44:00
對啊市府不想花錢啊
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2025-10-18 06:44:00
因為搬到亞太很盤呀,不如直接搬到嘉義市
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 06:45:00
不是想不想花錢的問題,合約就寫統一負責修,第一點無疑義
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 06:46:00
政府找來認可的技師,就是有通過國家認證,所以不用鳥統一找的技師,你自己找人來驗,政府才不鳥你。
作者: TSMininder   2025-10-18 06:46:00
請統一別再逃避 別再閃躲 該修就修 不經營了嗎
作者: spzper   2025-10-18 06:49:00
真要修還要1~2年~代表要在借場地~不如找其他萬人球場安定還能收更多地緣觀眾~
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 06:49:00
要搬到嘉義市,市政府也攔不住你,請問統一去了嗎?
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 06:51:00
斗南棒球場也不錯,統一慢走不送。
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 06:55:00
版上風向一直是西瓜搞事,逼統一去亞太結果事實真相是,統一和他委託的公司拖了三個月才出報告而且是統一說台南修不了,體育局是要統一簡單修一修
作者: integrand (月球上的人)   2025-10-18 06:59:00
雲嘉南應該還是台南人口比較撐得了主場吧只知道斗六 斗南也有球場嗎
作者: kokoro1793   2025-10-18 06:59:00
簡單修一修 出事算誰的?一定要這樣賭嗎
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:02:00
怪統一找的結構工程~這理由真是XXXXXXXX
作者: godhippo (不屬於我的溫柔)   2025-10-18 07:03:00
好啦,就問一句,簡單修一修出意外市府要不要負責嘛
作者: kapture2204 (abp)   2025-10-18 07:03:00
基座不修到時候海賽爾慘案重現,請問也是要推給統一嗎?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:03:00
某樓說要有牌的?所以民間企業蓋建築都沒牌?繼續唬爛啊本局希望球場儘速恢復營運<-所以不採用對方提出修的方案
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:06:00
先不管哪邊說的對,至少體育局的立場是台南球場要修,沒有擺爛要逼統一去亞太的問題,不能修也是統一評股的結果
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:06:00
笑死人~人家希望好好維修~結果單位希望...........樓上體育局沒擺爛你確定?你有沒有看原文啊
作者: kapture2204 (abp)   2025-10-18 07:06:00
統一哪有說不能修 你這是造謠 統一明明是說要釜底抽薪重做基座你兩件事混在一起談帶風向不就好棒棒
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:08:00
統一提出的方案要修很久,明年開季趕不上,這樣算市府逼你的?所以我就說嘛,兩邊的技師要不要先開會?還是找更有公信力的來?
作者: jumilin927   2025-10-18 07:11:00
再拖要流浪了
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:13:00
公信力?繼續吵?技師給方案~不然問官方這次技司問一下請問按照那位技司說法算是簡單簡易修理嗎?講出來大聲點所以為了趕上開季賽?你的意思是隨便修修就好?
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:14:00
簡單修一修 要是出意外 統一獅會倒餒 市府隨便找個人倒歉下臺又沒差
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:14:00
所以台南公家政府單位以後也隨便修修蓋蓋就好
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:14:00
體育局的技師就給維修建議了,統一不採用
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:15:00
麻煩不要妨礙市民權益好嗎?
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:15:00
去外面找結構技師,ㄧ拖三個月
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:16:00
然後出了一份需要大修的建議,然後趕不上開季也統一說的
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:16:00
還在那便扯三個月?所以你公家技師是超棒~速度超快對吧
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:17:00
用是統一獅在用 出意外的話是獅球迷 說簡單修的政府體育局他是有差嗎?
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:17:00
不用評估唷?好唷以後台南公家機關大樓評估超過三個月
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:17:00
沒有啦,我說先不論對錯,體育局根本沒趕你去亞太
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:18:00
體育局立場是希望你修復台南球場,這沒問題吧
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:18:00
那體育局辦公大樓隨便蓋隨便設計就好啦~玩文字遊戲啊~
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:19:00
你先看完原文再來好嗎?根本搞不清楚狀況
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2025-10-18 07:19:00
所以你的意思是統一立場有問題?YF是你沒看原文吧
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 07:19:00
公家單位的技師自然是很配合公家的想法才會持續合作,他就只要看一小段,那段不嚴重他也只說那段,沒有違背專業。統一不放心花錢全面檢視吧,公家機關的專家出席費可能只有2500元喔!要全面檢測建物結構就不是這個價了。以上只是工作經驗,與任何本案事實無涉。
作者: Mikufans   2025-10-18 07:20:00
結構問題這時間根本修不完吧去亞太很正常啊,統一也說了這結構問題認養前就有了,統一也講因為安全考量不能只修屋頂
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:20:00
要搬去亞太的反而是統一提出的喔,這些都是事實啦
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:20:00
老舊的建築 颱風天都能吹飛天花板了 說隨便修就會好 你信?
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:20:00
現在風向是要帶簡單修一修了嗎?
作者: CbGXNFc (fdujguil)   2025-10-18 07:21:00
評估有3小時的也有超過3個月的,如果是很忙的結構顧問公司認為案子沒有很急的話3個月產不出報告並不奇怪,大約兩個月前還聽說結構技師要求要拿到圖說才開始進行評估,但要不到圖說。至於為什麼兩個技師主張不相同,其實只要能夠提出合理的計算及檢測數據,技師本來就可以有自己的專業判斷或主張,兩邊如果請的都是結構技師,政府請的跟統一請的都是有國家技師資格的人,沒有什麼政府的技師才有資格可以不用管統一找的技師這種說法,誰負責簽證就是誰大。
作者: love85023 (寒月)   2025-10-18 07:21:00
現實就是2個球場都不能用阿 看要拖多久
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2025-10-18 07:22:00
三個月評估不算拖延吧 不論對錯 這是什麼爛話術
作者: Mikufans   2025-10-18 07:22:00
統一:統棒也基於安全第一,為避免造成二次損壞及保障民眾安全,於7/23將已損壞之三壘側頂棚浪板全數拆除。https://i.imgur.com/fLDViTG.png統一也有講了這跟公共安全考量有關簡單修一修到時候出問題被罵的也是統一
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2025-10-18 07:24:00
有結構疑慮統一怎麼敢簡單修一修啊
作者: kapture2204 (abp)   2025-10-18 07:24:00
真的很努力帶風向欸
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2025-10-18 07:24:00
去新竹吧
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 07:25:00
只要統一提出完整的檢驗報告,沒有公務員敢堅持原來那份簡易維修方案啦,真的撕破臉難看的不會是統一,體育局還是不要再放話比較好
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:25:00
我喵不要待台南了啦 來北部啦光體育局率先訴諸媒體就很奇怪了是要用民意情勒統一就範嗎? 當大家傻瓜?
作者: Mikufans   2025-10-18 07:28:00
而且亞太球場蓋好到現在問題也都還沒弄好
作者: egghard29 (haha)   2025-10-18 07:28:00
就算統一去亞太 市政府應該也會要統一修繕完球場再交回不然統一直接走人 台南市政府也很尷尬
作者: gekkou (X 1106)   2025-10-18 07:29:00
帶什麼風向啦 統一這種企業難道會找沒牌的結構技師嗎,到底在說什麼?
作者: Mikufans   2025-10-18 07:29:00
亞太全壘打標竿還是一樣很矮沒改
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:30:00
不會啦,統一這麼大的公司,必會按照合約履行義務亞太的問題,到底在哪?也沒人知道
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 07:31:00
統一委屈就不要在台南
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:32:00
亞太就兩邊還在討價還價吧
作者: Mikufans   2025-10-18 07:32:00
統一待台南也是因為台南待很久了
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 07:33:00
企業敢跟政府對幹,統一真的是大到可以不鳥政府
作者: tutowuu (只有努力)   2025-10-18 07:33:00
體育局這樣晚還要上班,修亞太這樣認真就好
作者: egghard29 (haha)   2025-10-18 07:34:00
問題是現狀的合約解釋兩方認知差異巨大
作者: kkwatermouse (水尼鼠)   2025-10-18 07:34:00
喵喵別待台南了,新北養的起第二隻
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 07:34:00
統一敢對政府國家認證有牌技師驗的不信
作者: egghard29 (haha)   2025-10-18 07:35:00
還是希望兩方坐下來好好談啦 不然搞成火腿那樣也不好看
作者: Mikufans   2025-10-18 07:35:00
統一如果真離開台南看市府之後怎麼後悔中北部可是超歡迎統一的
作者: shino95995 (虛糯)   2025-10-18 07:36:00
市府後悔什麼?愛棒球不就人設而已?
作者: kasim65 (阿六)   2025-10-18 07:37:00
大家都忘了nc球場意外嗎?如果簡單修一修,到時候出事了搞到大家不敢進場誰負責?
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:37:00
市府哪有什麼好後悔的 當官的下班就回家了又不會失業
作者: tutowuu (只有努力)   2025-10-18 07:37:00
難道統一找的就不是國家認證技師? 建議再找第三方認證一次
作者: gekkou (X 1106)   2025-10-18 07:38:00
統一待台南有歷史,情感因素,不過台南市府可以硬起來把統一趕出去啊 ,樂觀其成
作者: nigatsuki (二月)   2025-10-18 07:38:00
是覺得兩邊自己好好談不要一直隔空喊話啦,媒體跟一般人哪懂你們合約到底寫什麼一直用媒體打高射砲有意義嗎?
作者: qeon (qeon)   2025-10-18 07:40:00
亞太聯盟還沒認證怎麼趕快搬去亞太,不能用的東西還講不到權利金
作者: satashimori (satashi)   2025-10-18 07:41:00
一大早就在幫市府洗地 辛苦了
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:41:00
就被黑到賭爛了吧,之前都在帶台南市政府無能的風向
作者: sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)   2025-10-18 07:42:00
nc表示 達妹
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:42:00
都過三個月了連動工都還沒動工之類的
作者: estceque (台南何守正)   2025-10-18 07:44:00
不好意思,你直接指責統一找的技師沒有認證、不專業,請問你知道統一跟哪間公司合作嗎?另外想請問,你有看過合約完整內容嗎?目前除了統一公布部分內容,市府沒有公布,如果沒看過完整內容,怎麼可以這麼快下定論都是統一的問題?
作者: milleniue (milleniue)   2025-10-18 07:44:00
所以舊球場不管 新球場也不要 統一到底要什麼?
作者: PTTpluto (布魯托)   2025-10-18 07:45:00
技師這兩個字就表示國家認證有牌的,兩邊標準不同得出不同結論也是正常。
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:45:00
舊球場要修結構啊 地震來了出事你負責嗎?當然是安全第一
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:46:00
合約就是統一要負責修,這點雙方說法一致
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:47:00
合約是結構政府要修
作者: kokoro1793   2025-10-18 07:47:00
哪有說不管 也沒有不要新的啊,但也不是這樣就叫人家什麼都得吞吧?問題一堆都丟給別人弄喔 出事責任誰扛
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2025-10-18 07:48:00
簡單修 這很老公務員(房東)思維 ;屋頂吹飛了拆掉重鋪就好;基座有問題?會搖嗎?會馬上倒嗎?如果都不會 就簡單修一下 能用就好!
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:48:00
反正這一局 我支持球團 了不起多來新莊 爽
作者: koubayo ( 1)   2025-10-18 07:48:00
我看體育局回文,哪邊說要隨便修一修??怎推文造謠這麼誇張
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 07:51:00
統一找的應該是外國認證的技師,不可能有國家級技師敢打臉自己人。能領牌國家承認同業的,不會自己人打自己人的臉
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2025-10-18 07:53:00
反正房客可以繼續用就好, 如果出事也是房客自己沒修好,房客的錯。與我房東無關!!出事是那是房客決定簡單修造成的結果,房東只是建議而已,怎麼修是房客決定的。
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:53:00
也沒什麼不可能的,各行各業有不同山頭也很常見
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 07:53:00
統一現在就是企業大可敵國,想跟政府對幹
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:54:00
而且這種事情通常也都已委託者的意願為主,不管是受損
作者: nigatsuki (二月)   2025-10-18 07:54:00
律師不同人都對一條法律有不同見解了,技師不同人有不同看法也不意外吧
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 07:55:00
結構補強還是整個拆除重作都是合理方案
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:55:00
外面套房房東熱水器壞了 用修的 反正不是房東在使用 再壞再說吧 啾咪
作者: Concorde144 (Concorde-144)   2025-10-18 07:56:00
雖然沒看到實際合約,不過財政部促參BOT範本有規定民間營運機構要保足額保險,如果有照範本就直接修找保險公司賠付就好,我很好奇為什麼不直接修
作者: sam60609797 (肉鬆)   2025-10-18 07:57:00
就雙方不想修
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 07:57:00
保險公司又不是吃素的 原本結構不好會理你?
作者: Mikufans   2025-10-18 07:57:00
因為現在問題就不是想修就能修問題
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 07:59:00
領國家證照技師你敢打臉政府,這種事絕對不可能。沒人敢拿政府發的領牌跟政府對幹
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 07:59:00
我才不管保險公司吃不吃素,球場就是被颱風吹壞的
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2025-10-18 08:00:00
有簽約即有法律效力和雙方的權利義務,照合約進行就好。說什麼和財力雄厚和國家政府對著幹 笑死什麼年代了
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 08:00:00
統一就是財大氣粗,想找外國來驗才能打臉政府
作者: kokoro1793   2025-10-18 08:00:00
人家也是要對自己的職業負責的好嗎,就看法不同而已
作者: tenshouw (tenshouw)   2025-10-18 08:00:00
只能說不愧是棒球版
作者: phix (88)   2025-10-18 08:02:00
搬離台南是最好的方法 去嘉義吧
作者: andycat5566 (來來來)   2025-10-18 08:02:00
要來對賭嗎,我說錯就被車撞,統一找一定是外國技師
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 08:02:00
拿國家證照就不敢違逆政府,這是什麼奇葩思維?
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 08:03:00
你不管 所以你是獅迷還是台南人?
作者: kapture2204 (abp)   2025-10-18 08:03:00
基座有狀況也賴給颱風喔
作者: w9070030 (帶我脫離異世界!!!!!!!!!)   2025-10-18 08:04:00
政府爛 人民也要跟著爛??市府瞎七八亂搞,你也能接受? 上次那個人工草皮還不夠瞎嗎?
作者: eatfat (eatfat)   2025-10-18 08:04:00
好了啦 文章被噓還來這邊洗推文
作者: SherkWu (SherkWu)   2025-10-18 08:04:00
看就知道來洗風向,你市府有沒有種先出來說簡單修,萬一出事市府負責?
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2025-10-18 08:05:00
到底是誰說要簡單修的?
作者: Night (倦怠)   2025-10-18 08:07:00
阿呆 涉及結構變更有法定程序及建築審查 TSNA報導最後一段
作者: cobrasakira (123)   2025-10-18 08:08:00
市府的結構技師是誰啊?新竹棒球場之前也是他評估的嗎?
作者: looks143895 ( teppie )   2025-10-18 08:08:00
移去嘉義最快
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-10-18 08:10:00
兩邊都不想花錢在舊球場了啦!現在應該是看亞太改善可能趕不上開季,才開始看要不要處理,政府機關的效率就是慢,桃園球場修到樂天開季趕不上,洲際廁所修到年中然後統一那邊也要等保險公司看過,才能動
作者: DoncicMVP (台北人)   2025-10-18 08:12:00
結構技師=有牌的,專技高考及格,不是代表民間的就沒有牌欸,某樓邏輯?
作者: wendellchen (溫德爾)   2025-10-18 08:13:00
統一跟西瓜市府 嗯 我信統一
作者: YummyCurry (YummyLillard)   2025-10-18 08:13:00
支持統一離開台南
作者: DoncicMVP (台北人)   2025-10-18 08:13:00
這種帶風向的爛文真的夠了,邏輯不通,契約內容你也不清不楚,不會寫就不要寫
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 08:13:00
錯,至少體育局是希望修好球場的
作者: PSP156 (龍潭彭于晏)   2025-10-18 08:14:00
韓國球場不是才有意外?台南市體育局很勇喔
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2025-10-18 08:15:00
垃圾風向文
作者: Nibutyan (一天一丹生世上無戰爭)   2025-10-18 08:15:00
逼去亞太的說法是球迷說的又不是球團說的你到底是要批判球團還是批判球迷 還是只是想說台南市政府好棒棒都沒問題
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-10-18 08:15:00
亞太都差不多喬好了,統一不用認整個園區了,只有旁邊喊燒的一直要統一搬去嘉義
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 08:15:00
越描越黑 是反串嗎?
作者: Mikufans   2025-10-18 08:16:00
韓國就NC球場啊
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 08:16:00
錢不是問題,保險公司會理賠,問題是大修趕不上開季
作者: vini770803   2025-10-18 08:16:00
我信市府有公關來洗文 洗議題
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 08:18:00
台南市府不可能想把統一逼走,然後讓亞太放著爛
作者: wangno77   2025-10-18 08:18:00
純噓「先不論對錯」 這種鳥前提...
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2025-10-18 08:18:00
大修趕不上開季 政府只要修屋頂 可是統一找的技師整棟看過 發出來的報告是基座也有問題要大修 如果採政府修法 後面出事算誰的?
作者: kapture2204 (abp)   2025-10-18 08:18:00
大修改不上開季 然後市府的建議是你隨便修一修然後你說統一在拖 笑死人
作者: tfct (小尼)   2025-10-18 08:19:00
理賠個頭 結構會賠嗎?
作者: kapture2204 (abp)   2025-10-18 08:19:00
真的要等到球迷死在看台上嗎
作者: pray (gavin)   2025-10-18 08:19:00
隨便修一修出事喵負責
作者: jackjackoy   2025-10-18 08:19:00
體育局
作者: pray (gavin)   2025-10-18 08:20:00
大修球場2~3年就是罔顧球迷權益 大概是這個邏輯
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 08:20:00
政府也有要修基座,統一是要砍掉重蓋
作者: MG42   2025-10-18 08:21:00
會長跟台南同一個聯盟的,還有辦法搞的這麼難看,不簡單。
作者: fxntdsxdr   2025-10-18 08:21:00
市府敢背書簡單修就好出事算我的再來講
作者: jomon817 (Jomon)   2025-10-18 08:23:00
兩邊都不想花大錢啊
作者: pass9487 (趴死)   2025-10-18 08:24:00
嘉義 斗六還是屏東好了
作者: yokomata   2025-10-18 08:27:00
市府的意思就是你台南蓋個鐵皮修一修就好休想不簽約又想去亞太
作者: wane   2025-10-18 08:27:00
不修是統一的問題,隨便修一修出事也是統一的事,好喔
作者: pray (gavin)   2025-10-18 08:28:00
危樓修完鐵皮還是危樓
作者: likeyouuu (喜歡妳)   2025-10-18 08:31:00
之前隔壁有三巫鬥法 這邊可以三師鬥構 lol
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-10-18 08:32:00
誰不想早點搬到亞太?問題現在亞太缺失一大堆沒有改善怎麼去
作者: moluvi (lulu)   2025-10-18 08:35:00
一組螺絲???????
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2025-10-18 08:36:00
體育局的技師有牌 統一的技師就沒牌嗎?
作者: gustavvv (他夫)   2025-10-18 08:39:00
洗地辛苦了
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2025-10-18 08:41:00
所以受損的不是只有屋頂棚架的基座?而是整座看台的基座?是這樣嗎?那麼是要用補強的?還是整座看台拆掉重蓋?另外,不管是民間還是政府找的,敢稱結構技師的,必然是有牌、真正在執業的吧!
作者: DANOW (DANOW)   2025-10-18 08:41:00
想帶風向啊
作者: wenhuanorman (-1+520)   2025-10-18 08:41:00
真是夠死忠,連這種都可以洗地
作者: hopper (蚤子)   2025-10-18 08:43:00
台南棒球場看起來明年很難排比賽?覺得還是去關心亞太進度
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2025-10-18 08:44:00
還有,亞太的合約真的都不能協商解決?市府是真的要凹統一凹怎麼大?還是很怕因給統一優惠,而被說圖利?
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2025-10-18 08:46:00
大修兩三年叫罔顧球迷權益 那請問像台南市府那樣簡單修就好要叫啥 不顧球迷安全嗎到時候出事第一個坦的也是統一不是你南市府 不愧是有功就搶有事就推的態度啊
作者: okb9532 (無敵小麥克)   2025-10-18 08:53:00
在僵持下去 明年統一真的全台流浪了
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2025-10-18 08:54:00
如果整座看台結構出問題,那這段期間二軍比賽怎麼可以這樣子閉門開打?球員休息室、室內訓練使用的空間不就是在這座看台的結構體裡面嗎?球員的命不是命?
作者: vini770803   2025-10-18 08:58:00
我跟說等到出事就怪統一了,市府不會負責,看新竹球場就知道錯怪別人就好,前市長某智還不是沒事
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-10-18 08:59:00
假日這麼早出來洗風向真的很死忠
作者: cccmn   2025-10-18 08:59:00
該流浪就註定要流浪
作者: cuhappy (弱男子)   2025-10-18 09:01:00
亞太現在不能打是中華職棒認證的,會長都說了
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2025-10-18 09:02:00
舊球場釜底抽薪認真修跟新球場早日改善符合職棒比賽標準明明就是兩件可以並行的事,明年開季兩邊如果都來不及,再想別的辦法就好啊,不知道在推什麼責任……
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-10-18 09:05:00
幫台南市府洗地?簡單修到時候出狀況市府要扛嗎?
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2025-10-18 09:08:00
竟然有人覺得統一找沒牌的技師,嘆為觀止
作者: chdc ( )   2025-10-18 09:09:00
其實合約可以參考其他球場的OT 通常大同小異 公務員沒那麼假會硬要生一個不一樣的 有範本可以抄省事 然後真的不要拿一般租房來看 前幾天一堆人講天災怎麼可能是房客修 結果統一拿出來的合約條文還真的是統一修XD
作者: kafing86 (卡芬)   2025-10-18 09:10:00
畢竟是...有來洗地的一點也不意外
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-10-18 09:11:00
要去亞太 亞太缺失改進了?說球團拖亞太缺失拖多久沒改
作者: tommyn114 (weilun)   2025-10-18 09:11:00
辛苦囉市府小編假日還要帶風向
作者: DOOT (Back)   2025-10-18 09:13:00
只是補強跟修屋頂那是喵要負責沒錯啊。但現在說結構有問題那就扯不完了,市府的態度就是簡單修一修就好了,別妨礙他們收回饋金&別想叫我付錢。
作者: J0J3J1J3   2025-10-18 09:14:00
安全第一啊….
作者: spzper   2025-10-18 09:15:00
就各說各話阿~還有人洗地就感覺不單純
作者: CHRush (阿水)   2025-10-18 09:16:00
開始有人幫忙洗地了 看來問題不單純了
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2025-10-18 09:17:00
畢竟連脆小編都要大晚上的出來回覆阿~洗地意外嗎
作者: J0J3J1J3   2025-10-18 09:18:00
千萬不要賭那個不會出事的心態
作者: ikaros5566 (別被姊電到>.^)   2025-10-18 09:22:00
出事統一扛沒事政府好棒棒 誰傻?
作者: sukicolo (雲端的白日夢)   2025-10-18 09:24:00
我就想問yftsai你哪邊看到的合約說統一修的~夢裡嗎?
作者: Lalamario   2025-10-18 09:29:00
自己覺得結構有問題 那就自己修啊......
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:31:00
簡單啊 因為如果只是修繕 那以後就是每隔一陣子又要修繕
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:31:00
保險也是有範圍的捏,你既存建物問題,要後面保險公司照單全收,保險公司吃素的喔?
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:35:00
這問題不只是裂縫漏水吧,懸臂的支撐結構有安全疑慮耶,屋頂的某一支腳隨時可能失去作用,直接塌掉!!!球場多少人在進出?根本不用什麼颱風地震,大家跳一跳就很可怕了捏
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:36:00
但身為房客的統一想到每隔一陣子又要花錢修繕肯定不爽
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-10-18 09:36:00
就算想修結構 要修也要房東同意才可以動才可以修
作者: hunterhsu91 (獵人哥)   2025-10-18 09:36:00
辛苦你了 賺不少吧
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:37:00
對阿 你說的安全性問題那就是認知問題啊 有疑慮身為統一我當然會說有疑慮 因為我就是要政府修阿
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-10-18 09:37:00
市府不願扛以後屋頂可能坍塌的責任 就別再那說簡單修
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:38:00
那身為進場的觀眾當然也是想要整個修好啊 也就是怕會怎樣利害是一致的 但其實風險這東西99%安全 也是可以說有疑慮
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:39:00
要確定市府的結構技師有去評估統一提出安全疑慮的那一塊喔。如果它不是屋頂被掀翻的範圍,或是市府只交代確認三壘屋頂被掀翻的區域,技師可能根本沒有看到統一說的地方。那自然可以鐵皮被吹走鐵皮修一下就好,問題不大。而且統一的技
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:39:00
就不知道評估到底是安全性達到多少
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 09:39:00
南市府就是只想白嫖啊
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:42:00
結構就不是修繕能解決的,結構技師涉及非常深的專業,如果結構出狀況就是得補強,他們需要去判斷能不能補?怎麼補?只要動到建物結構都是超麻煩的事情,其實重蓋一定比較省錢省事
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:42:00
統一不想要花錢一直修 我覺得答案就是這樣吧修繕能不能解決 前面文章有說阿他覺得統一補板子就好你說不能解決? 哪有一定不能政府評估後的結果就是補板子阿你說不能解決已經是懷疑評估報告的等級了你要懷疑政府請的結構師這算懷疑專業我反而覺得不好
作者: KHYoga (高雄林宥嘉)   2025-10-18 09:45:00
一大早努力帶風向為市政府洗地,真是辛苦你了
作者: Catalyst (催化劑)   2025-10-18 09:45:00
統一為了安全想認真修也不行? 這裡也有人要洗
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:46:00
重蓋省錢省事但政府不要阿 身為球迷肯定是要一勞永逸我覺得大修肯定好啊我不是想要啥立場因為我只是猜兩邊為啥會這樣僵持 我只是喜歡找答案 但每次都有人一直在那邊講阿你就是站哪邊阿真的很好笑就像是說每次討論事情講到最後對方類似說你站我的對立面其實事情本來就有很多角度 只站在哪一方看事情當然就覺得你站對立面就是敵方派來的 這種人超多哈
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:49:00
我一開始就說要確定兩個技師看得範圍是一樣的,如果根本不一樣,那有什麼好吵的。三壘側補浪板修鐵皮沒問題啊。但統一提出有安全疑慮的基座螺絲呢?市府也可以針對那塊再出一份評估報告,確保沒安全疑慮,叫統一簡單修就好啊。統一不會沒事找事跟市府對著幹,但你房東至少要讓人可以做事啊
作者: eellee (~鰻魚哥哥~)   2025-10-18 09:50:00
然後貼個標籤 像我家人支持的顏色不同但好笑的是我跟不同顏色的家人討論 他們都覺得我跟他們不同顏色那我是哪種顏色?實際上不就是我根本不站哪邊?如果統一想要整個建築都評估 那肯定沒問題如果是這樣的話就只能等了吧就不曉得是不是你說的
作者: akira27 (akira27)   2025-10-18 09:56:00
騙白癡的說法,統一找的技師跟市府找的一樣有牌有專業,奉勸市府派來的網軍不要太過分,上次只差五萬票輸不怕齁
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:57:00
那統一是不是10/3收到技師的報告就有轉請市府要找相關單位研商,但市府沒有針對統一的問題回覆,只說我之前看過就沒問題,你不要再拖了,修一修就好。
作者: ryu38 (lynx3)   2025-10-18 09:57:00
這篇就是帶風向而已
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 09:59:00
你可以不接受統一技師的報告,但人家既然提出某部份有安全疑慮,最起碼也要在針對那一塊做一下評估,說明你市府是基於什麼原因覺得沒有問題吧。
作者: huaiken (我是ken)   2025-10-18 10:07:00
台南該換了 死忠的都是這個樣子
作者: iwei0930 (易容)   2025-10-18 10:12:00
所以有人覺得市府的技師不專業?市府不專重萬人性命?憑啥統一的技師就比較公允?誰知道是不是保險公司安插的 故意說得很嚴重
作者: chdc ( )   2025-10-18 10:12:00
重蓋怎麼可能省錢省事XD 要拆可能很樂意啦 反正有其他球場可以用 這塊精華地改作別的
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-10-18 10:13:00
你才是那個搞不清楚狀況的吧? 還想帶風向?
作者: jun10 (J米)   2025-10-18 10:14:00
帶風向還想凹逆
作者: iwei0930 (易容)   2025-10-18 10:15:00
畢竟拖得越久 保險就越晚吐錢出來 保險的錢也不會分那些護航的
作者: live1002 (XD)   2025-10-18 10:18:00
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 10:19:00
重蓋花的錢絕對比修一個古蹟的經費省很多,那不是指單一部位的維修,建物設計跟建造工法都是有使用期限的,你今天修好A,明天還是會壞B,重點就是它老了,使用年限到了,該壞的持續都會冒出來的。
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-10-18 10:22:00
出來帶風向真的很扯欸怎麼會有人不顧球迷安全特地出來洗地啊這背後操控的意圖是什麼
作者: iwei0930 (易容)   2025-10-18 10:25:00
幹嘛幫房東操心?房東還自己説簡單修了 照房東的意思修好還他就好了 出事也完全可推給房東 畢竟是房東說簡單修 不覺得這部分比較怪的帶出的風向都值得留心眼
作者: xFANx (超級扇子)   2025-10-18 10:25:00
合約就是統一找結構技師 倒是市府為何找技師反駁統一?
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 10:27:00
又一個到處隨地便溺的青鳥,為了政治護航把人命當草芥
作者: TBBT (一步又一步)   2025-10-18 10:27:00
時序是市府的技師先給建議,統一的評估報告是10/3才出來的吧,市府的回應應該是沒有提到統一覺得有安全疑慮那一塊
作者: chaos711021 ( )   2025-10-18 10:29:00
自從台南市府要改人工草皮開始,就不相信市府說法
作者: wer85841 (Superfluous)   2025-10-18 10:30:00
好了啦 假日一大早出來幫西瓜洗地 真是辛苦你了
作者: iwei0930 (易容)   2025-10-18 10:32:00
所以你在指控南市府不把人命當命?呵
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 10:40:00
來來來,你舉個南市府真心實意仁民愛物的例子來,稿費這麼好領的啊?所以說鶄就是惡臭
作者: iwei0930 (易容)   2025-10-18 10:46:00
笑死 統一跟南市府就說亞太20%市府吸血,那是不是到時拿掉又說圖利統一?遇到北市府就說新壽吸血變成站到市政府一側 藍蛆小草就是極致雙標 令人作嘔
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 10:53:00
亞太是大巨蛋嗎?你南市府哪來的臉敢收所有收入的20%?貪得無厭露出真面目了吧,鶄,菜就多練
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-10-18 10:54:00
好了啦那麼早洗地辛苦了
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 10:54:00
回答我啊,統一聽南市府的隨便修修,我要是進場了被壓死,去找你全家索命?
作者: iwei0930 (易容)   2025-10-18 11:01:00
你去啊 不用那麼囉嗦
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2025-10-18 11:04:00
結構問題 還要洗地 會不會太扯 出事怎麼辦
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 11:05:00
鶄只關心能不能選贏,哪管其他人死活
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-10-18 11:19:00
原po講的中立吧 怎麼一堆人在噓政治立場?
作者: DoncicMVP (台北人)   2025-10-18 11:32:00
笑死,原po自己的回文哪裡中立,眼睛去洗一下好嗎
作者: victor110183 (victorQQ)   2025-10-18 11:38:00
市府推卸責任,市府應該要主動主導,怪統一?
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 13:16:00
不是喔,照合約來說,就是統一負責修,兩邊說法一致如果今天是體育局說要大修,你懷疑體育局想逼統一去大巨蛋至少邏輯說得通
作者: PTTpluto (布魯托)   2025-10-18 13:19:00
在台灣要出結構報告的就只能是台灣考試合格的有牌技師,說找外國技師的是把統一球團的人都當白痴嗎?
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 13:19:00
現在市府要統一趕快修球場也說在逼統一去亞太我就完全看不懂了
作者: qice0271 (冰封)   2025-10-18 13:32:00
洗地 帶風向 給錯誤資訊 這樣還中立只可能是住中壢
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-18 14:01:00
是不知道統一集團裡面有個太子建設?要論專業度我更相信民間
作者: yftsai (aa)   2025-10-18 15:12:00
錯誤資訊?哪裡錯誤請指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com