[新聞] 高雄205兵工廠蓋大巨蛋?陳其邁:這地

作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-10-09 10:29:03
高雄205兵工廠蓋大巨蛋?陳其邁:這地很貴「優先給輝達」
2025/10/08 12:25
〔記者葛祐豪/高雄報導〕立委賴瑞隆提出高雄205兵工廠興建大巨蛋的構想,議員蔡武宏
今(8)日於議會總質詢時,詢問大巨蛋落腳205兵工廠可行性?市長陳其邁表態「生蛋容易
、養蛋難」,要先試算整個財務,「205兵工廠這塊地很貴」,如果輝達要選擇這塊地,他
認為是最優先使用。
蔡武宏今天針對總面積60公頃的205兵工廠開發進度提出質詢,指周遭重劃區的地主都很關
切,希望加速;副市長林欽榮表示,205兵工廠土汙整治與區段徵收工程同步推動,會加速
進行。
蔡武宏又問陳其邁「高雄大巨蛋落腳205兵工廠的可行性」?陳其邁回說,首先要考慮財務
可行性,這塊地市府花了350億 ,每年編預算、付利息、現在要拆遷汙染整治,所以這塊地
要好好利用,「如果輝達要選擇這塊地,帶動就業,我認為是最優先使用」,他不忘重申「
因為這塊地很貴,又位在亞灣區」。
針對高雄是否蓋大巨蛋?陳其邁認為,「生蛋容易、養蛋難,要養一個大巨蛋沒那麼簡單」
,要評估周遭服務的人口有多少、還要試算其他替代場館是否足堪使用,整體規劃還有待評
估。他說,軍方大概今年底就會把205兵工廠土地交給市府,市府優先完成部分,是加速汙
染整治,再來做通盤規劃。
蔡武宏追問:「市長是朝向這塊土地,發揮最大經濟效益?」陳其邁又重提一次「這塊地實
在太貴了」,如果是中央無償撥用 ,土地就沒帶成本。他舉台北大巨蛋當初被人詬病的兩
點,第一是工程的逃生有問題、第二是當時花了數百億去徵收民地,作為民間BOT使用。
對於高雄蓋大巨蛋可不可行?陳其邁認為,要針對整個財務先試算,再討論大巨蛋,才比較
有基礎,以高雄現在財政狀況,如果要蓋大巨蛋,也是朝BOT方向,當然輝達企業總部也是
一個選項。
議員黃紹庭則認為,市府應爭取台積電在205兵工廠設立台灣第二座研發中心;陳其邁表示
如果台積電有意願,市府絕對全力配合。
原文連結:
https://reurl.cc/1O933p
看來高雄對大巨蛋沒什麼興趣
台南剛完工亞太屏東也有要蓋的球場
感覺南部要蓋大巨蛋不像其他縣市那麼積極
南部夏天炎熱+土地取得相對容易
明明就是一個適合蓋巨蛋的地方
但感覺沒什麼人有興趣...
作者: KURO1214 (KURO桑)   2024-10-09 10:29:00
幹甚麼大巨蛋不蓋幹嘛
作者: WongKarWai (王家衛也愛Nash)   2025-10-09 10:30:00
給輝達蓋巨蛋(x
作者: LoliCar (神聖娃娃車)   2025-10-09 10:31:00
而且高雄夏天常常大雨
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2025-10-09 10:31:00
這個選擇蠻正常的吧
作者: lastsodeep   2025-10-09 10:32:00
不用喔,謝謝
作者: mutta (mutter)   2025-10-09 10:32:00
輝達:我有要?
作者: hans7192 (Hans)   2025-10-09 10:32:00
澄清湖都花多少錢整修還租不出去 是你還想再蓋更貴的嗎?
作者: AoyamaNanami (七海)   2025-10-09 10:32:00
路邊撿到肉 當然先選輝達 蓋什麼巨蛋 能賺錢嗎
作者: qazzaq3977 (.....)   2025-10-09 10:32:00
又炒地喔
作者: liusim (六四母)   2025-10-09 10:33:00
蛋過蜜月期就是負擔了 喊燒喊的爽 後來就蛋塔效應了
作者: knifewei1919 (刀哥)   2025-10-09 10:33:00
蠻合理的啊
作者: ack0217 (Ack)   2025-10-09 10:33:00
南部真的需要一顆啦
作者: wwey2000j   2025-10-09 10:33:00
輝達:欸不是 欸???
作者: qazzaq3977 (.....)   2025-10-09 10:33:00
又有題材能炒房了
作者: tokyopig579 (薇安姐姐生氣了)   2025-10-09 10:33:00
輝達不是台積電 你高雄又不能當發言人 呵呵
作者: jbluebox (peace,ok?)   2025-10-09 10:34:00
這個選擇蠻務實的吧
作者: libitum (libitum)   2025-10-09 10:34:00
巨蛋蓋了要養啊 又不是蓋了就沒事了
作者: pig33pig33 (od)   2025-10-09 10:34:00
老黃不想去高雄吧
作者: anson32kimo (這真的很難嗎?)   2025-10-09 10:34:00
輝達和大巨蛋一起蓋,然後輝達成立第七隊!雙贏!
作者: sioprr (島崎製鹽㈱)   2025-10-09 10:34:00
立德原址改建成中/小型的室內棒球場不行嗎?
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2025-10-09 10:34:00
?
作者: JOjosang (刑事組之虎-曹達華)   2025-10-09 10:34:00
黃:這我不要
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2025-10-09 10:34:00
推邁邁 高雄真幸福
作者: gopher (Gopher)   2025-10-09 10:34:00
輝達根本沒有想去高雄
作者: tokyopig579 (薇安姐姐生氣了)   2025-10-09 10:34:00
就沒有台北以外的選項 還以為歐...
作者: EdwardXIII (Ed13)   2025-10-09 10:35:00
立德討論到爛了,你除非可以叫台銀把地下金庫搬走,不然100%沒戲
作者: gopher (Gopher)   2025-10-09 10:35:00
不想蓋只想炒房就直說
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-10-09 10:35:00
高雄的各級體育場館很多,那塊地貴到靠北當然要考慮
作者: glacierl (冰川)   2025-10-09 10:35:00
球團自己買地蓋可能才有機會
作者: ruei0921   2025-10-09 10:36:00
不管是不是輝達 優先給科技業合理啦
作者: Gjerry   2025-10-09 10:36:00
真的要好好考慮
作者: sakurarein (佐倉雨音)   2025-10-09 10:36:00
還在肖想輝達 可憐
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-10-09 10:36:00
笑死,怎麼又來,別人蓋就是好事,高雄蓋就是炒房
作者: gopher (Gopher)   2025-10-09 10:36:00
高雄場館不少是因為縣市合併的關係,原本各縣市×1的場館直接變兩倍但高雄的棒球場並沒有很多
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-10-09 10:37:00
昨天就看到新聞台北那塊蓋不了輝達
作者: EdwardXIII (Ed13)   2025-10-09 10:37:00
先不論輝達會不會考慮高雄,還在酸當台積電發言人的是卡在幾年前XD
作者: phantomjohn (chef)   2025-10-09 10:37:00
可悲高雄 人口外移成這樣還在肖想
作者: MACOTOBANK (誠泰商業銀行)   2025-10-09 10:37:00
報導說球團有賺錢了,你們叫球團買地蓋蛋啊
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2025-10-09 10:38:00
輝達不會想去高雄 不要做夢了
作者: gopher (Gopher)   2025-10-09 10:38:00
高雄哪有想蓋……
作者: spp09232002 (啊倫倫^^)   2025-10-09 10:38:00
暖男辦演唱會就好 輝達誰理你
作者: MKIU (uu)   2025-10-09 10:38:00
笑死
作者: brian455461 (龍貓豪)   2025-10-09 10:38:00
不意外啊 在台北就是好棒棒 高雄就是炒房 反正不會去
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-10-09 10:38:00
總統都下令一定高雄優先快選舉了蓋輝達的票一定遠大於巨蛋
作者: PartinG (操作之鬼)   2025-10-09 10:38:00
還想說網軍們什麼時候要發這新聞帶風向,馬上來XD
作者: EdwardXIII (Ed13)   2025-10-09 10:38:00
輝達現在就請經濟部評估全台有哪些地可以用了
作者: jerry771204 (佑仔)   2025-10-09 10:39:00
輝達都請示行政院幫忙找地了
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡)   2025-10-09 10:39:00
會不會太誇張啊 輝達已經明示非台北莫屬了 暫且不論巨蛋 你市長是可以這樣放話的嗎
作者: nealchen (NealChen)   2025-10-09 10:39:00
笑死
作者: ricky9696 (寧寧好婆)   2025-10-09 10:39:00
嘻嘻,高雄蓋就變成炒房網軍來的速度可真快
作者: matchkiwi (金黃色奇異果)   2025-10-09 10:39:00
話說新北也在招手 但有些人好像都刻意不提
作者: lemonsodada (檸檬大大)   2025-10-09 10:39:00
那塊地三個一起蓋都可以而且老黃還挺喜歡看棒球的
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-10-09 10:40:00
說真的輝達只要台北有地就一定是在台北啦,但其他地方態度沒出來,就算下次有機會也不會輪到你
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2025-10-09 10:40:00
柵欄跟網軍都衝過來了
作者: LondonHot (倫敦熱)   2025-10-09 10:40:00
老黃打棒球?
作者: brian455461 (龍貓豪)   2025-10-09 10:40:00
然後講人口外移的 是不知道台北市是最嚴重的嗎
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2025-10-09 10:41:00
「如果輝達要選擇這塊地」這句話市長哪裡不能講?
作者: booooon (只要你在燈火闌珊之處一)   2025-10-09 10:41:00
為啥不行放話@@
作者: EdwardXIII (Ed13)   2025-10-09 10:41:00
桃園新北也都有在爭取
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 10:42:00
平均人口年紀 北市也不惶多讓 應該說整個台灣 平日北市搭公車有碰到整車都不用讓博愛座 大家都優先啦 上來逼卡
作者: matchkiwi (金黃色奇異果)   2025-10-09 10:42:00
明明新北也有招手 推文只針對高雄有點刻意喔
作者: poiu20618   2025-10-09 10:43:00
圖利?
作者: Ke1even   2025-10-09 10:43:00
直接指定廠商 不錯
作者: seguignol (seguignol)   2025-10-09 10:43:00
不是愛棒球?
作者: d12345631 (隨便看看)   2025-10-09 10:44:00
中央會押仁哥去高雄的
作者: tomlee1130 (毛毛)   2025-10-09 10:44:00
揮隻安打 輝達輝達 揮隻全壘打 輝達輝達感覺滿適合成立棒球隊的,仁勳考慮一下啦
作者: loloool (小血)   2025-10-09 10:45:00
直接指名說地要給誰沒有圖利喔
作者: ksd7232 (呵呵)   2025-10-09 10:45:00
松菸(大巨蛋)那塊地更貴吧
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2025-10-09 10:45:00
輝達不太可能離開北部 但許個願哪有犯法 八字都沒一撇
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2025-10-09 10:46:00
為了南部球迷著想 蓋一顆蛋比較實際
作者: shi0520 (shi0520)   2025-10-09 10:47:00
連台中都招商了 要不要順便嘴一下
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 10:47:00
NV應該是為了美國人方便搭飛機 距離機場一小時會到那種
作者: z5411 (bonus)   2025-10-09 10:47:00
很務實阿 棒球場有很重要嗎 效益那麼低
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 10:48:00
最重要航班多 不用腦補太多 人家錢多到可以買機隊了不只高雄 各縣市 鄉鎮區的國民運動中心有一層樓蓋簡易棒壘
作者: c38515103 (路人)   2025-10-09 10:49:00
輝達有說要?
作者: coox (小褲)   2025-10-09 10:49:00
大巨蛋蓋了是要維護的 如果效益不夠誰買單?
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 10:49:00
我就貴天謝地了 雨備甚至這種地獄熱 誰還想打棒壘球?
作者: king9122 (DD)   2025-10-09 10:49:00
怎麼做都會有人酸,很多人只是為酸而酸罷了
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2025-10-09 10:50:00
圖利ㄛ
作者: a126451026 (亡靈天使)   2025-10-09 10:50:00
台鋼連澄清湖都不認養了,蓋巨蛋會認養嗎?
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 10:50:00
我縣市首長 堂堂國球 居然在國民運動中心這麼邊緣 乾丟?
作者: cama (Truth)   2025-10-09 10:53:00
龍騰就已經比松菸巨蛋大了,可以承載演唱會需求
作者: ChoiceLife   2025-10-09 10:53:00
穩了
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 10:54:00
真要說 龍騰是足球場+田徑場 開演唱會規格也很好調動歐美日演唱會一堆都在足球場/美式足球場 團隊來比較好配合
作者: spzper   2025-10-09 10:55:00
需要的不給~先幫還沒說的要?算不算圖?
作者: jjyyy (少年阿泓)   2025-10-09 10:56:00
圖利輝達?
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-09 10:56:00
輝達:蛤?
作者: bkebke (下次填)   2025-10-09 10:57:00
台北蛋至少有3-4個球團會租
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-10-09 10:57:00
輝達會來高雄???
作者: sincere77 (台灣會更好)   2025-10-09 10:57:00
不用肖想輝達去台北以外的地方了,所以到底要不要蓋巨蛋
作者: jkokpcu (小無)   2025-10-09 10:57:00
輝達:窩不邀
作者: rotusea (M.Y.)   2025-10-09 10:57:00
不是cue了就一定會來捏www
作者: witchking   2025-10-09 10:58:00
台鋼又不去爭取,當然不蓋
作者: xz4979265 (職業王黑)   2025-10-09 10:58:00
說真的進輝達門檻比GG高很多 要創造就業機會也不太能造福到一般人 不如蓋大巨蛋可以造福整體市民比較好
作者: hans7192 (Hans)   2025-10-09 10:59:00
台鋼迷都說給地讓台鋼自建
作者: purin820611 (Fantine)   2025-10-09 11:00:00
輝達:我有說要嗎?
作者: Beakidd (Be a kidd)   2025-10-09 11:03:00
還在幻想輝達.......這種市長....
作者: jiaruichang (尻Boy)   2025-10-09 11:06:00
人家不要去,聽不懂人話是吧
作者: z5411 (bonus)   2025-10-09 11:07:00
台鋼那麼會籌資 自己蓋有什麼問題
作者: poemgod (雨晴)   2025-10-09 11:07:00
圖利輝達
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2025-10-09 11:08:00
AI供應商9成都在北部 輝達跑來南部幹嘛......
作者: Edison301076   2025-10-09 11:09:00
唉 一點遠見都沒有
作者: darwincell   2025-10-09 11:09:00
輝達又不用租免費場地開演唱會是去高雄幹嘛?
作者: jbluebox (peace,ok?)   2025-10-09 11:11:00
拿去蓋巨蛋的話又會酸高雄養不起 包牌酸真厲害
作者: gkt59488 (夢姆三遷)   2025-10-09 11:11:00
哈哈哈哈 哈哈哈哈
作者: friand (ff0210)   2025-10-09 11:12:00
媽的,炒地
作者: wenfei (永遠的楊)   2025-10-09 11:12:00
作者: machijoy (The Best Offer)   2025-10-09 11:13:00
笑死 亞灣那邊都炒不起來了
作者: chdc ( )   2025-10-09 11:13:00
還在喊立德的到底有沒有去過立德
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2025-10-09 11:14:00
給台鋼蓋球場的話就改酸圖利台鋼你信不信
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2025-10-09 11:14:00
台北擺爛的話就真的實現了喔
作者: hsien28 (??)   2025-10-09 11:15:00
反正世運就夠辦演唱會了 棒球什麼的看起來是真的不在乎
作者: gopher (Gopher)   2025-10-09 11:16:00
立德除非台銀願意搬遷否則不可能,而目前台銀的態度是不願搬的
作者: wei2291   2025-10-09 11:17:00
想圖利??
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-10-09 11:18:00
台鋼現在連澄清湖都不認養了 幹嘛還花納稅錢蓋新球場給他
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2025-10-09 11:21:00
蓋詐騙園區比較合適
作者: glacierl (冰川)   2025-10-09 11:21:00
台鋼現在在考慮的應該是澄清湖球場周邊都更案
作者: ccl007 (.......)   2025-10-09 11:22:00
現在詐騙買新大樓跟一堆跳樓飛人的不就是..阿沒事 控媒體
作者: ALLEN10818 (Allen)   2025-10-09 11:23:00
笑死,硬要
作者: glacierl (冰川)   2025-10-09 11:23:00
那個案子要認養球場但可以在周邊開發商場旅館等設施
作者: tsujishiori (tsujishiori)   2025-10-09 11:26:00
澄清湖棒球場改建成大巨蛋都比在205黃金地段蓋更好,205塊地是高雄市產業轉型的重點
作者: allen0981 (allen0981)   2025-10-09 11:26:00
本來就優先問輝達意願…只是直接講給輝達很難看
作者: mainsa (科科)   2025-10-09 11:28:00
給NV蓋 一年賺一堆稅 光裡面滿地跑的年薪500萬員工就能創造多少消費能力了 政府就算沒賺 整體城市發展也是很好蓋大巨蛋起手先花出去兩百億 後續每年營運成本都在燒錢
作者: glacierl (冰川)   2025-10-09 11:30:00
突然覺得蓋大巨蛋這回事,台中的做法好像比較好?
作者: belion (滅)   2025-10-09 11:32:00
沒圖利?
作者: yao03911 (Max)   2025-10-09 11:34:00
人家根本沒有要來高雄 還在幻想
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2025-10-09 11:35:00
輝達:你哪位?
作者: leave111211 (dye)   2025-10-09 11:35:00
就說了高階人才不去鄉下好嗎
作者: home16124 (沙格)   2025-10-09 11:35:00
這樣安排蠻正常的,經濟遠比娛樂重要
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 11:37:00
如果輝達想創個第7隊 大概中職領隊會議也會修改外商不得創立新隊伍的規章
作者: catlolikon (catlolikon)   2025-10-09 11:42:00
有說要嗎?
作者: timmy878787 (悲劇熊)   2025-10-09 11:45:00
輝達去南部到底要幹嘛 有病
作者: duck329 (叫我硬漢)   2025-10-09 11:46:00
這是正確的,因為巨蛋只有現在熱潮,蓋完都不知道多久了不在任內動土不算政績之外,二十年後變蚊子館還算他頭上少子化,以高雄效率蓋個十年算快了,到時候剩多少人口?雙北才有可能撐得起票房,但偏偏南部才是熱到需要巨蛋
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 11:52:00
輝達設在哪 又不是跟北部、中部、南部有關 那是跟台積電
作者: king4647 (發呆)   2025-10-09 11:52:00
一直幻想輝達去高雄
作者: e2c4o6   2025-10-09 11:52:00
陳不是早就說過沒要蓋巨蛋了 口口問幹麻
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 11:53:00
也是要乖乖往台北跑
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2025-10-09 11:53:00
蛋的問題是票價
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2025-10-09 11:54:00
高雄的確需要一顆巨蛋,可是這個蛋從生到養負擔真的很大
作者: m931642 (新人)   2025-10-09 11:58:00
還輝達咧……
作者: schemer (珍惜每分每秒)   2025-10-09 12:04:00
反正高雄蓋不蓋都會被噓,蓋了就說浪費錢,不蓋就說不愛棒球
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠)   2025-10-09 12:05:00
205那塊地蓋球場是滿浪費的
作者: schemer (珍惜每分每秒)   2025-10-09 12:11:00
以高雄的票房加上現在連室外球場都不認養的台鋼,蓋巨蛋是要虧多大
作者: EricTao   2025-10-09 12:12:00
輝達要的是貴的地嗎==
作者: Resco (酸民退散)   2025-10-09 12:13:00
合理啊 有什麼問題?民進黨做的事都合理schmer 所以有人這麼說嗎?嗯?9年了 不要再當被害人了 很噁心
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2025-10-09 12:17:00
輝達總部從來沒考慮過台北以外的選項吧?台北再找不到的話他們應該就是去印度了
作者: lahugh (you must die)   2025-10-09 12:20:00
輝達才不會想去高雄啦 麥笑想了
作者: harrytuyu   2025-10-09 12:21:00
直接用衛武營的地再蓋一座巨蛋,交通、停車一次到位
作者: dodobaho (dodo)   2025-10-09 12:22:00
別以為不可能,說不定出免錢的這種招
作者: theurgy   2025-10-09 12:22:00
當然是免費給輝達 然後DPP炒周邊房產賺錢 跟演唱會玩法一樣
作者: orz16jim (PingShiuan)   2025-10-09 12:26:00
核電廠先蓋出來阿
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2025-10-09 12:31:00
輝達已經找中央幫忙 不限要在北市了
作者: yliwei (@@")   2025-10-09 12:40:00
笑死,總比北市府搞笑的好
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 12:44:00
去印度的風聲 可能是印特爾放的風聲吧XDD Intel很多印度裔卡位 所以被戲稱印特爾
作者: Tidus (嘿皮)   2025-10-09 12:44:00
為了輝達鏟了柴山都行;)
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 12:45:00
黃董想要來台灣設總部 當然是因為台積電關係 只是黃董想設商辦型的總部 所以當然想首選台北
作者: angelo98 (子龍Breitling)   2025-10-09 12:46:00
好!
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 12:46:00
如果是要廠辦型的總部 首選是新竹 但新竹地可能不夠用了那就要往有中科的台中、南科的台南、有新廠的高雄去考慮
作者: angelo98 (子龍Breitling)   2025-10-09 12:47:00
輝達來高雄,將來生一百顆蛋都沒問題
作者: Bengold (班固)   2025-10-09 12:48:00
但輝達不是要設廠辦 所以台北以外不會被先考慮
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2025-10-09 12:50:00
高雄有地但交通(桃機),產業聚落(台積電竹科內科中科)都沒太多優勢啊,除了地方政府會無條件配合這點
作者: JACKRUSSELL (梗)   2025-10-09 12:51:00
高雄這幾年媒體宣傳費很足喔,一堆在無腦吹捧高雄的網軍
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2025-10-09 12:54:00
無腦酸高雄的比較多吧
作者: jimhall (真好)   2025-10-09 12:58:00
中央就是希望輝達不要在台北
作者: violatte (viola)   2025-10-09 12:58:00
不知道台北怎麼搞的輝達還要求助中央xdd 蓋個巨蛋還漏水xdd
作者: a860122004 (偉)   2025-10-09 13:02:00
高雄讚 下飛機坐高鐵兩個小時可到
作者: THKLuga (流河濤)   2025-10-09 13:02:00
蓋了又沒人認養
作者: cccmn   2025-10-09 13:08:00
啪! 沒了 還是jason比巨蛋重要
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2025-10-09 13:16:00
小港機場 台美直飛跟宵禁 這兩個問題先解決 輝達才有可能點頭 老黃沒那美國時間跟你從桃機 轉搭高鐵他就是要私人飛機一下來最好半小時內進輝達開會
作者: mutta (mutter)   2025-10-09 13:21:00
輝達這邊會成立業務中心 供應鏈全在北部 是要業務每天北上出差到死喔?
作者: cerenin   2025-10-09 13:21:00
網軍混進來真多
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2025-10-09 13:24:00
輝達要去台北?輝達在哪 業務就滾到哪去開會而且蘇媽AMD早去亞灣 根本就不是問題硬蓋大巨蛋真的下下下下策
作者: fascism078 (Big O)   2025-10-09 13:32:00
拿去挖大峽谷啊
作者: Vram (Gin)   2025-10-09 13:38:00
打太極市長,更別說這些年建設大多是用中央的地
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2025-10-09 13:46:00
那就是在高雄成立業務中心啊 柵欄壞了
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2025-10-09 13:58:00
暖男真的要拿出超越台積電等級的招商氣魄出來!拿下輝達!
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-10-09 15:03:00
柵欄粉看到高雄就是不臭一下渾身不對勁,台積、輝達設臺北好棒棒,設高雄就變成炒房了
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2025-10-09 15:44:00
高雄蓋個車站蓋20年都蓋不好了 還想要輝達跟大巨蛋?
作者: a3229868   2025-10-09 15:52:00
誰想來南蠻之地?
作者: mazinger   2025-10-09 16:29:00
地夠大 可以蓋大巨蛋 兼給輝達
作者: Formsan (TrueBlue)   2025-10-09 16:34:00
笑死一堆政治推文 版主出來洗地啦
作者: shocken (夏肯)   2025-10-09 16:51:00
還是蓋大巨蛋比較實際吧
作者: hypoge (hypoge)   2025-10-09 23:58:00
雖然我不是邁粉 但這個回答 腦袋很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com