作者:
Kotom871 (這可莉害了)
2025-09-25 12:34:381944年的國聯mvp Marty Marion
打擊三圍0.267/0.324/0.362
ops才0.686
mvp票選第二名的Bill Nicholson是全壘打打點雙冠王
ops0.935
mvp票選第三名的Dixie Walker是打擊王
ops0.963
這種成績能拿mvp比當初一朗拿mvp還扯耶
作者:
ttmm (@@)
2025-09-25 12:36:001944..二戰
作者:
chiawww (大維尼)
2025-09-25 12:36:00那個年代 各種想法環境都差很多
作者:
sunny16 (陽光哥)
2025-09-25 12:36:00那年代重視球隊戰績 紅雀那年105勝全聯盟第一
作者: Diaw0803 (ただいま！) 2025-09-25 12:37:00
都多久了
作者:
polanco (polanco)
2025-09-25 12:37:00看reddit的討論 1.球隊戰績 2.頂級守備 3.領導力 ？
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2025-09-25 12:37:00
這麼久以前的事可能要問阿公了
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-09-25 12:37:00他就是那個年代的Ozzie Smith, Omar Vizquel
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2025-09-25 12:38:00厲害吧 靠防守拿MVP
作者: a7706888 2025-09-25 12:38:00
以前就只看戰績，不想連續給mvp就找另一個同隊的
作者:
polanco (polanco)
2025-09-25 12:38:00二戰期間所以有些大咖去打仗可能也有差？
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-25 12:39:00那年代的標準你該質疑的是怎麼不是Stan Musial
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2025-09-25 12:39:00去問你阿公啊 這裡是有這麼老的給你問嗎?
作者: a7706888 2025-09-25 12:40:00
mlb一直到mike trout時代我看才不看戰績的，中職日職現在好像也很看戰績
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-25 12:40:00當年比較怪,那年紅雀全聯盟第一 但打線有幾個火力十足的像Hopp,Musial,Copper都有機會拿 但防守端跟領袖都是Marion,所以基於打線被分散投票了 所以Marion就贏了(不過差點也就
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2025-09-25 12:42:00跑票跑到輸給全壘打王Nicholson了...
作者:
polanco (polanco)
2025-09-25 12:43:00作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-09-25 12:44:00
都不用講到遠古時期了
作者:
saidon ( )
2025-09-25 12:44:00他的隊友stan the man成績好很多還只拿第4
看1996NL MVP就好了 投了Mike Piazza一座偷了
作者:
cool34 (酷的34)
2025-09-25 12:46:00Vizquel打擊是不是比Ozzie Smith好一點? XD
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-09-25 12:46:00
隊友贏那麼多第四
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-25 12:48:00你要確定那個年代投票有看數據 記得20年前左右就有金手
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-25 12:48:00MLB比較不會用戰績評斷mvp其實沒大家想得久
作者:
EZ78 (EZ78)
2025-09-25 12:49:00而且直到今天球隊戰績比個人表現重要的論點還是在的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2025-09-25 12:49:00沒在那個守位幾次
作者:
liusim (六四母)
2025-09-25 12:58:00看了一下 那年紅雀拿了105勝戰績一直都會影響MVP票吧 帶領球隊獲勝的價值啊只是沒古早那麼誇張就是了 影響力遞減中
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2025-09-25 13:00:00
前一年mvp審美疲勞嗎
二戰那幾年有很多水分 強的都從軍去了那時候還不流行連莊MVP
作者:
edhuang (隨便啦)
2025-09-25 13:09:00覺得問得不錯啊 之前也有人問有沒有靠防守拿到MVP的例子第一次看到這位基本上都會有這個疑問(雖然那篇是在問季後賽 不過推文有人提到)
作者:
rbki3 (The Answer)
2025-09-25 13:20:00中職看到了嗎!?! MVP該補一座給我們 江坤宇了!!!!
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2025-09-25 13:21:00那個年代連查數據都很難吧 搞不好真是憑印象投票
真的，聯盟欠江坤宇好幾座MVPMLB該把運鈔車開出來簽我們小可愛了吧？
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-09-25 13:24:00那個年代怎麼很難查數據選手數量少那麼多記者都白紙黑字做記錄的
1944年二戰正激烈+古早時代資訊不發達+印象派不流行看數據?
作者: white75724 (忙中偷閒) 2025-09-25 13:48:00
問你阿祖
作者: waynn1215 (Wayne) 2025-09-25 13:55:00
2000年代都還有老害了你講1944的
作者:
asly45 (asly45)
2025-09-25 14:04:00可能強的明星球員都去打仗了吧
第一次讓戰績被質疑就是2002美聯啊 A-Rod打出海放的成績結果輸給一個阿薩布魯的球員 隔年還他一座 之後就漸漸不看戰績了 不然變成運氣大賽
作者:
msun (m桑)
2025-09-25 14:24:00其實google就有一些說明了
作者:
abacada (放眼2006)
2025-09-25 14:25:002002 MLB MVP Tejada拿的第一名票是21張(總共28)AL
作者:
msun (m桑)
2025-09-25 14:36:001944美國人都在做核彈了 還覺得他們不會看數據喔
作者: shengping (好熱) 2025-09-25 15:34:00
那時看戰績