作者:
saviora (颶風之翼)
2025-09-22 10:39:20※ 引述《cystine (新生活運動)》之銘言：
: 江坤宇就是個守備頂尖，但打擊比較讓人沒有期待的球員
: 記得當初中信兄弟領隊說給江坤宇大長約的原因是中線守備是兄弟的建隊核心，江坤宇的守
: 不過有點好奇，美日職棒也有這種單純因為守備給過大約的例子嗎？印象中給大約的都是打擊特別突出，或是打守都很有水準，比較沒有印象單純是因為守備就給大約的
:
作者:
liusim (六四母)
2025-09-22 10:41:00你回這文就各說各話的狀態
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-09-22 10:44:00單純今年長打偏弱的印象吧
作者:
liusim (六四母)
2025-09-22 10:44:00他問海外 你說國內 結論都是人才庫缺乏的現象
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-22 10:44:00一樓你說一下 現在哪隊能端出平均OPS+100 守備率近年都在0.985以上的 不然你也是各說各話
作者: TD524 (TD0524) 2025-09-22 10:48:00
樓上 國外很多 國內很少
作者: kingkidd (我想再次飛翔..) 2025-09-22 11:01:00
國外洋砲你用2萬美金月薪請的道嗎ops+110外加守備跟阿坤一樣等級的阿坤今年薪水60多喔~差不多兩萬多美金~另外更不用說人氣王~還是要不要算阿坤守備進階數據~
作者:
kaube (轉眼之間)
2025-09-22 11:14:00他的重點就不只攻守表現，是買未來10-15年球隊的臉，跟陳傑憲一樣，不能用划不划算來看
作者:
McRay (MADAO)
2025-09-22 11:18:00江坤宇的攻守都是中職頂級游擊，也才25歲。值得這個約。
不是 就算請到了 也占洋將缺 你少一個洋投 要確喔
作者:
arod5566 (艾羅德5566)
2025-09-22 11:50:00考慮到未來可能薪資通膨 這約其實還行
作者:
liusim (六四母)
2025-09-22 11:56:00剛看了下以聯盟前幾大的合約來看 國外的案例幾乎沒有就CPBL的競爭狀態看起來普遍能接受話又說回來 如果是聯盟第一游擊的名頭 確實也沒不值得
這東西也能吵？不然ss下去比，價值不就凸顯了？另一個部長1/3年限預計游擊砲的合約對比下來阿坤有盤？
作者: yarnt 2025-09-22 12:33:00
光是球隊看板 柯基可愛加成就不只這個價了啦
作者: etjj (ㄒㄉ) 2025-09-22 13:51:00
頂薪ops+不到100真的是需要進步啦 沒什麼好護航的
作者:
mainsa (科科)
2025-09-22 16:24:00其實這張約就開得太早 感覺比較像是子豪留不住之後起賭覽弄出來的 不然FA還那麼多年 根本還沒有被搶的疑慮 哪有需要提前開10年約 後年再開10年約或者其實可能5年約都還行