目前賽季已經進入了尾聲了
各隊賽程都剩下不到15場
剛剛看了一下目前的打擊排行榜
才發現到打擊率3成以上的打者
竟然只有兩人:魔鷹0.310、林泓育0.306
應該是中職歷年最少的
且歷年最低打擊王1992年0.326的紀錄
也極大有可能在今年被打破了
作者:
polanco (polanco)
2025-09-17 14:57:00跟上美國職棒趨勢了
作者:
cofee (等待)
2025-09-17 14:59:00我覺得可以把資料再查好
作者:
Sunming (日日日)
2025-09-17 15:00:00承認
作者: Hohenzollern 2025-09-17 15:02:00
中華職棒投手大幅進步
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2025-09-17 15:02:00中職最強投教 蔡會長
作者:
sinepitt (有點想..)
2025-09-17 15:03:00洋投越找越好
作者:
jim0619 (jim3345678)
2025-09-17 15:03:00可以把資料查好再發文
覺得打擊率最高的叫做打擊王有點名不符實，應該用ops來看，打擊高搞不好就只是個短槍而已，真正的貢獻還沒長打者來的高
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-09-17 15:04:00
也沒錯啦 吳念庭0.323確實比0.326低
作者:
xephon 2025-09-17 15:07:00承認 很難
這問題剛好我前陣子有問chatgpt，他的回答是CPBL今年的整體AVG沒特別低。但領先者好像真的較低，可能今年CPBL呈現一個打擊比較平均的狀態吧
作者: ferran 2025-09-17 15:10:00
安可打席不知有沒有機會補上
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2025-09-17 15:10:00承認
作者: hisashiaska (Pikapika) 2025-09-17 15:11:00
安可不受傷就可以補足 只是可能輸吳
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2025-09-17 15:13:00吳念庭日職10轟來台灣變鳥安王...
然後打擊率這麼低 還是有人擔心土投會被打爆 堅持要風火輪...不要瞧不起打擊王 目前MLB只有打擊王有頒獎座喔
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2025-09-17 15:15:00
別急 進入消化試合 還有機會往上衝一波
作者:
pcypcy (哈哈哈...)
2025-09-17 15:18:00因為林立休了一段時間，不然就沒這個問題了
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-17 15:19:00先把打擊王這個名子改掉我們再來討論其他的
作者:
fan0226 (YI)
2025-09-17 15:19:00打擊率低跟打擊不好應該也沒關聯，我不覺得只看這項會比AI高明到哪
AI純統計結果是可以的，也確實今年沒有明顯的低25年到目前為止259，24年264，23年260，22年262，21年260
作者:
slimak (shady)
2025-09-17 15:22:00洋投太強惹 怎麼打
作者:
lababear (優質廢文清新宅)
2025-09-17 15:23:00承認投手進步太多很難嗎
作者:
carwhy (卡壞)
2025-09-17 15:25:00打擊王打擊率最低不代表聯盟打者比較不好也不代表投手年啊
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-09-17 15:25:00
.551的 也難拉多高 了..
作者: hiiamhenry13 (亨利肉堡) 2025-09-17 15:33:00
很好啊 更能鑑別真正優秀的打者 況且也沒到死球程度 至少今年場均全壘打數不算低
作者:
fp737 (Never worry)
2025-09-17 15:35:00承認.....
作者:
zeus7668 (HighKing)
2025-09-17 15:47:00承認投手進步很難嗎
作者:
GGYEB (GGYEB)
2025-09-17 15:49:00承認打者
作者:
samvii (....)
2025-09-17 16:12:00打擊(率)王
打擊率不會完全沒用 但上壘率比打擊率重要上壘王(生還王)沒有獎項就顯得比較不合理當然你可以這樣解釋 安打正常會平均推進>1個壘包而保送平均推進<1個壘包 所以我們要忽略保送不過都5202年了 你用這理由忽略保送就真的不合理
作者: kawailee 2025-09-17 16:17:00
我記得幾天前才有人統計空降還差多少打席的...怎麼今天換討論最低打擊率XD
作者:
KY1998 (HAN)
2025-09-17 16:17:00投手強(X)，洋投強(O)+風火輪
個人認為 打擊率王和上壘率王各頒一個獎就好了兩邊都有道理 都頒獎就比較沒話說只是看來職棒界一直都不考慮這個方法
你看wOBA參數 保送是真的比一壘安打爛只是也沒爛多少，沒有完全忽略的理由
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2025-09-17 16:26:00承認 投手
作者: matt40413 (普羅王子) 2025-09-17 16:28:00
投手真的好強
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2025-09-17 16:28:00要給上壘率的話不如直接給OPS了?
作者: surelose 2025-09-17 16:33:00
承認投手進步
作者: wumint (無敏) 2025-09-17 16:52:00
好球帶比較寬一點了
作者:
yurian 2025-09-17 17:04:00因為上壘率包含了打擊率 純保送當然沒安打分數高投手平均是有可能 這樣前段離群比較難爽刷
戰打擊率王 不如戰勝投王 這才是最沒用的局數那麼紮實的貢獻居然沒有獎
作者: Yofu (Happy!Yeah!) 2025-09-17 17:47:00
坐等不到三成的打擊王
作者: sniperex168 2025-09-17 17:48:00
多個上壘王好像不錯XD
作者:
luntalk (一球入魂)
2025-09-17 17:59:00換一個角度來講，獎項設計就是要鼓勵球員表現，那當然是希望球員多揮棒製造變數會比較精彩
作者: chihung0404 (致宏) 2025-09-17 18:13:00
可以考慮另外給一個ops最高的獎，但沒道理瞧不起打擊率最高的，就算是短槍，要打擊率最高也很難，而且對球隊來說還是十足的有貢獻
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2025-09-18 14:26:00OPS只是好算跟全面 但它還是太高估長打 低估保送