[問題] 為何蓋棒球場無法一次蓋到60分?

作者: Arielbank (Lin)   2025-08-07 21:22:02
從新竹球場、大巨蛋、到亞太
要求台灣建商一次到位太嚴苛了
但是至少第一次驗收要60分及格吧
16項缺失是怎樣啦
建商團隊裡面放一個懂棒球的人就可以避開很多問題了吧
況且很多缺失跟懂不懂棒球根本無關
例如廁所門裝反
為何蓋棒球場第一階段至少60分這麼難
都是蓋出一大堆缺失慢慢修
作者: sqweweww (s74qq95)   2024-08-07 21:22:00
有政府 好安心
作者: larry227079 (金包銀QQQQQQQ)   2024-08-07 21:22:00
棒球場(X)多數公共建設(O)
作者: reason825 (reason)   2025-08-07 21:23:00
一個球場項目幾千,16項就別靠北靠目了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2025-08-07 21:23:00
在台灣多次60分能比一次100分拿到的錢更多 懂嗎?
作者: nobrothers (無爪)   2025-08-07 21:23:00
搞得像是把它蓋得完善是什麼很可惜的事情
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2025-08-07 21:23:00
問就是水很深
作者: sinon0123 (cc)   2025-08-07 21:24:00
缺失還能慢慢修 方位弄錯 可是修不了
作者: winson543 (盲忙茫)   2025-08-07 21:25:00
蓋太快怎麼追加預算?現在沒人會監督,政府單位都慢慢蓋啊
作者: jonsir (jonsir)   2025-08-07 21:25:00
巨蛋的漏水也是放推的狀態了
作者: arthurhsu123 (art123)   2025-08-07 21:26:00
這樣才有進步的空間
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2025-08-07 21:26:00
你覺得新竹花了10幾億挖出一堆垃圾跟懂不懂棒球有關係嗎?新竹球場是通過中職跟測試賽認證合格的喔!
作者: tom80114 (Mow)   2025-08-07 21:28:00
根本沒讓專業人士去監工啊 本來就是該重視使用者的意見拿球場舉例:打者之眼、休息區位置、球迷進場動線等等只有工程專業也不會知道要重視這些細節
作者: chunfu (fu)   2025-08-07 21:29:00
懂建築的不懂棒球 懂棒球的不懂建築
作者: cpcpao (.....)   2025-08-07 21:30:00
砂石輪表示:
作者: tom80114 (Mow)   2025-08-07 21:30:00
不只是棒球場 很多公共建設都有這樣的毛病https://i.imgur.com/s5roloL.jpeg
作者: JerrySloan (萬年教練)   2025-08-07 21:31:00
我們都是用球員的身體去驗收的
作者: cpcpao (.....)   2025-08-07 21:31:00
你怎麼少列桃園棒球場 這一個方位蓋下去直接沒救
作者: obighead (Good boy)   2025-08-07 21:31:00
沒缺失要怎麼再繼續污後面的
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:32:00
缺失還可以改啊十六項缺失其實真的算少,你去看德國蓋機場
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-08-07 21:33:00
周朝先都說了
作者: stefchi (Chi)   2025-08-07 21:33:00
台灣的棒球場建設→外行領導內行,政治凌駕專業所以無法一次到位
作者: rain0212 (淋雨)   2025-08-07 21:34:00
因為沒有專業人士啊,不然就是你的專業人士有人家專業嗎
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2025-08-07 21:34:00
作者: qasew   2025-08-07 21:34:00
怎樣算60分我覺得就很難定義了
作者: drt35 (milko)   2025-08-07 21:35:00
那不會球團自己買地蓋嗎......
作者: sk0181607 (refer)   2025-08-07 21:35:00
現在不就是六十分球場…
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-08-07 21:35:00
60分是誰定義的?
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:36:00
作者: gkt59488 (夢姆三遷)   2025-08-07 21:36:00
不用追加預算嗎?
作者: sk0181607 (refer)   2025-08-07 21:36:00
要打也不是不行 就是沒那麼完備
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-08-07 21:36:00
你好歹也先提出資料說這樣不及格吧 說不到只有16項缺失根本不算多啊誰知道標準是多少*說不定
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:37:00
https://news.pts.org.tw/article/496795缺失達55萬項 柏林新機場蓋13年才完工
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-08-07 21:37:00
怎樣算60分?
作者: lin51524 (七逃)   2025-08-07 21:37:00
怎麼可能該房子會沒缺失
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-08-07 21:37:00
說真的 大家都是外行人 哪知道怎樣算是業界標準的60分
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2025-08-07 21:37:00
中職後來驗收是追加的,當初開標沒有這些項目
作者: rich780501 (讀書最實在 )   2025-08-07 21:37:00
是非可以這樣顛倒嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:38:00
然後那個機場改良還是可以用
作者: lin51524 (七逃)   2025-08-07 21:38:00
火腿的新球場也是有缺失在改善
作者: abc33211 (大蕃薯)   2025-08-07 21:38:00
一次蓋好怎麼賺改善工程的油水
作者: moriyaorange (hoax day)   2025-08-07 21:39:00
如果企業介入甚至幫忙出錢蓋會被說政府圖利廠商,你說呢?
作者: fishead1116 (DD魚)   2025-08-07 21:39:00
16項缺失不就60分了
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:39:00
亞太熱身賽都打完我也實際去過除偏遠外沒啥缺點
作者: lunqun35 (lq)   2025-08-07 21:39:00
亂講 台灣幫尼加拉瓜蓋的那座應該有90分
作者: MarceloMayer   2025-08-07 21:40:00
去了解政府採購就會知道 能找到好廠商才是奇蹟
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-08-07 21:40:00
其實16項也還好吧
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-07 21:40:00
懂建築的都蓋到漏水了 不懂棒球的蓋有缺失也不意外
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-08-07 21:41:00
16項小項的跟一項大項的你覺得哪個有60分?
作者: fuyu1112   2025-08-07 21:41:00
16項有很多嗎 只要不是不能改的都還好吧
作者: waiwailove (waiwailove)   2025-08-07 21:41:00
60分 不就這樣
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:41:00
政府採購多半最低價得標,你要怎麼找到好廠商
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-08-07 21:42:00
而且台灣目前的棒球場都是公版模樣下去蓋
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:42:00
你如果限制太多其實就是另類的綁標
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-08-07 21:42:00
像是沒有計時器 標竿長度不夠這些我就覺得小問題啊
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2025-08-07 21:42:00
除非球團自己蓋不然就是公版球場
作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-08-07 21:42:00
計時器那個嚴格來說根本不算缺失 他蓋的時候沒這個要求
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-08-07 21:43:00
比較嚴重的是安全問題 安全沒有太大問題的話 這些小東西根本不是問題
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:43:00
政府採購不像民間私人那樣可以我喜歡誰就給誰
作者: nono322 (沒有沒有322)   2025-08-07 21:43:00
你應該還沒出社會齁
作者: s13140709 (變化球投手)   2025-08-07 21:44:00
跟新竹比起來這個已經有60了啦
作者: sam92084 (電腦球評)   2025-08-07 21:44:00
計時器根本不是球場標配阿XDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:44:00
民間私人比較沒有綁標與圖利的問題
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:45:00
例如假設我要只給做過巨蛋的做那就限制非常多但如果限制只有做過棒球場工程的就比較不會有綁標問題
作者: KongFuParty (謝謝謝霆鋒)   2025-08-07 21:45:00
剛出社會?
作者: coldstan123 (skyxuanxuan)   2025-08-07 21:45:00
有哪個重大建設是一步到位的啊,我寫程式都不敢這樣想==
作者: lin51524 (七逃)   2025-08-07 21:47:00
我有一個疑問 中職這種民間企業 可以要求政府場館一些不是不是標配的算缺失嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:47:00
應該是說中職乃至美職投球計時器也是後來才需要的
作者: in1022   2025-08-07 21:47:00
16項算少吧
作者: lin51524 (七逃)   2025-08-07 21:48:00
還是這就算第三方機構
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:48:00
寫程式不行是因為你無法預測有什麼需求啊
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2025-08-07 21:48:00
竹中工務店、大林組:聽說我不會蓋球場?
作者: tanby (tanby)   2025-08-07 21:48:00
球團主導球場才是最佳解 不要政府做
作者: nono322 (沒有沒有322)   2025-08-07 21:48:00
你考試有都考一百分嗎?
作者: aalittle (a little)   2025-08-07 21:49:00
#1dZqn-fP 16項你就這樣了,你知道年初80項嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:49:00
就看號稱兄弟要與台中市府合作的台中巨蛋了
作者: nono322 (沒有沒有322)   2025-08-07 21:49:00
球團主導球場? 先出錢好嗎?
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-08-07 21:50:00
事實就是現在的公版就是60分 可以供三級棒球比賽用(U15)但你要打中職比賽要打一級國際賽事 就要改到80.90分 這就是為什麼要一直驗收改善
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:50:00
看台中巨蛋能不能真的一步到位沒漏水你去看WBC去改善場地當年連洲際也一樣打
作者: s111228s (s111228s)   2025-08-07 21:51:00
德國機場跟英國高鐵堪稱歐洲災難公建,你直接拿最爛來比
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:51:00
你就知道其實場地問題沒那麼絕對
作者: knight326 (Monica)   2025-08-07 21:51:00
新成屋也一堆小缺失要改啊==
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-08-07 21:51:00
別的不說 亞太市府驗收都過了 照契約他就是完工了廠商根本就可以不鳥你聯盟什麼16項缺失吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:52:00
我記得後來就說台灣沒辦法種WBC哪種草
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-08-07 21:52:00
之前洲際要打國際賽可是被MLB改善超多 那個草皮跟紅土差距
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2025-08-07 21:52:00
亞太主球場佔地上萬坪缺失才16項,你買新屋的搞不好就不止16項了
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2025-08-07 21:53:00
16項算少的了 別急著秀出自己與社會脫節
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 21:53:00
因為台灣沒那種專業就算你去國外學回來也派不上用場
作者: shingatter (睡豬)   2025-08-07 21:54:00
火腿的有滿分啊
作者: chuegou (chuegou)   2025-08-07 21:54:00
16項如果沒有安全問題那應該有及格阿
作者: rReaLl ( )   2025-08-07 21:54:00
會被
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2025-08-07 21:55:00
過了啊 不然要怎麼打u15 聯盟的標準是額外的標準
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-08-07 21:56:00
WBC那種草皮 在台灣氣候好像活不久 瘋狂下雨就死了
作者: tsai1453 (tsai)   2025-08-07 21:56:00
16項缺失怎麼不是84分?
作者: deathbead (小艾)   2025-08-07 21:57:00
這裡是台灣
作者: tmpss90105 (nctu_henry)   2025-08-07 21:57:00
87分
作者: bonin1413 (liang)   2025-08-07 21:59:00
這裡是台灣 正常來說蓋巨蛋應該是日本廠商得標 至少經驗豐富 結果是遠雄得標 然後還幹壞事
作者: hcl00 (人品)   2025-08-07 22:01:00
中職標準跟一般標準還是有差
作者: cloudeda (麵包)   2025-08-07 22:01:00
民眾希望的是MLB的標準,但政府只出得起CPBL的錢!
作者: karinaShEoN (戰神)   2025-08-07 22:02:00
問就是球團自己蓋 日美職一堆自己蓋的
作者: bonin1413 (liang)   2025-08-07 22:02:00
新竹正常工法早就可以使用 沒事埋什麼廢棄物然後排水不良 球員受傷了才想停賽
作者: ddog75 (搞哥)   2025-08-07 22:02:00
16個缺失超少好嗎 蓋個倉儲的缺失都可以上百項了...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2025-08-07 22:04:00
你也要看過程到底經過了哪些波折又遇到了哪些阻礙吧?
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-08-07 22:05:00
缺失有分大小,不要動到結構類的都還好
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-08-07 22:06:00
大工程蓋好本來就會有一堆缺失 所以才要驗收 16項根本不算多
作者: zzoohh (哞哞哞)   2025-08-07 22:06:00
比如大巨蛋漏水缺失,不影響安全,但也是搞很久
作者: max011060   2025-08-07 22:07:00
不然怎麼追加預算
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2025-08-07 22:08:00
水:我很深
作者: starchiang (有你們真好)   2025-08-07 22:09:00
我懷疑你再釣,我有證據
作者: AICO0823 (AICO)   2025-08-07 22:12:00
亞太問題是用國際競圖 都選好要蓋才發現預算不夠 大改設計圖
作者: aa041104 (阿宏)   2025-08-07 22:12:00
公版:左右對稱
作者: katanakiller (管他去死)   2025-08-07 22:12:00
$$
作者: icou (已哭)   2025-08-07 22:13:00
因為made in Taiwan
作者: jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)   2025-08-07 22:17:00
當然自己小金庫比較重要啊,你還以為真的是來服務群眾喔
作者: uniqlo5566 (washida)   2025-08-07 22:18:00
0-60分,12億,60-61分,1億
作者: dino7689   2025-08-07 22:23:00
這兩天又出庭了嗎 每次都會用新聞覆蓋
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2025-08-07 22:24:00
工程一定有缺失 不可能沒有 連國外都一樣你是完美的嗎?不是的話有什麼資格要求別人要完美
作者: lincon818 (Mingkung818)   2025-08-07 22:24:00
釣?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2025-08-07 22:25:00
蓋好了怎麼增加預算 看看高雄火車站
作者: Hsu1025   2025-08-07 22:25:00
不是做不到 是不能做到 :)
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2025-08-07 22:26:00
中捷更好笑 蓋好了結果當蚊子
作者: eric761201 (碩碩)   2025-08-07 22:26:00
搞大罷免 會想到搞好棒球場 想多了吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-08-07 22:27:00
呃....每次捷運要通車都一堆缺失阿
作者: five07   2025-08-07 22:29:00
16 項很少吧...
作者: nono322 (沒有沒有322)   2025-08-07 22:31:00
有個智障連方位都蓋錯了
作者: biggest1983 (掰啦)   2025-08-07 22:32:00
更早以前的桃園直接蓋錯方位==
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2025-08-07 22:32:00
先來定義怎樣叫做六十分好嗎
作者: QQbrownie (香蕉)   2025-08-07 22:34:00
成本與監管單位執行能力問題,政府大都是最低標,廠商能省則省外包在外包根本不管品質,監管單位的公務人員很多根本也是外行,就算認真看根本也看不懂,很多更是人力不足,可能就兩個人負責所有監工還要忙自己的業務
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2025-08-07 22:34:00
a一下ID不意外 果然隔壁來的
作者: Stark0908 (史塔克)   2025-08-07 22:34:00
一次做好就只能拿一次的錢 想也知道怎麼選
作者: jim0619 (jim3345678)   2025-08-07 22:35:00
這篇感覺也沒有真的在釣 但釣到很多魚 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2025-08-07 22:35:00
所以有誰可以舉一個國外是一次蓋到位的球場?願聞其詳講這種幹話就缺乏社會經驗而已
作者: pandp (pppp)   2025-08-07 22:37:00
最理想就是至少內外野和球場整體安全搞好,其他舒適性設施就其次了
作者: anson32kimo (這真的很難嗎?)   2025-08-07 22:38:00
100%的經費發下去就只剩60%而已,意外嗎?
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人)   2025-08-07 22:38:00
ESCON這種非官版的都可以蓋到尺寸出包了 這明明就是沒多久之前的事而已
作者: QQbrownie (香蕉)   2025-08-07 22:39:00
回填垃圾就公開的秘密,我家這邊水利局老水塔拆除,也是旁邊拆掉挖坑埋了,然後挖出來的清沙拿去賣
作者: VRadmanovic (秋雲春華方雲華)   2025-08-07 22:41:00
至少有美國社區球場等級吧
作者: proprome (月光寶盒)   2025-08-07 22:42:00
16項缺失很少耶 你不是這行的吧
作者: TllDA (踢打)   2025-08-07 22:43:00
16項缺失真的很少,你懷疑沒仔細檢查還比較合理
作者: Arens5566 (Arens5566)   2025-08-07 22:44:00
請問蓋出西曬的怎麼修^^?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-08-07 22:45:00
這種文不就紥稻草人打而已 想要用影射的臭別人 然後一些柵欄常客再來推文KPI 驗收沒有到五六十條就算很少了你連缺失層級都沒分就要一鍋炒
作者: phoebi (火球魂)   2025-08-07 22:45:00
新竹球場那個能打分數喔?
作者: youarepig999 (㊣↖煞氣a博昇↘㊣)   2025-08-07 22:46:00
你把肉從冰箱拿出來再放進去沒有損失但會滿手的油跟水
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-08-07 22:46:00
看看隔壁 原來是教主崩潰了跑來這邊亂
作者: sky001tp (練吉他拉)   2025-08-07 22:52:00
可以分享你的60分是要到什麼地步嗎?
作者: a12841 (安安嘿)   2025-08-07 22:52:00
一次60分還怎麼追加預算
作者: alozo (坦魂)   2025-08-07 22:57:00
國外不清楚,但台灣不涉及人命的公共工程不少是這樣,如台中歌劇院試營運漏水也是漏很大,大巨蛋跟它比算小兒科
作者: beauman002 (小菲)   2025-08-07 22:57:00
營建就是邊蓋邊改圖
作者: vacuesen (aeros01)   2025-08-07 23:00:00
政府採購法就這樣啊
作者: jmao (slk)   2025-08-07 23:02:00
當初蓋的時候其實計時器不會是需求
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 23:04:00
中華職棒乃至於美職計時器都是後來為了商業加的
作者: jmao (slk)   2025-08-07 23:05:00
這三座球場完全不同狀況 你拿來一起討論也很不負責任吧
作者: kenny1221 (...)   2025-08-07 23:09:00
天母就不錯阿
作者: rxvt (rxvt)   2025-08-07 23:10:00
別說蓋球場,科技公司出的IC還不是B版C版一直往下出
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2025-08-07 23:16:00
就算99分還是要雞蛋裡挑骨頭硬找出一些缺失啦,公共工程驗收都這樣真的沒有明顯缺失,那就找些垃圾沒清乾淨之類無關痛癢的" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
比如這種
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 23:21:00
新竹球場是中職打過無法用,大巨蛋中職打過都沒嚴重問題亞太韓職球隊都熱身賽打過問題是新竹>亞太>大巨蛋
作者: david30406   2025-08-07 23:21:00
台灣的棒球場設計就是這樣而已啊!政府經費就是這樣,球團自己蓋又沒土地也不一定有能力,兩邊合作又不一定談得攏,除非有球團願意衝一波,不然台灣的球場就是這樣而已
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2025-08-07 23:23:00
因為不是私人蓋的
作者: j3307002 (klvrondol)   2025-08-07 23:23:00
ESCON只蓋三年,台中巨蛋真能三年完工嗎你真要說最偏私人的反而是大巨蛋真諷刺,結果最偏私人的大巨蛋其實問題最少
作者: reexamor (gtc)   2025-08-07 23:25:00
連方位都蓋錯方向的…… QQ
作者: piercingX (Guandro)   2025-08-07 23:30:00
周朝先不是告訴你答案了嗎
作者: Hsu1025   2025-08-07 23:32:00
給政府蓋就是一堆弊病阿 私人自己搞就比較正常君不見台北都更那個效率 打掉到蓋好多快多有效率
作者: Miyagi13 (宮城)   2025-08-07 23:48:00
大巨蛋也沒很差吧….那都幾年前的設計了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2025-08-07 23:51:00
此言差矣,越是偏私人理論上問題越少,要求才更嚴。
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-08-07 23:51:00
給政府蓋就是爛阿要就是給私人蓋
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2025-08-07 23:52:00
公家建設,營利不是目標,成績有過就好,又哪來動力?
作者: nolie1228 (no more)   2025-08-08 00:00:00
不然怎麼賺錢
作者: e7660239 (DL)   2025-08-08 00:00:00
缺失也要看大小好嗎..有些一個缺失結果嚴重到不能改會比較好?
作者: Austin1104 (腋難忘)   2025-08-08 00:04:00
我買預售屋驗屋就70項缺失了 16項真的還好
作者: jerrychien06   2025-08-08 00:09:00
16項真的算少了...
作者: cheric (Respect)   2025-08-08 00:15:00
100分的才有問題吧 監造一定被請去酒店
作者: cornerchiu (玉米)   2025-08-08 00:15:00
風向帶成這樣也只能騙不懂工程的…
作者: tenfarms (The One)   2025-08-08 00:16:00
16項缺失算很多嗎???60分又是哪來的標準沒當過兵吧……督導來有什麼不能挑的你以為球場是大一點的組合玩具開箱拼起來就好嗎靠 按到推 噓回來
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2025-08-08 00:26:00
其實亞太已經很不錯了吧 唉
作者: nono322 (沒有沒有322)   2025-08-08 00:27:00
看這篇就知道網路上很多智能不足的人
作者: collector75   2025-08-08 00:48:00
新竹0分
作者: eknbz (^_<)   2025-08-08 00:50:00
周朝先不是告訴你答案了嗎
作者: kei1823 (JusTin)   2025-08-08 00:51:00
法規問題
作者: beoneg (預感)   2025-08-08 01:36:00
這也在抱怨肯定沒接觸過公共工程驗收……
作者: cerenin   2025-08-08 01:56:00
說天母不錯的是不知道先花1.2億然後淹大水,後來才又追加8千萬嗎?
作者: surelose   2025-08-08 04:04:00
公共工程 低價標先刷掉優秀團隊 標到不斷轉包且再追加預算
作者: Shin722 (Shin)   2025-08-08 06:55:00
你不懂政府,一手二手三手四手五手發包
作者: terminator3 (台灣一朗)   2025-08-08 07:23:00
大巨蛋30年 300億 幾項缺失 你說
作者: jevoling (jevoling)   2025-08-08 07:28:00
因為人性宵貪
作者: checkmarx (marx)   2025-08-08 07:33:00
你蓋
作者: enixl   2025-08-08 07:57:00
我這新社區點交缺失是厚厚一本,16項算什麼…
作者: Wil (浪漫!?)   2025-08-08 08:01:00
不是有極端的例子新竹球場示範了嗎,很多人要吃飽啊
作者: double5915   2025-08-08 08:02:00
台灣就沒有專門蓋球場的建商也沒專業人士去監工的加上政府本意也不是蓋場地,他們本意在別的地方你覺得會蓋多好不要說新竹掩埋場,大巨蛋到現在那個動線問題還是很多
作者: allin2609   2025-08-08 08:09:00
標到的再外包
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-08-08 08:12:00
驗收項目可能幾千項,還有分等級,純16項缺失還好,鄉民大推的ESCON一開始本壘界外區還太短,有稍了解大型公共工程的就知道,法規多如牛毛,更何況還要了解棒球規則,別說1個了解棒球,就算是1個
作者: vios (星辰)   2025-08-08 08:14:00
你買房子驗屋的時候 缺失有多少?
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-08-08 08:15:00
棒球團隊,完工後拿出檢核表一個一個對也一定有缺失
作者: signm (sin)   2025-08-08 08:27:00
你一定沒跟公家機關合作過,16是基本的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2025-08-08 08:33:00
台灣人蓋房子都是能偷就偷 沒被抓到就是賺到
作者: sholin (小寶小寶真可愛)   2025-08-08 08:57:00
缺失一定有,問題是明顯的人禍不會列在上面
作者: JY1102 (林)   2025-08-08 09:01:00
因為請真正有牌的專業人員都很貴啊!!嘻嘻vios你扯買房是?!你按照標準來施工本就天經地義好嗎你的缺失是指磚瓦建造沒弄好,還是油漆粉刷不完整?!講的有缺失理所當然而且這是公共地標的建築,有關大眾利益跟公共安全的,還扯多少有缺失喔
作者: nothing188 (不可能)   2025-08-08 09:04:00
當年桃園球場多漂亮,然後積水
作者: fanglala (fang)   2025-08-08 09:13:00
錢是重點 再來要省成本 各種比價
作者: chdc ( )   2025-08-08 10:13:00
驗收一個缺失都沒有 換你被雕好嗎缺失本來就有分一般跟重點 沒有驗到嚴重缺失都不是大事 少一片磁磚跟跟防水布擺錯層都是一項缺失 嚴重度能一樣嗎
作者: kayz318   2025-08-08 10:28:00
如果真的只有16項缺失至少有90分了
作者: thigefe (米麩)   2025-08-08 10:32:00
沒有釣.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com