看了Sam大的回文 剛才又查了一下
懷疑是因為年份不同所以結果有差異
第一篇PNAS那篇的採樣是1992-2011
第二篇International Journal of Sports Physiology and Performance是1997-2006
第三篇則是用1998-2013
三篇都是比較早的數據
最新找到的一篇則是2019-2022 數據比較新
不過這期刊比較特別 不是傳統的期刊
DOI:10.47611/jsr.v12i4.2269
在這篇中則是用C大點出的移動距離來看 然後只看勝率 而沒有統計各項數據
結果則是移動距離對於勝率沒有顯著影響 (p>0.05)
https://baseballsavant.mlb.com/visuals/map
這網頁可以查每年的移動距離
(記得自己把海外賽去掉 不然像道奇飛日本 直接爆表)
移動距離上 真的是中區球隊很吃香 長期霸佔榜尾
而美西球隊長期霸佔移動距離前三名
(水手天使運動家: 遊騎兵 太空人 兇手就是你們倆中部球隊!)
我推測是這十年 球團也有發現時差跟距離對於球員表現有影響
因此在後勤及球隊移動上有做科學化的調整
所以近期移動所造成的勝率影響沒有之前明顯
如果發現有錯還請大家糾正
如果有找到其他文章也請各位分享囉
※ 引述《blacklittle (傻黑)》之銘言：
之前也有相同疑問所以有查過 有發現也有人做了系統性的研究
簡單整理一下
首先是這篇PNAS的paper
How jet lag impairs Major League Baseball performance
DOI: 10.1073/pnas.1608847114
這篇之前讀的時候理解錯了 在此重新更正 被東向西向給繞糊塗了
裡面提到西部球隊在東征回西岸的時候
1.打擊長打率減少 (P<0.05) 雙殺打增加
2.投手被長打率上升 被全壘打機率提高 FIP 失分都上升
3.勝率下降3.5% (p<0.05)
而西征後回東岸的時候投手保送增加 (+0.128 P<0.05)
所以建議先發投手可以提前回主場調整時差(現在蠻多球隊這樣做)
Measuring circadian advantage in Major League Baseball: a 10-year
retrospective study
DOI: 10.1123/ijspp.4.3.394
裡面提到
1.當球隊有1小時生理時鐘優勢 勝率51.7%
2.當球隊有2小時生理時鐘優勢 勝率51.8%
3.當球隊有3小時生理時鐘優勢 勝率60.6% (p=0.036)
4.東岸球隊到西岸勝率 50.9% 西岸球隊到東岸勝率53% (p=0.027)
結論是西岸球隊在時差上有優勢
The Effect of Travel on Win Percentage in Major League Baseball
這篇不是paper
這篇則是發現
1.東征對勝率基本上沒有影響
2.西征顯著造成勝率下降6.5%
3.遠征造成的影響在第一場造成的影響最大而後遞減
(合理 因為慢慢調了時差)
4.但如果數據更換起始年份 (從1998改成1977) 拉長年份 勝率下降剩3.6%
所以大致總結
1.時差會對球隊表現有影響 尤其投手
2.球隊往西飛的時候對球員表現影響比較大