[討論] 2026 WBC 各隊賽程優劣分析

作者: pokerwu (poker)   2025-07-10 22:46:44
這篇只討論賽程的安排,先不考慮對手的強弱
最具優勢的賽程該怎麼排,首先,避免「晚接午」,我想這已經是所有人的共識。
再來,因為WBC有投滿30球需休1天的限制,所以整個賽程中,最好能休1次,休2次更棒。
針對以上兩點,我把賽程優劣分成以下等級
https://i.meee.com.tw/cvO7fAH.png
然後以下是這次比賽,4組各隊的賽程優劣等級
https://i.meee.com.tw/cjRqGeB.png
可以看到台灣在C組,除了有晚接午以外,還是唯一要打四連戰的,真的相當不妙,這對
投手的調度是蠻大的考驗。
不過看看巴西那精美的賽程,我們可能還能稍微安慰自己吧,這四組裡面,我覺得最佳的
應該是墨西哥或委內瑞拉吧,中間休兩次,然後都只有一場午場。
我後來想了一下,下面這個,應該是兼顧各隊盡可能公平的排法。
https://i.meee.com.tw/yzUdCK2.png
沒有人有晚接午,然後四隊達到優的排法
如果要把地主的優勢在強化,也可以像下面這樣排
https://i.meee.com.tw/qdCeK6M.png
地主隊可以休兩次,一樣避開晚接午,但會有兩隊打四連戰就是了,其實A組的稍微調整
一下就可以做到說。
不過主場最大化優勢,除了休兩次外,還應該要「全晚場」,不過好像避不掉有球隊晚接
午就是了。
https://i.meee.com.tw/LTQEMQi.png
還有沒有其他更好的排法,歡迎補充。
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2025-07-10 22:52:00
討論這個沒什麼意義啊 賽程都排好了
作者: little87boy (飛天大老鼠)   2025-07-10 22:54:00
抓放到底的話就是強的投手群投澳跟韓日本派骰子 捷克放相對非王牌等級
作者: l81311i   2025-07-10 22:55:00
這樣看下來 從資格賽打上來的賽程都是糟糕
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-07-10 22:58:00
單純只是不想回去打資格賽的話 就抓比較不強的就好
作者: tomlishan (湯姆莉珊)   2025-07-10 23:00:00
這跟棒次文根本一樣是無意義討論 不可能地改變的東西
作者: danielleft (安)   2025-07-10 23:01:00
資格賽打上來的本來就預設最弱,就不要想拿種子隊的賽程了吧何況晚接午打捷克已經是最沒有壓力的了,換成日韓澳其他任何一隊才是真的硬
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2025-07-10 23:03:00
台灣算第二好的賽程吧‼
作者: ct13579 (張納蘭)   2025-07-10 23:05:00
糟糕又能怎樣,不爽不要打阿,賽程又不是我們能排的
作者: Sale49 (ChrisSale49)   2025-07-10 23:05:00
你這個沒有考慮到現實上隊伍的強弱
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2025-07-10 23:06:00
保底目標就是不要墊底 剩下的都是賺的 保持這種想法輸了不會難過 贏了更開心
作者: ckeleaf (leaf)   2025-07-10 23:07:00
日本入選的投手幾乎都王牌等級吧!投預賽四場先發都MLB的
作者: ntuegg (台大蛋蛋)   2025-07-10 23:07:00
用樓上的標準看棒球版 會發現無意義討論可多了
作者: etry12768   2025-07-10 23:07:00
台灣晚接午的對手是捷克已經算不錯了,韓國晚接午要打我們才算是慘
作者: righthand (春分拾琴圖)   2025-07-10 23:11:00
看向四強的話 NPB應該是花最多錢的單位卻拿到不如墨西哥的賽程
作者: leo975988 (栗子酒精)   2025-07-10 23:13:00
晚接午對捷克已經謝天謝地了 還求
作者: edhuang (隨便啦)   2025-07-10 23:13:00
有意思 不過C組看來是賽程最不兩極的一組
作者: qazxc312 (肥肥)   2025-07-10 23:16:00
下次資格賽不要出線就不用抱怨不公平的賽程了
作者: pokerwu (poker)   2025-07-10 23:18:00
蠻妙的是A組波多黎各跟B組美國,都沒有排休兩次的賽程對他們來說可能全晚場更重要
作者: LEEWY (芸兒)   2025-07-10 23:20:00
我覺得我們賽程沒有比韓國差,至少最重要的台澳台韓是分開在頭尾,韓國晚接午還打最重要的台韓戰,沒比較好
作者: akarilala (菈)   2025-07-10 23:23:00
這賽程真的不錯了吧,看看上次的,汪汪
作者: righthand (春分拾琴圖)   2025-07-10 23:28:00
日本是不是c1 在3/11多委戰前就確定了多委都很可能把ace留下來8強丟日本
作者: s955346 (jericho)   2025-07-10 23:30:00
排在死亡之組 賽程還被惡搞....
作者: tom80114 (Mow)   2025-07-10 23:31:00
如果地主自己排的話 第一天排休也不錯吧讓其他隊第一天互相廝殺 說不定第一場就燒牛棚 以逸待勞
作者: afa1919 (家洛)   2025-07-10 23:31:00
韓國比我們硬吧 除非他們也要抓放日本
作者: s48625 (阿勝)   2025-07-10 23:35:00
你怎麼有台灣晚接午的錯覺,明明是午休午午
作者: ujjgeok   2025-07-10 23:35:00
跟十二強一樣不看好,打了就知道
作者: shigeno24 (L)   2025-07-10 23:46:00
怎麼看我都覺得韓國晚接午打我們 丸子
作者: voluteer (....)   2025-07-10 23:47:00
從資格賽上來都已經是最弱的 賽程還這樣排 欺負人
作者: HWtseng (Wei#)   2025-07-10 23:54:00
最後一場是對韓,那場很可能就是誰贏誰晉級!?
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2025-07-11 00:00:00
不要墊底就好了
作者: mizuno90845 (paulpo)   2025-07-11 00:00:00
就說討論沒意義,你覺得好是能改喔
作者: chiki428 (統一獅100連霸)   2025-07-11 00:01:00
硬要排五隊 4或6好排多了
作者: afa1919 (家洛)   2025-07-11 00:05:00
資格賽上來的都打早場正常吧 是日本自己要全晚場而已
作者: kobenature (KK)   2025-07-11 00:13:00
我們的晚接午捷克 相比韓國跟日本打完晚上隔天還要跟我們打 你不考慮強弱但實際上就是有影響啊
作者: DaLanPaa (達懶怕)   2025-07-11 00:15:00
希望台灣罷賽 向MLB抗議
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2025-07-11 00:53:00
罷賽沒用啊,直接下次資格賽打起而已其他隊伍自動拿一勝 好爽
作者: zxc6113555 (Chen)   2025-07-11 01:19:00
之前以色列晚接午 結果大家都知道 參考一下
作者: boy1031 (澤澤)   2025-07-11 01:19:00
中華台北參加五次,總共5勝12敗,勝率2成9,比邦邦還弱的存在,不要想太多
作者: gotohikaru (又沒差...)   2025-07-11 01:51:00
晚接午是打捷克 已經是三組晚接午最爽的對日本被拉開的話 當成1-休-2的午場也還好關鍵的台韓 韓國晚接午比較不利 分析就不可能比我們好
作者: ckzzz (.....)   2025-07-11 01:57:00
討論怎麼排會比較好就沒意義了,資格賽上來的加上不是地主,去自創一個台灣「特優」賽程,是要討論哪方面?
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-07-11 04:43:00
這個是沒把對手難易度放進去參考的排名
作者: Goldx5 (金乘五)   2025-07-11 07:01:00
心靈脆弱仔每次都覺得墊底,贏了就是塞到,你到底幹嘛看棒球,去踩螞蟻提升自信好嗎
作者: rmxtpc (冤妄啊 大人)   2025-07-11 07:40:00
浪費生命的討論 不需細看
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-07-11 07:41:00
日本就是要全晚還有兼顧票房轉播一定五六日晚上打滿的啊在這個前提下其他國家一定亂排的誰管你有沒有晚接午 永遠改變不了的前提 所以到到這題有什麼好討論的?
作者: lightofcs (genius)   2025-07-11 07:59:00
又不能改賽程 討論這篇幹嘛 還不如討論現在的賽程到底好不好 那這樣就要考慮隊伍強弱啊
作者: smallredshoe (小紅鞋)   2025-07-11 08:00:00
你可以自己辦一場比賽
作者: rockiey (lovemiya)   2025-07-11 08:09:00
弱隊議題
作者: bjqs0827 (sqangela)   2025-07-11 08:52:00
悍創就是沒有比照日本將地主優勢最大化不噓他噓誰 妳還好嗎
作者: fmradio (謎之少年)   2025-07-11 09:08:00
資格賽上來的隊伍本來就不可能有好賽程 地主國也不可能會去幫各隊優化賽程來降低自己的優勢 所以這討論就是沒意義的
作者: jkokpcu (小無)   2025-07-11 09:21:00
最好的安排就是下次別落入資格賽不然會內賽永遠都這樣
作者: y831007 (大鹽舌)   2025-07-11 09:21:00
老實說 我覺得這還是相對公平的排法 地主有優勢 資格賽打進去排較爛的賽程 不想晚接午就想辦法不要打資格賽
作者: siwojune (Hong)   2025-07-11 10:15:00
賽程分優劣可以,討論怎麼排就算了吧
作者: zaonoort (啾咪>.O)   2025-07-11 10:28:00
12強冠軍 世界第一怕什麼
作者: ShW678 (雲一郎)   2025-07-11 10:33:00
巴西那個是三小啦
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2025-07-11 12:10:00
對日晚接午對台才是最硬的韓國中間休的那場是對捷,等於沒賺
作者: lightofcs (genius)   2025-07-11 13:26:00
討論成績要選人啊 你討論賽程是可以選是不是 算了 跟沒邏輯的人講話太累了
作者: xxes6201   2025-07-11 15:18:00
實力都已經比較弱了還要對付地獄賽程 反過來可能結果就顛倒了說不定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com