[分享] 昨日火腿軟銀再見改判影片

作者: Willy690813 (Willy)   2025-07-03 14:54:04
9局下1.3壘有人 面對火腿先發 加藤貴之
山川穂高 射牆二安 三壘跑者回來得分追平
但代跑的一壘跑者 緒方理貢 本壘前被觸殺
軟銀提出挑戰 最終再見改判Safe 比賽結束
https://youtu.be/BZyIOyMX_OQ?si=T7VZccuM4Fjormpu
從影片來看,跑者的手摸到本壘邊角
跟捕手觸到跑者頭窺是幾乎同時發生的
沒有明確改判依據,加上日本的改判率
最後裁判出來竟然比Safe讓人非常意外
這個Play在中職應該都不見得會改判了
何況是輔助判決更不容易改判的日職
作者: yasan1029 (鴨賞)   2025-07-03 14:55:00
畢竟火腿是藍色球衣 問就是改判
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2025-07-03 14:55:00
延長賽打太多了,很累
作者: Robert0213 (Dirk最高!)   2025-07-03 15:00:00
好了啦,木已成舟,今天又是全新的一場好嗎?
作者: gcgc (栗子小松鼠)   2025-07-03 15:02:00
一半一半不就是裁判怎麼判都算合理
作者: Allstarccc (Reasons)   2025-07-03 15:10:00
樓上,哈哈哈
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 15:15:00
不過原判視角根本看不到頭盔這種情況下原判應該要尊重到什麼程度是不是可以討論
作者: AquaSKY (倢)   2025-07-03 15:17:00
最後用本壘衝撞規則改判 但現在貼又要有人說都過一天了還在牽拖祈禱今天金村骰到6 不然連看三場都輸真的悶
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2025-07-03 15:21:00
這能改判 真的沒有明顯證據吧
作者: gotohikaru (又沒差...)   2025-07-03 15:23:00
NPB是常有明顯證據 抵死不改判的 這次沒有卻改判
作者: k22015987 (Rivera)   2025-07-03 15:34:00
水很深
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2025-07-03 15:35:00
BB賽後都沒反應這麼大了 這裡還在陰謀論喔
作者: kasim65 (阿六)   2025-07-03 15:36:00
日職的確很常有該改判沒改判..這球會改判也是奇特
作者: klpp26549871   2025-07-03 15:38:00
等下就有幾個軟迷來噓你他們主場攝影機一堆所以改判是對的連本壘衝撞規則都能拿出來用就知道這球主場優勢有多大了 顆顆找不到改判證據 那我們就拿萬年沒有用的本壘衝撞規則 顆顆郡司跨下比海還大 滑壘撲壘都可以 也是可以給你表演本壘衝撞規則 一切裁判說的算
作者: ckeleaf (leaf)   2025-07-03 15:40:00
這邊很冷靜呀!昨天巨阪阿部都被趕出場了
作者: iamjojo (...)   2025-07-03 15:41:00
這球本壘板整個漏出來也能用本壘衝撞改判喔!?
作者: klpp26549871   2025-07-03 15:42:00
反正都挑戰了 找不到證據我們就套本壘窗撞規則 怎樣都是要改判 懂嗎郡司應該要閃開讓跑者直接回來 連球都不要接了就沒那麼多爭議了對啊 最後是用本壘衝撞規則 好笑吧有些事情可以問問2017Dena球迷昨天講一下軟迷就出來說他們攝影機很多 改判是對的哈哈。
作者: iamjojo (...)   2025-07-03 15:44:00
這在台灣六隊的總A應該都衝出來了XDD
作者: klpp26549871   2025-07-03 15:44:00
但是在日職 裁判最大 怪就怪新庄糞采配 早早換下水谷 硬拼完投
作者: YuaTamiya (川口春奈的笑容)   2025-07-03 15:45:00
新庄昨天有說覺得是out阿XD中職衝出來的應該不只總欸吧 還有一些頭盔碼表會飛起來XD
作者: kasim65 (阿六)   2025-07-03 15:47:00
這種再見判決又五五開卻改判 總欸沒衝出來才奇怪吧...
作者: klpp26549871   2025-07-03 15:48:00
全世界都看得出來是出局 軟迷表示我們福岡巨蛋攝影機很多 safe啦叭叭
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-07-03 15:51:00
昨天隔壁巨人阪神那場也是改判變關鍵 日職真的很微妙
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2025-07-03 15:53:00
某樓氣到跳針ㄧ天了 真慘
作者: klpp26549871   2025-07-03 15:55:00
新庄反應不大=裁判對的 這個論點不錯
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2025-07-03 15:57:00
裁判對不對也不是你講的算
作者: klpp26549871   2025-07-03 15:59:00
對啊 軟迷說的算 得利就是對的 這球各大討論區都看得出來沒有足夠證據推翻 我看你們吃虧時是不是這個裁判都是對的嘴臉然後再跳針別人崩潰 萬用sop好用
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2025-07-03 16:01:00
沒人說你崩潰 也沒人說軟銀得利就是正常 都你自己認定
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-07-03 16:01:00
50-50代表沒有足夠證據可以推翻原判不是嗎?昨天那個play真的看不出有什麼明顯可以推翻原判的畫面
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2025-07-03 16:03:00
50/50維持原判合理啊 但跳針到全世界都認為出局 合理?
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2025-07-03 16:04:00
題外話,我真的覺得日本的監督太冷靜了,換作台灣早就衝上去跟主審吵架了,被驅逐出場也沒在怕
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 16:04:00
感覺只有你單方面崩潰跳針,根本就不是在討論了
作者: andy00xx (( ̄□ ̄|||)a)   2025-07-03 16:04:00
日系監督都是服從判決為主 即是不認同 也不太吵
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 16:05:00
而且 為什麼要提到衝撞規則看不懂
作者: adana (...)   2025-07-03 16:05:00
軟銀聯盟
作者: Arsenal1017   2025-07-03 16:07:00
崩潰成這樣XD
作者: klpp26549871   2025-07-03 16:07:00
因為最後是用本壘衝撞規則改判我跳針提本壘衝撞還是你根本不知道改判safe是用這點 呵
作者: cct1121 (台中阿廷)   2025-07-03 16:09:00
昨天阿部也是有出來炒 被趕出場
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 16:10:00
沒有 你跳針是你跳針 就算不支持改判的也看的出來你跳針
作者: AquaSKY (倢)   2025-07-03 16:13:00
不過森下那個影片看起來很乾淨 甲斐兩次都沒抓到
作者: k23210000   2025-07-03 16:20:00
森下那個第一時間看起來有碰到大腿阿
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 16:21:00
我爬新聞跟影片是真的沒看到跟本來衝撞有關的說法。有來源再麻煩了
作者: AquaSKY (倢)   2025-07-03 16:29:00
影片下面應該一堆人在講ゴリジョンルール但裁判當下出來也沒解釋 只比safe而已
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 16:31:00
至少日文新聞基本上都沒提到啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2025-07-03 16:32:00
有啦隔壁那場有出來吵被趕出場 然後今天阿部被罰錢XD因為日職低比數比賽多 兩邊都是1分差比賽就容易爭議大
作者: k23210000   2025-07-03 16:35:00
新庄沒出來吵一下真的被當塑膠
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 16:35:00
所以不就跟本沒有什麼因為衝撞改判的說法只是臆測吧而且日職有引用條例通常現在會另外說明,沒有說明不就是沒有嗎
作者: AnnWow (陪你到世界的終結)   2025-07-03 16:47:00
新庄怎麼這麼冷靜? 如果是台灣一定衝出來丟帽子了
作者: paul2049 (paul2049)   2025-07-03 16:55:00
日本怎麼跟得上台灣
作者: skvis (乳房觀察家)   2025-07-03 17:25:00
觸到跟摸到的時間是很接近沒錯 但是滑進來方向的本壘板根本被粉整個遮住 最好是有明確依據可以改判啦 亂判一通
作者: e8177919e (木華)   2025-07-03 18:31:00
沒事 反正軟銀一定日本ㄧ
作者: p2000acr21 (fireballman)   2025-07-03 18:47:00
那些說引用本壘衝撞規則的可以找新聞或官方說法來看一下嗎?
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-07-03 18:52:00
以這play來看,確實就是裁判的自由心證了 你可以原判也可以給safe(因為確實有摸到又同時)
作者: AquaSKY (倢)   2025-07-03 19:03:00
幫你軟找台階也有人不爽
作者: ratom0315 (R4T0M)   2025-07-03 19:03:00
klpp之前在2021年在F1板被嘴到崩潰以後,現在跑來這裡崩潰了喔以那個play來看要改判或不改判都行,日本的改判還是看主審的意見,跟美國有小房間不一樣
作者: GhostShadow ( )   2025-07-03 19:13:00
抱怨判決是一回事,臆測造謠還可以自己圓成幫人家找台階就多了
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2025-07-03 19:21:00
無明顯證據 覺得維持原判會好些
作者: flowerabby01 (羽羽)   2025-07-03 19:22:00
真的是超不明顯 有點QQ,不過其實主審怎麼判感覺也都還行
作者: washilan (goodwill)   2025-07-03 20:01:00
很扯,就是要軟銀贏
作者: movieghost   2025-07-03 20:56:00
關鍵影格比糊字熊還糊也能改判 超瞎的
作者: YummyYummy (優米平方 好想吃大腸)   2025-07-03 21:37:00
主場優勢 畢竟是宇宙軟 除非是阪神巨人裁判才會賣面子
作者: mithuang (阿明)   2025-07-03 21:52:00
時間還能停止轉90度,好帥的設備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com