[新聞] 澄清湖棒球場無捷運輕軌 議員現勘認機車

作者: HANASUCIA (HANASUCIA)   2025-06-13 09:37:05
新聞來源:自由
新聞標題:澄清湖棒球場無捷運輕軌 議員現勘認機車格不足
新聞內容:
〔記者葛祐豪/高雄報導〕職棒台鋼雄鷹主場的澄清湖棒球場,高市府陸續編列3.76億元
經費,整修場內各項設施,但澄清湖棒球場沒有捷運、輕軌經過,不少球迷都是騎機車來
觀賽,市議員邱俊憲等人昨天(12日)下午邀運發局現地會勘,發現場外機車格明顯不足
,建議由運發局會同交通局全面評估。
高市運發局陸續編列3.76億元經費,從民國112年至今分2期進行澄清湖棒球場整修,今年
球季開賽前更新球場座椅1萬8400張、廁所19處、牛棚、球員休息室、貴賓室、各樓層走
道燈光、消防系統、地下停車場地坪、啦啦隊表演舞台等,並加強球場內外野草皮養護工
作。
澄清湖球場場內升級,讓球迷有感,但周邊設施也不能忽略,為提升球場周邊交通與安全
環境,市議員邱俊憲、何權峰、陳慧文昨天下午邀集運發局,針對球場周邊設施進行現地
會勘。
澄清湖棒球場沒有捷運、輕軌經過,不少球迷都是騎機車來觀賽,邱俊憲指出,根據現場
觀察,發現球場前方廣場旁的機車格明顯不足,建議由運發局會同交通局進行全面評估,
針對旁側空間調整標線、規劃更多停車格,減輕車流壓力,也保障球迷朋友的停車與通行
安全;並建議比賽期間人潮與車流集中,應機動開放機車出入口車擋,讓球迷出入更順暢

3位議員表示,考量夜間賽事頻繁舉辦,建議強化出入動線的照明與路面平整度,避免視
線不良或絆倒風險;此外,1、3壘側出入口,雨天行走風險高,建議於場外地面增設防滑
條或防滑塗料,提升摩擦力,有效降低滑倒機率。
議員也要求全面於看台區階梯處,施作磨砂防滑貼面,讓觀眾在上下階梯時更加安心;
針對座位區排水孔清理,由於雨季來臨,運發局應與球團合作,於賽前與賽後定期清理排
水孔,避免觀眾區域積水造成不便。
對於相關建議,高雄市運發局允諾盡處理,讓球迷來球場更安心。
新聞網址:https://reurl.cc/W02nO7
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2025-06-13 09:41:00
高雄示範一次了台中大巨蛋交通不要又重蹈覆轍
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2025-06-13 09:42:00
機車格再多也是不足, 還要考慮到佔用停車格很久的找不到車主的機車一佔就好幾個月過去都沒移動
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2025-06-13 09:43:00
鼓勵大家開車騎車去 要塞大家一起塞 棒棒
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-13 09:45:00
高雄不是也想蓋蛋?想蓋蛋那澄清湖球場的輕軌還要考慮嗎?
作者: green0616 (green0616)   2025-06-13 09:46:00
高雄沒考慮蓋蛋吧
作者: ji4mp6   2025-06-13 09:46:00
陳其邁就沒有想要蓋啊
作者: hansvonboltz (hanslion)   2025-06-13 09:47:00
黃線:在蓋了,別催
作者: gatimercy (grazie merci)   2025-06-13 09:48:00
就算要蓋蛋也不會不用澄清湖好嗎
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-13 09:48:00
喔喔 高雄沒考慮 抱歉
作者: JER2725 (史流氓)   2025-06-13 09:50:00
黃線已經在蓋了,不過完工之日遙遙無期
作者: Stark0908 (史塔克)   2025-06-13 09:55:00
台中洲際在74號通車前也很不方便 其實交通做好人數就不是問題
作者: kasim65 (阿六)   2025-06-13 09:55:00
高雄需要蛋 但目前現任或下任要選的沒人敢說要蓋蛋...
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2025-06-13 09:57:00
其實滿好停的,換場內大螢幕就好。
作者: rony98 (...)   2025-06-13 10:03:00
澄清湖也25年了 等黃線蓋好 球場可能也要大修或重練了
作者: violatte (viola)   2025-06-13 10:09:00
澄清湖球場旁邊是長庚...不會因為沒比賽就不需要捷運
作者: arrc21 (老弟)   2025-06-13 10:09:00
高捷:有人叫我?
作者: violatte (viola)   2025-06-13 10:10:00
台鋼這種態度 是要怎麼叫市府花錢蓋巨蛋啊覺得機車算好停 應該是汽車比較不好找停車位
作者: home16124 (沙格)   2025-06-13 10:11:00
輕軌比較省錢,也比較能夠在短時間蓋好;否則等捷運蓋好,可能都要等到10年後了
作者: Ee0936 (黑哲)   2025-06-13 10:15:00
黃線部分路段通車儀式暨曾子祐45歲引退賽
作者: littleme1125 (..)   2025-06-13 10:19:00
高雄真的需要蛋 熱死了
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-06-13 10:20:00
澄清湖到橘線衛武營站目標是2032年,已經動工了,除非重大問題不然不會延的太誇張。但以台鋼一直不認養的情況來看,當時還是不是台鋼經營,在哪經營反而是比較大的問題
作者: JY1102 (林)   2025-06-13 10:21:00
這就是交通接駁沒做好,你再多停車位都沒用啦,等等又說沒賽季變蚊子館澄清湖棒球場都多久了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2025-06-13 10:24:00
澄清湖位置推測應該是要配合1990年代規劃的藍線 後來計劃限縮 早在1999年啟用的澄清湖就一直成為孤島 黃線經由多路線整併後才算是變相補償這問題
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-06-13 10:26:00
台鋼不蓋市府還是可以循台北大巨蛋模式BOT蓋,但市府為了黃線和幾條延伸線,能割的肉應該不多了,除非像台中遇到辜辜富爸爸,不然不用想了40年的澄清湖翻新一下還是很好用的,台南都可以了
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-13 10:35:00
台鋼對澄清湖的態度 對比其他球團真的很不及格
作者: liaoecho   2025-06-13 10:41:00
洲際和超巨蛋:…
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-06-13 10:52:00
台鋼真的很爛 到現在很不認養真的不知道怎麼護航球場體驗真的輸其他主場(撇除舊台南)太多
作者: nolie1228 (no more)   2025-06-13 10:54:00
白癡嗎我就都機車去,你增加高鐵接駁還比較實際
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2025-06-13 10:54:00
市府都幫你整修好澄清湖了 結果兩年了還不認養
作者: nolie1228 (no more)   2025-06-13 10:55:00
而且你勘查前廣場機車格幹嘛?後面一堆車位傻了嗎
作者: ILLwill (illwill)   2025-06-13 11:04:00
台鋼以新球隊來說票房不錯,是可以認養了應該說以幾年前來看,台鋼的票房可以成為第一
作者: joeystar (joey)   2025-06-13 11:09:00
澄清湖那邊機車超好停的,哪來的停車格不足?
作者: nolie1228 (no more)   2025-06-13 11:11:00
市府自己沒做好還要台鋼認養幹嘛?先後搞清楚好嗎
作者: yamai7777 (路過鄉民)   2025-06-13 11:12:00
澄清湖旁邊停機車的不少啊 汽車才不足吧
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-13 11:15:00
台鋼還有要求市府要整修澄清湖到甚麼程度嗎?
作者: CaminoI (Let There Be Love)   2025-06-13 11:18:00
短期內只能靠增加接駁車來轉運吧交通方便程度真的會影響進場意願次數
作者: ILLwill (illwill)   2025-06-13 11:21:00
不然只能委請民間客運多開幾班車,即便收費也行
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-06-13 11:33:00
富邦接手時的新莊也是一片破爛啊 你以為現在的新莊城堡是新北市政府弄的喔 當然你要說政府要弄好弄滿於理也沒錯啦
作者: william8403 (威威威廉)   2025-06-13 11:41:00
台鋼把菱傳媒顧好 市政府就會主動幫忙修繕了
作者: THKLuga (流河濤)   2025-06-13 11:46:00
台中74,呵呵
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2025-06-13 11:47:00
機車最好沒地方停啦!啊地下停車場到底要不要開放使用?
作者: cityman9999 (yu)   2025-06-13 11:52:00
機車格非球賽期間收費不就解決佔用問題了
作者: fishello (fish)   2025-06-13 12:43:00
機車格最好有不足啦,每次去都有地方停阿.....問題是地下停車場不開放吧
作者: kenken0902 (裕)   2025-06-13 12:57:00
有財團想來高雄合作BOT巨蛋嗎?蓋百貨、蓋旅館的有。
作者: sukicolo (雲端的白日夢)   2025-06-13 13:02:00
其實多走幾步機車停車格都滿好找的吧
作者: rocit (DAIGO)   2025-06-13 13:09:00
球賽時間 醫院那邊的車格就空出八成了 不要鬧了議員
作者: xoshinexo (蝦蝦)   2025-06-13 14:16:00
機車算好停欸,但是一三壘進場坡道是真的要弄防滑,真的超危險,球場大螢幕也要換,週末下午開打根本都看不清楚螢幕
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2025-06-13 14:36:00
有沒有財團想BOT就看市府割的地多不多啊,北市府也示範過了,蓋巨蛋沒利潤,那就送土地送容積,高雄土地沒台北值錢,那就送更多土地和容積囉
作者: justyesung (潼_*)   2025-06-13 15:22:00
機車覺得都算蠻好停的 坡道防滑的部分絕對需要優先弄真的很可怕 大螢幕也要換 但是市府該幫忙換還是台鋼應該自己換?
作者: zz9n (nsoay)   2025-06-13 15:40:00
旁邊有一塊草地不知道為什麼沒開發 感覺是沒談好 不然那邊弄個停車場應該不錯...
作者: stardream226 (stardream226)   2025-06-13 15:43:00
超難停好嗎 每次都要擠到車道去 散場超難離開明明旁邊給車停的地這麼大也不拿來用
作者: nolie1228 (no more)   2025-06-13 16:31:00
https://i.imgur.com/nlj4VMo.jpeg前面機車格不足,那議員有看到後面嗎
作者: qoo8327 (Zerozaki)   2025-06-13 17:14:00
我想說機車不是都有位置停…….
作者: skyant (華仔)   2025-06-14 01:53:00
後面那邊不是球場的格子吧 以前去好像也都不是停格子就大家依序排著停

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com