作者:
Rainlilt (秋山小～～雨)
2025-06-03 20:48:59CPBL官網的規則
https://pse.is/7p2u3q
6.01
（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：
(11) 界內球觸及野手（包括投手）前，在界內區域觸及跑壘員時。
但若界內球觸及跑壘員時為以下情形時，裁判員不應宣告跑壘員因觸及
擊出球出局。
①穿過或通過內野手（不包括投手）後，其他內野手已無守備機會，
該球立即觸及該內野手後方之跑壘員；
②遭內野手（包括投手）觸偏後再觸及跑壘員。
經裁判員認定，內野手失去守備機會之擊球（無論其是否觸及），跑壘員
故意且刻意踢開者，對該跑壘員仍以 妨礙為理由宣判出局。
（參照5.06(c)(6)、5.09(b)(7)）
6.01
（b）野手優先權Fielder Right of Way
攻方之球員、教練或其他人員，在野手企圖處理擊出球或 傳球時，必須讓出
任何位置（包括兩側之選手席及投手練習區）。 除跑壘員以外的攻方人員，
若對正要處理擊出球的野手造成妨礙，應成為比賽停止球，擊球員應被宣告
出局，所有跑壘員應回到投手投球時佔有的壘。 除跑壘員以外的攻方人員，
若對正要進行傳球的野手造成妨礙，應成為比賽停止球，該防守行為對象之
跑壘員出局，其他跑壘員應回到妨礙發生瞬間合法佔有的壘。
作者:
fly1021 (小痞)
2025-06-03 20:50:00藍色定律，謝謝
作者:
skyjoy (天樂~~*)
2025-06-03 20:50:00你講的很清楚 但小房間應該是先看場上兩隊的顏色
作者: belili (sakura) 2025-06-03 20:51:00
Josh又賺到一部 幸福
作者: a29624851 (蔡餅) 2025-06-03 20:51:00
講錯名字
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-06-03 20:51:00規則補述3.11 (A)
作者:
momo28 (zz)
2025-06-03 20:51:00重點有碰到防守員嗎？
作者: long0601 (yilong) 2025-06-03 20:51:00
你說的沒錯 但場上的是油龍
作者:
wastedoor (wastedoor)
2025-06-03 20:52:00照規則不是out嗎
等等 這不對吧 還缺一個 球碰到野手 但沒碰到跑者
作者:
allenp (小斌)
2025-06-03 20:53:00折射反彈這種就是很難判斷才沒有妨礙守備問題 裁判加上小房間這樣太扯
【6.01(h)原註】所謂 "野手正處理球 "應為該傳球確已直接朝向該野手且已非常接近，該野手必須佔據適當位置準備接球的狀態，此完全依據裁判員之判斷。野手企圖處理球失去時機後，即不可視為處理擊出球中的野手。例如，內野手處理滾地球時滑倒，球通過該野手後，該野手仍躺在地上造成跑壘員進壘受到延誤，該野手應可視為妨礙跑壘。
作者:
LaoDaMVP (LaoDa)
2025-06-03 20:53:00這條是"界內球觸及跑壘員"才適用吧
作者: a29624851 (蔡餅) 2025-06-03 20:53:00
根本沒這條規章 還可以改判。
其實就主觀認定啦 裁判覺得劉往後移還是正常守備動作
作者:
a5150593 (YCLegend)
2025-06-03 20:53:00干林澤彬什麼事
作者:
inb (..................)
2025-06-03 20:54:00我看NBA沒碰到都有罰球
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2025-06-03 20:54:00喔是3.08 (A) 講錯抱歉
作者:
k752555 (心死了)
2025-06-03 20:55:00重點超髒是劉故意往後撞跑者
作者: popo0242 2025-06-03 20:55:00
這球夠油，沒事！
基本上會進去看就覺得劉是正常守備 進去看有沒有撞到而已
作者:
a760981 (七夜剎那)
2025-06-03 20:56:00國師又可以發影片了
然後畫面看起來劉狀元是接不到球才去卡點還是被碰觸才接不到球，但有碰觸嗎？
作者: Franc1224 2025-06-03 20:56:00
4隻瞎耗子不懂啦
作者: dm9810137 2025-06-03 20:56:00
11那條應該是直接被球打到
作者: pohan0921 (Pohan) 2025-06-03 20:56:00
劉就接不到改要飯
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2025-06-03 20:56:00打球靠髒就能贏了
作者: a29624851 (蔡餅) 2025-06-03 20:56:00
是5隻耗子 小房間裡面還有一個
作者: Bengold 2025-06-03 20:57:00
小房間開老鼠會
作者: jerry32140 2025-06-03 20:58:00
覺得一個都抓不到了就往跑者身體靠
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2025-06-03 20:58:00
沒差啦，反正裁判就是專挑邦邦來表，誰叫他們爐主
作者: menu1720 (rain) 2025-06-03 21:00:00
JOSH準備發片中 賺爛.jpg
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2025-06-03 21:01:00球經過野手/投手折射後碰到跑壘員-safe 但這次跑者沒碰到球
作者:
sky1542 (sinyo)
2025-06-03 21:01:00但如果裁判判定是跑者故意碰球還是會依6.01判跑者出局
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2025-06-03 21:03:00高捷怎麼跑啊？劉基宏擋在他前面耶
作者: runningkid 2025-06-03 21:03:00
撿球就是在做守備動作 不去撿是要看跑者逛大街嗎？
作者:
a760981 (七夜剎那)
2025-06-03 21:03:00國師又可以發影片開噴了
作者:
simdry (心醉撞到樹)
2025-06-03 21:04:00主觀認定，結果三壘審第一時間判safe，所以小房間主觀大過三壘審主觀
作者: natsukimika 2025-06-03 21:04:00
我新球迷認真問 裁判都不會告訴大家他依據哪個規則嗎每次都要用猜的只會吵翻天
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-06-03 21:05:00懂了 照小房間的理解 高捷不是要閃人 而是要把球踢走
作者:
ivo88114 (ivoryC)
2025-06-03 21:06:00很明顯是基皮跑去撞人
作者:
fly1021 (小痞)
2025-06-03 21:07:00看後續申訴會不會補新聞稿，不然沒人知道依循哪一條
作者:
xian (鹹蛋超人)
2025-06-03 21:07:00太難處理 所以彬彬出局
作者:
NinePi (呼呼)
2025-06-03 21:09:00截一個圖片有啥意思 是不是被擋到也接到球了那還能說沒有守備機會嗎
作者:
a760981 (七夜剎那)
2025-06-03 21:09:00撈哥滿貫砲事件小房間人員懲處根本不痛不癢 這次我看申訴成功也是對小房間輕判
作者: ccr0857 2025-06-03 21:11:00
Josh研讀規則中
作者: ccyi995 2025-06-03 21:12:00
這個還算還好吧 還有故意碰撞跑者的
作者: durex310 (小風) 2025-06-03 21:12:00
晚上就出來喊誤判了
作者:
a5413eric (a5413eric)
2025-06-03 21:20:00反正大家都會知道這防守咖有多髒
作者:
ennui (ennui)
2025-06-03 21:30:00這判決很油
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2025-06-03 21:41:00防守員看球跑過去 跑者才看得到防守員的位置 本來就要閃
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2025-06-03 21:41:00邦邦在小房間就是該死的代名詞
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2025-06-03 21:46:00劉基鴻不那樣守，球是有可能漏到後面說要往前跑的，真的那麼有把握嗎？覺得會求穩攔住球追球方向跟跑者方向衝突，守備員的確貌似有被影響若沒跑者，守備員應該可以早些接到球，可能因此而判
作者: rannie321 (bobfish) 2025-06-03 22:21:00
聯盟乾兒子，跑壘故意碰野手，守備故意碰跑者，噁心
作者: curtis (朗月清風萬里心) 2025-06-03 22:27:00
樓上沒看球就照著成見亂噴 噁心的是誰還不知道想噴自己去個版噴 別在這裡秀下限
作者: rannie321 (bobfish) 2025-06-03 22:40:00
樓上才沒看球吧？故意碰人看不出來？
作者:
smartwe (找我下棋吧)
2025-06-03 22:50:00要把球攔下來才跑那
作者:
monkjohnny (Why so serious.)
2025-06-03 22:54:00你說的我都懂，但遇到的是油髒球也髒的油龍啊！
作者: curtis (朗月清風萬里心) 2025-06-03 23:15:00
哪裡看得出來故意碰人 他努力處理忽然轉向的球而已