以下取自維基
落後場次（Games behind，常縮寫為GB），或稱作勝差、勝場差，是一種體育術語，常見用
來反應一支領先團隊（或個人）和另一團隊（或個人）之間的成績差距方式，以半場勝負為
一單位。
想請問以半場勝負(0.5)為一單位有什麼緣由嗎
用一場勝負為一單位不是比較直觀嗎
贏球勝差+1 輸球勝差-1這樣
難道是這樣算勝差數字會變大不好看
謝謝

求解+1

因為要區分正面對決跟正面對決的情況？*非

啊公式就是這樣啊 用久了就習慣了沒有不便

應該是因為球隊總出賽數不同時,這樣比較好比較?

半場指得是沒比完，還沒比。例如差距半場勝差，後來自己打完贏了，勝差0就是同戰績；自己輸了，就是差一場了

一場勝負一單位沒錯啊？兩隊勝差1對決，落後方贏就打平

會有0.5單純是出賽數不相等時產生的正常來講，兩支球隊正面對戰，結果一定是勝隊多敗隊1場的勝場差

0.5能反應只有自己出賽但排位對手未出的狀況

勝差=((球隊A勝場數-球隊B勝場數)+(球隊B敗場數-球隊A敗場數))/2公式就是這樣啊！

公式是(勝場差+敗場差)/2，偶數除以二會整除，但奇數除以二有.5 ，所以用.5當單位剛剛好，這是我推測的啦

目前兄弟和樂天出賽數就差了4場

8=4，7=3.5，6=3，5=2.5 依此類推

因為已比賽場數不一定大家都一樣

戰績表還有①和首位比較②和前一名比較的兩種版本

除號PTT竟然顯示不出來= =

原po的意思 應該是公式不除以2也沒差，確實是沒差，就公式習慣.

兩隊互打的時候如果用這種方式的話會變成明明贏一場你勝差卻+2，看起來也是怪怪的吧？

就公式呀 以前是有想過 但公式就這樣 習慣了也還好

那些回公式的 問的就是為什麼公式這樣算啊==沒事幹嘛/2???

公式寫要除2 我的問題是為什麼要除2 有什麼原因或典故嗎

本來直觀就是訂雙方比就是一場勝差，一勝一負才算完成比賽，0.5是後來多隊比較才出來的結果。

你不除以2 那就是現在看到的勝差數字要乘以2 你覺得更好懂嘛?為什麼 AB兩隊比完第一場 勝差會是差2?

這樣邦邦現在是差20場捏，太不給面子了

我問不到發明的人呀 來問問看ptt有沒有大神知道 討論一下嘛

勝差是你跟他的勝場差距，單純以第一名跟你來看，1勝0敗跟0勝1敗的勝差是2看起來合理嗎

腦袋裡有等比例縮放概念的話 就自然解決了這問題

這樣比較直觀阿 兩邊對打贏的正負關係是差一場

以前台灣大聯盟也有積分制 勝場得2分 和局得1分

勝差1的邏輯就是我們正面對戰我贏你一場就追平

你把隊伍數簡化成2隊 然後看看2隊一直打下來 勝差數會

你明明只要再贏他一場就會追平了，如果不除看起來會是你要再贏他兩場

這跟問不問得到原始公式發明者無關 然後你覺得這公式爛

就發明的覺得順 其他人沒意見 贏要+0.5+1+2+3 都一樣概

你也可以發明一套公式 來說服大眾自己這公式更好用

因為每隊的出賽數不一樣，9勝8負和8勝9負的勝差很直觀就是1，意思就是一隊勝一場一隊負一場，戰績才會平手

沒有為什麼 就是這樣訂

我沒有說這公式爛耶 不要滑坡阿

是用勝場單位來算的，而勝差會有0.5是因為每隊比賽數不同或可能有和局

你開心堅持不除2也沒什麼問題，別人聽不動你在說什麼而已

這大概和問英文的蘋果為什麼是apple 差不多意思

就跟你說這樣最直觀了

用一場勝負為一單位不是比較直觀嗎 ← 你看到這公式的

勝差1就是差一場比賽，1勝1負才算一場比賽。

問發明者是上面先有人叫我去問發明者的

老哥我看這串有不少人願意解釋，你就別那麼躁了吧

所有“公”式都一樣他就挑那些可以頂嘴的留言回，認真回的又不理

確實 前面就一堆人解釋為什麼了 然後他繼續推文問原因

而且.5在數學上根本超漂亮的好嗎哪裡不好看

阿我就真的只想問原因阿 為什麼這樣算我知道阿

直接對戰兩隊的話勝場敗場一來一往就差2，勝差直接差一場第三名的兄弟跟原本第五名的台鋼原本2場縮到1場但是對第一名統一來說，因為兄弟敗場+1，所以對統一來說是跟兄弟勝差拉開0.5場這樣

只是想洗文章吧 大家那麼好心喔

原因就是有勝有負才算一場比賽

天王山輸贏就正負1阿

有提到0.5是考慮到直接對戰 用這點去想我可以理解了 謝謝大家賜教

我贏一場加你輸一場才算1，只看其中一邊就只能算0.5

用儲金就好

也可以學足球 贏了加三分 輸了加0分 平手加一分

2勝跟1勝1和差幾場（勝率都100%）

客場進球x2

還好啦 小時候也會困惑這個問題

是不是，前十幾樓就把能解釋的講得差不多了

你直接一場算那個勝差反而看起來不直觀

說真的如果我一開始接觸勝差是沒除2的版本感覺也行

就是有沒有出賽啊 不然你看勝率不就好

看推文才知道很多人都不懂，但有差嗎？

就說數學課要好好上

勝差就是雙方直接對決連贏幾場可以追平的意思

我覺得不除以2比較直觀。

樓上 不除2就是我贏你一場勝差+2你也可以覺得這樣直觀啦 不過多數人應該是覺得不直觀

阿就兩隊的勝差當然是除2阿！

這問題算是數學邏輯

我理解了 +1-1是積分制的概念 勝差是考慮直接對戰的概念謝謝各位

除以2是因為公式是勝場差+敗場差，兩個加總會放大所以要除以2，讓數字回歸到對戰時贏幾場可以追上，這種算法也算約定成俗的算法，也可以不除以二，直決對決贏的隊伍直接+2就好

推文一堆在滑坡的是怎樣………………

贏一場加一比較直覺啊，而且.5也只會出現在季中(若沒和局的情況

我9樓就講了 看起來是講的不夠好 QQ啊勝差就是直接對決的勝場差距 就這麼單純 一堆在亂回的還怪樓主躁 我看了也很躁

認真？？數學有爛到這樣？？？

磁量子數也是0.5為單位 爽就好

fman的解釋非常清楚 謝謝

單位改1現在富邦差20場 能看嗎

謝謝Romulus 我看到sincere77的推文再回去看一次 是一樣的意思沒錯 不好意思一開始沒有理解過來

勝差可以看成我至少贏幾場就能追上（雙方都出賽 不一定對戰）

一堆人說了不用0.5會變成對戰勝差是2，你一直無視在幹嘛

球季中算排名差距比較方便

阿兩隊相比當然除2有些人還是看不懂

一堆人不懂人家問什麼就開酸0.5跟2也是個選擇啊 一場一場打變0.5字面看來也不是直觀 反正就是個表達的選擇

直觀 兩隊對戰一場 勝差變化也是1場 從這裡再推導就延伸出0.5場勝差產生的情況

A贏B一場 勝差不就1…這也能是問題喔A贏 / B沒出賽 兩者勝差當然是0.5…數學有這麼差？

我贏你一場就追一場勝差

很直觀啊，贏隊得到正0.5積分輸隊得到負0.5積分才算完成一場比賽勝差1比了2場贏2場和比了3長贏3場就只差0.5場，如果這個情況勝差算1的話會變成我贏你一場勝差是2，反而更奇怪不直觀感覺上多數人會覺得贏2比贏3差0.5奇怪還是我贏你一次勝場就差2那一種情況比較奇怪最後選擇一種比較多人覺得比較能接受的就是輸贏都算0.5合起來就是勝場1這樣吧

理解的話要改成多少都可以啊

謝謝樓上理解我想問的是什麼

勝率有差啊

就是像為什麼網球計分是15,30,40，有沒有什麼典故這樣而已

套公式感覺一下啊，如果a隊目前2勝1敗b隊1勝2敗，勝差是1，ab對決b隊贏的話就是兩邊2勝2敗；如果a隊目前2勝1敗但是b隊是1勝1敗的話勝差是0.5，b隊贏一場結果就會變成a隊2勝2敗b隊2勝1敗而戰績超車了吧～個人理解勝差基本上就是「雙方戰績差距幾場」的意思，0.5的話贏1場就會超車，1的話剛好追上啊

3勝2敗與2勝3敗勝差1，那2勝2敗你覺得要怎麼表示？

可憐

因為會有某隊沒打 另一隊有打

這樣是為了跟對戰勝負關係對上：先定義AB兩隊對戰可造成1的勝差 但多隊聯盟交手的賽程常常不會完全同步 就會出現多贏別人一場的中間態 定義為0.5

不就數學問題而已

你都知道怎麼算了還在問為什麼，自己拿筆加加減減不會嗎？這不是厚問洗文什麼是厚問洗文

有些推文都不知道在兇什麼，幫推

你這問題一點都不蠢 一堆不知道在兇幾點的

怎麼一堆人只會說公式就那樣啊，從來不會去想為什麼公式是這樣，這就是填鴨式教育的結果嗎

謝謝99樓

1勝0敗Vs0勝1敗。1場勝差有什麼問題？。不是沒有，是直觀