橫向走道的問題，或許就跟舊球場一樣從啦啦隊區前方通過，外野側三區塊
或許真的需要考慮拆不拆。
另外有一個座位區塊不太理解其設置
這裡
https://i.imgur.com/7WntAow.jpeg
不懂為何要設在這麼靠近出入口的位置，反而其前方靠網邊的位置空了下來
https://i.imgur.com/yopAHCp.jpeg
根據數座位精神，那區塊後兩排分別是9張+8張座椅，17張座椅拆掉往前設置
綽綽有餘，目前沒看到開箱影片從那裡走進去的，不過光看空拍就覺得那邊
出入口太窄很不OK，出入口還是要寬敞比較好
這個動線真的超好笑 滿場一定直接炸裂進出口少就算了 還超窄 神奇設計 台灣蓋球場真笑死
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2025-03-01 13:21:00有些座位日後應該要拆掉，修改成通道。
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-03-01 13:21:00就是為了滿足座位人數的需求啊
這座球場除了新.場外空間寬敞.外野牛棚外,沒其他可以說的了
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-03-01 13:24:00上面當初的規劃是25000人，那就是只能在”剛好合格”的安全規範下塞好塞滿，這也是為啥台灣球場很多座位有死角區因為那個座位是為了應付人數，而不是讓你舒服看球的
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2025-03-01 13:25:00滿座是25000個，在台南大概除了總冠軍賽有一點點點機會其他都不可能坐到這麼滿。
作者:
Brody (無)
2025-03-01 13:28:0020000人就很夠用了吧
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2025-03-01 13:29:00看未來喵喵有機會認養後要怎麼改囉
作者: kgkg0057 (就是87) 2025-03-01 13:32:00
紅圈出口前那小區 看就30來位 開打可能就不賣座票或移撤掉 了...
作者: liaoecho 2025-03-01 13:41:00
我是覺得不會改 反正喵也沒認養 後面又要給橄欖球
作者: THCxyz 2025-03-01 13:50:00
設無座位區吧，通道跟出入口要再研究怎麼處理？
作者:
marcolow (marco)
2025-03-01 13:55:00感覺外野也該開放讓球迷去看看有沒有問題…
作者:
pandp (pppp)
2025-03-01 15:01:00反正沒那麼多人看，動線和座位數都不重要
去過現場，紅圈處確實腦殘規劃，內野出入口除了第一層看台那四個，其實後面還有8個連通一樓到四樓的出入口，全開的話進場跟散場沒有問題。
作者:
aufewig (aufewig)
2025-03-01 15:59:00設計的人應該不是專業場館設計的人吧？
作者:
HercuLiz (我要閃人啦)
2025-03-01 18:18:00有去現場看過？那邊放位置就是看不到本壘 你沒發現空出來不設位的位置剛好都在球員休息兩側嗎？
作者: ikki3218 (ikki) 2025-03-01 22:15:00
大概還想用來辦演唱會，座位數當然要越多越好
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-03-02 02:48:00這個最後一定要拆座位的
作者: kannl (不問歲月任風歌) 2025-03-02 05:48:00
雖說是成棒規格，但沒說是職業賽事水準也許就只是三級棒球，業餘棒球，一般國際賽事符合標準可用就行了。
作者: SPIII 2025-03-02 14:00:00
出入口沒救了吧 要動到結構